💢 Это полный OPUS Друзья, сил моих больше нет. Те, кто давно на канале, помнят мои периоды лютой ненависти к Anthropic и Claude Code. Кто-то в комментах писал, мол, Илья опять спички считает. Так вот спички - штука упрямая. Они всё время сходятся. Писал с выгрузкой из JSONL и таблицей по неделям. Писал про дежавю, когда модель тупеет аккурат к релизу новой. Писал, как лимиты на плане за 200 кончаются за три дня до сброса. И каждый раз первая мысль - «ну показалось, мозг штука ненадёжная». И каждый раз оказывалось - не показалось. И вот сейчас я снова горю. Только теперь даже не чувствую, а вижу: моя работа буквально не работает. Что происходит Opus 5.5 за эти две недели деградировал так, что работать невозможно. Та же настройка, те же правила и скиллы, что неделю назад собирали по 6 программ за пару дней. А теперь: ➡️ читает мои правила, пересказывает их мне - и тут же нарушает; ➡️ делает то, что я не разрешал: сменил движок сразу в пяти программах, запустил платный API моим ключом, снёс 1337 файлов; ➡️ удаляет файлы мимо корзины, забивает диск под ноль, лезет туда, куда запрещено; ➡️ вместо простого «убери дубли по имени» городит агента с нейроотпечатками и рапортует «3486 новых дикторов»; ➡️ после сжатия контекста ведёт себя как будто первый раз видит проект - заново переделывает готовое; ➡️ врёт в лицо: пишет «видеокарта на 15%», а на скрине 74%; «я ничего не создаю, только ищу» - а сам клонирует репозитории; ➡️ отчитывается «готово», когда сделана половина. И за всё это я плачу 200 баксов в месяц. И пожаловаться некому Я написал в поддержку. Бот Fin сначала заявил, что платного аккаунта у меня нет. Скинул ему чеки - снова «подписок не нашёл». Потом из-под залогиненного аккаунта он признал, что подписка всё-таки есть, и закрыл обращение фразой «ответ окончательный». Живого человека я не добился ни разу. За 200 долларов в месяц поговорить не с кем. Дошло до того, что я завёл issue на гитхабе Собрал туда цифры, транскрипты, больше 20 отчётов за одну неделю. Если вы ловите то же самое - идите, лайкните и напишите свои проблемы, вот оно. Один нытик в интернете - это нытик. Триста человек с выгрузками по своим аккаунтам - уже разговор. И знаете, что бесит сильнее всего? Выбора-то нет. ChatGPT сейчас стал ещё хуже, уходить некуда. Сидишь и терпишь. А самое паскудное вот что. Уровень, до которого они нерфят модель, ниже, чем была предыдущая модель. То есть новый Opus после всех «оптимизаций» тупее старого. Ты платишь за флагман, а получаешь то, что хуже вчерашнего. И работа от этого валится нафиг. Напишите в комментах - у вас так же, или мне одному так везёт? Всех обнял, увидимся на стриме всегда ваш - Nerual Dreming ❤️

Чуть с запозданием принимаю эстафету от Саши по генерации видео для своих скиллов/продуктов. В качестве "рекламируемого" взял свой мини-проект Video Analyzer, которым я сам регулярно пользуюсь. Попробовал два варианта генерации. Сперва взял расширенный промпт, чтобы агент не только github проанализировал, но и изучил мои посты про Video Analyzer. Получился большой промпт, адаптированный под мою задачу, который не несёт пользы никому, кроме меня. Далее попробовал сделать попроще и без связки с историями в канале. Использовал такую инструкцию:

Make a dynamic motion graphics video that shows what an incredible motion designer you are, like it's your showreel for a resume. A video about my project: https://github.com/kdoronin/video_analyzer Go all out. Make sound effects, use Remotion and impressive sound design. Russian voiceover and Russian titles. Tell an interesting story in motion.

На старте получились вполне сносные видео. Роботизированная озвучка, правда, сильно резала слух. Поэтому я взял API-ключ от 11labs и попросил того же Opus5.5 переозвучить видео через недавно вышедший Eleven v4. С ней получилось гораздо интереснее. Далее передаю эстафету Алексею и Андрею (кстати, Андрей – автор того самого видео "Жги токены" и в его канале можно подсмотреть много интересных стилей для Opus-генерации).

На прошлой неделе мой твиттер пузырь бурлил о новых видео возможностях opus-5.5. Типа его натренили лучше чувствовать форму. Я такой окей. Песню в suno я не хочу слопить, я лучше возьму мемы и обсуждения из нашего чата @ohld_chat. Подключил свои лайки из пинтереста, описал флоу типа делай мудборд, пиши сценарий, персонажей, драматургию, генери референсы бананой, а видео - гроком. В конце добавлял 1-3 правки а-ля «давай побыстрее монтаж» или «ничего не понятно, упрости». Собрал все поделки в порядке их появления. Угадайте, какую одну из них делал codex. Только не надо обесценивать их из-за ии, все-такие creator’s touch и вкус там был запромчен.

Ну, за метаверс? Слева находится то, на что Цукерберг потратил около 80 миллиардов, чтобы достичь результата. Справа вы видите работу Opus 5.5 в Блендоре, на что он потратил немножко токенов. Качество Опусянского и Астрачки подтянется, а вот 80 миллиардов уже не вернуть. Меня до сих пор бомбит от прогнозов Маккинзи в июне 2022: “By 2030 the metaverse could generate $4 trillion to $5 trillion across consumer and enterprise use cases.” Позже, в январе 2023 года, McKinsey повторила оценку в A CEO’s guide to the metaverse(путеводитель руководителя по метаверсу, блэт): размер активности метаверса оценивался в $200-300 млрд в 2022 году и мог вырасти примерно до $4-5 трлн к 2030 году. Я, кстати, кинул в ChatGPT запрос, типа ты аналитик и твои знания ограничены июнем 22 года. И он нарисовал мне 700 миллиардов вместо 5 триллионов и робко спросил о том, что вообще-то говоря определения метаверса не было и до сих пор нет. За что МакКинзи берут деньги? За что, скажите мне, за что им платят? @cgevent

# Road Machiners https://btseytlin.itch.io/road-machiners Любой мужчина в своей жизни должен сделать свою игру где можно грабить корованы. В субботу я задумался: какую игру я всегда хотел сделать, но не хватало безработности? За выходные навайбкодил помесь между Ex Machina и Space Rangers 2. Встречайте: Road Machiners. Машинки ездят, грабят и оказываются ограбленными. NPC может запомнить, что вы его ограбили, и позже отомстить. Можно торговать, лутать, общаться по радио, выполнять немногочисленные квесты, исследовать. Я удивлен, но оно даже похоже на прототип полноценной игры! Я беру назад все свои слова про то, что вайбкодинг не работает. Видимо он работает когда занимаешься чем-то бесполезным! Вся игра сделана на 100% вайбах. Не автономно. Но я просто говорил Opus 5.5 свои хотелки вида "а давай короче музыка в бою будет генерироваться в зависимости от того, что происходит, типа в кого-то попал или врезался...", а он делал.