Природа и классификация фразовых глаголов английского языка Представьте, что кто-то называет русское «зависеть от» или «смотреть за» особой грамматической конструкцией и заносит в отдельный список для заучивания. Звучит нелепо.Ровно это, по мнению автора скопусовской статьи, происходит с английскими look for, look after и depend on, которые записывают во фразовые глаголы, хотя это обычные глаголы с предлогом. Граница проходит тоньше, чем кажется. They got off the train и They got off выглядят почти одинаково, но в первом off — предлог, а во втором частица, и только второе предложение содержит настоящий фразовый глагол. Есть и ритмический признак, который объясняет, почему sync up живёт в языке, а synchronize up не существует, хотя sync и synchronize — одно и то же слово. Попробуем отличить настоящий фразовый глагол от самозванца.

Как изобрели письменность? Часть шестая. Индия: научно пересобрать алфавит в бесписьменном обществе К середине I тысячелетия до нашей эры Индия подошла почти без городов, без крупных государств, без развитой торговли и капитального строительства. Великие реки кормили и так, сложная ирригация с расчётами была не нужна. Практической нужды в письменности не было вообще — ни учёта, ни договоров, ни указов записывать. И именно здесь, а не в торговых Шумере или Египте, рождается первая научно сконструированная система письма. Брахманы боялись оговориться в ведийском гимне хоть на один звук, произнести «бх» без придыхания, и от одержимости точностью произношения выросли лингвисты, которые не приспособили чужой алфавит, а перепаяли его целиком под сложнейшую фонетику санскрита. Разберёмся, как страх ошибиться в ритуале превратился в самую продуманную письменность древнего мира.

Как изобрели письменность? Часть пятая. Арамейское письмо и его бесчисленное потомство на Востоке Арамеи теряются в истории так, что даже любитель древнего Востока не всегда сходу вспомнит, кто это и откуда. На фоне египтян, вавилонян и ассирийцев небольшие полукочевые племена где-то на территории нынешней Сирии. Сам народ давно ассимилировался и после арабских завоеваний растворился среди других, а живой арамейский остался лишь у горстки общин на стыке границ Турции, Ирана, Ирака и Сирии. При этом системами письма, выросшими из арамейского, сегодня пользуется около трети человечества. Из него произошли и арабская вязь, и еврейское квадратное письмо, и индийское брахми, из которого дальше развернулся букет письменностей вплоть до деванагари. Их письмо когда-то вытеснило клинопись с её двухтысячелетней традицией и стало языком межнационального общения для целых империй, от Ассирии до персидских Ахеменидов.

«Я попытался расшифровать манускрипт Войнича. Спойлер: не расшифровал — но выяснил, почему это не удалось и АНБ» Манускрипт Войнича почти сто лет отбивает атаки криптографов, лингвистов и штатных сотрудников АНБ, которые ещё в 1970-х официально признали задачу нерешённой. Без их квалификации и ресурсов, зато с чистым Python и транскрипцией всего текста, автор за полдня решил честно посчитать статистику вместо гадания по картинкам с русалками. Сначала всё сходилось на смысл. Кучность редких слов дала показатель 2.78, заметно выше английского эталона, будто слова кучкуются по темам, как в осмысленном тексте. Ровно на этом красивом числе обрывались все любительские разборы в интернете, и ровно здесь начинается самое интересное. Оставалось задать один вопрос, который меняет вывод на противоположный, и бессмысленная машина, собранная за тот же вечер, повторила почти весь эффект. Узнаем, какой вопрос убивает ложный сигнал и почему статистика текста в принципе не вскроет манускрипт.

M'athchomaroon! Наверняка вы смотрели Дюну или Игру престолов или просто слышали про вымышленные языки типа дотракийского, валерийского и чакобсы. И хоть названия этих языков и часть лексики придумали непосредственно авторы, то для сериалов их прорабатывал известный лингвист-конлангер Дэвид Петерсон. Он же делал это для десятков других популярных проектов и у него, кстати, есть классная книжка на эту тему. Почему бы не привлечь ИИ и сюда? Не просто для создания отдельных слов, а для поэтапной фиксации правил — какие буквы и звуки есть, как могут сочетаться, правила словообразования, синтаксис и т.д. Собственно, несколько исследователей подумали об этом, накидали немного кода и написали статью ConlangCrafter, которую приняли на ACL. Подошли к работе довольно системно, проверили консистентность перевода на получаемые языки, сравнили языковое разнообразие с естественными языками и т.д. Есть прикольные решения, например, если при переводе на ваш язык создаются новые слова, то они добавляются в текущий языковой набор (language sketch), автоматически расширяя его. Так что проект любопытный. https://conlangcrafter.github.io/

Как изобрели письменность? Часть вторая. Три с половиной тысячелетия египетской письменности от иероглифики до демотики Скажешь «египетское письмо», и в голове всплывают те самые торжественные знаки в камне, человечки и птицы на стенах храмов и обелисков. Загвоздка в том, что эта картинка описывает редкий парадный случай. Классическая иероглифика была скорее ритуальной системой для монументов, а повседневные тексты писали иначе. Больше 99% всего, что египтяне написали за три тысячи лет, оформлено не иероглификой. Вырисовывать каждого человечка и зверя на папирусе было долго, и писцы упростили фигуры до беглых линий. Получившееся письмо неспециалист сегодня даже не опознает как египетское, на глаз оно ближе к густой арабской вязи. А потом эту скоропись упростили ещё раз.

🔺 Сделал датасет Выложил небольшой датасет на языках России. 🟢 22 языка: алтайский, башкирский, бурятский, горномарийский, дигорский, кабардино-черкесский, калмыцкий, карачаево-балкарский, коми, кубачинский, марийский (луговой), мокшанский, орокский, осетинский (иронский), русский, татарский, удмуртский, хакасский, чувашский, чукотский, эрзянский, якутский. 🟢 По 1565 предложений в каждом. 🟢 Сделан по всем редакциям Маленького принца, которые собирали последние несколько лет + 3 новые (чукотский, карачаево-балкарский и дигорский). 🟢 Выравнивалось вручную при помощи lingtrain-aligner. Выверялось и корректировалось при помощи Fable. Посмотрели несколько редакций с носителями, одобряют. 🟢 В некоторых редакциях предложений не хватало, такие предложения были допереведены Fable на основе имеющейся лексики и помечены в отдельных колонках. Также была исправлена пунктуация на концах предложений для единообразия. Даёшь больше языковых датасетов! 👉 HF @doomgrad

Я тут в очередной раз услышал про герундий и собирался написать пост о том, что не признаю это понятие, потому что оно низачем не нужно и усложняет изучение английского языка. Решил для начала спросить у Гугля, зачем его вообще придумали, если это просто существительное. Ну, ответ так себе. Первый пункт тут бессмысленен, потому что «простое» и «перфектное» это не время. Последний тоже бессмысленен, потому что а что мешает к существительному приделать наречие? Только средний действительно по делу, но это проще считать правилом сочетаемости слов тем, чем целую теорию под это подводить и отдельную главу с умным словом проходить. Это я с точки зрения практического изучения иностранного языка говорю. Разумеется, если ты лингвист, то это всё интересно ковырять.

Очень лениво заниматься абсолютно всем. То ли я выгорел, то ли вконец офранцузился, то ли просто начинаю стареть — так или иначе, браться за любую задачу максимально влом. Тем не менее, есть три задачи, до которых, возможно, в ближайшие пару месяцев у меня дотянуться ручки: 1) Сделать лидерборд современных моделей по FLORES+, наподобие того, что мы недавно сделали для BOUQuET — чтобы для языков, добавленных во FLORES, но не вошедших в Букет, тоже была оценка наилучших доступных моделек. 2) Попробовать обучить свою COMET-подобную модельку для оценки качества перевода (настолько мультиязычную, насколько можно) и поучаствовать с ней в WMT2026. 3) Попробовать обучить хорошую базовую модель (хотя бы для перевода, а в идеале и для других задач) для нахско-дагестанских языков (чеченского, ингушского, лезгинского, даргинского, аварского). Буду писать, что получилось, по мере прогресса) Если есть желание как-то в этом поучаствовать, или просто дать какой-нибудь совет или просьбу, то пишите)