Играй по своим правилам В бизнесе невозможно двигаться вперёд, если вы живёте по чужим лекалам. Либо компания формирует собственные рамки, либо ей навязывают чужие. Потеря контроля начинается с трёх типичных ошибок: 🔹 Копирование конкурентов. Повторяя чужие шаги, бизнес остаётся позади и теряет шанс стать уникальным. 🔹 Подчинение рынку. Когда условия диктует среда, выигрывает тот, кто их меняет. Netflix не стал подстраиваться под продажи дисков — он создал новую модель. 🔹 Отсутствие собственных стандартов. Без чётких принципов команда теряет фокус и начинает играть по чужим правилам. 🚀 Побеждают не те, кто подстраивается, а те, кто задаёт направление. Фаундер | Бизнес и Стартапы

4 способа поднять планку твоей команды Проблема слабых сотрудников обычно не в том, что они плохо работают, а в том, что остальная команда видит, что здесь так допустимо. Именно так формируется базовый уровень команды. Не на основе ее максимальных возможностей, а на основе результата и поведения, которое может требовать или терпеть руководитель. Как можно повышать эту базовую линию? 1. Обращай внимание на детали. Если тебя что-то не устраивает, даже какая-то мелочь, то не пропускай мимо, проговаривай почему это важно. Даже если кажется, что ты придираешься и кроме тебя это никто не видит. Именно из таких мелочей складывается качество и стандарты. 2. Покажи пример. В идеале таким быть самому и нанять хотя бы одного сильного игрока, который привык работать на принципиально другом уровне, чтобы остальные начали пересматривать свои представления, что считается нормальной работой. 3. Давай обратную связь сразу. Если тебя не устраивает результат сотрудника, скажи ему об этом максимально конкретно и не копи в себе. Что именно не так и чего ты от него ожидаешь. Чем дольше ты откладываешь разговор, тем сильнее закрепляются плохие привычки, а остальные привыкают к тому, что это допустимо. 4. Нанимай медленно, увольняй быстро. Если человек получил обратную связь, но не готов меняться или просто не способен работать на нужном уровне, с ним лучше расстаться. Это в том числе сигнал остальным, что прежний уровень работы больше не устраивает. Реальные стандарты команды всегда зависят от качеств и стандартов самого руководителя, с которыми он готов мириться.

В жизни любого мужчины наступает момент, когда ему нужно понять слова водопроводчика - «тут нужен сгон на три четверти и два отвода на одну вторую» Со сгонами и отводами разобраться можно. Но почему сантехник даже в самой далёкой российской глубинке измеряет что-то в долях дюйма? Мы же вроде давно живём в метрической системе. Чтобы разобраться, придётся начать с Великобритании. В XIX веке она была «мастерской мира». Сегодня это звучит как шутка, но тогда британцы производили и продавали по всему свету паровые машины, станки, корабли и массу других полезных вещей. При этом каждый производитель использовал собственные размеры крепежа и резьбы. Гайка от одного завода могла не подходить к болту другого. Для крупных заказчиков, особенно железных дорог, это было отдельное мучение. В 1841 году инженер Джозеф Витворт предложил единые правила изготовления резьбы. Позднее на основе её профиля появились и британские стандарты трубной резьбы BSP. Разумеется, дюймовые. Вместе с британским оборудованием по миру распространялись и британские размеры. А когда другие страны обзавелись своими стандартами, менять всё это хозяйство оказалось слишком дорого. (На самом деле история ещё запутаннее. Название трубы «полдюймовая» вообще условное. Сейчас ни один её диаметр не равен половине дюйма. А в 🇺🇸 размеры дюймовые, но другой профиль резьбы) Похожая история с экранами. Телевизоры, мониторы, смартфоны - их диагонали мы привычно называем в дюймах. Потому что электронику придумывали и продавали американцы и японцы. То есть, если совсем кратко, тут хорошо подходит пословица - кто первый встал, того и тапки🙂 Но движение идёт и в обратную сторону. Механик в американском автосервисе держит два набора ключей - дюймовый «для старья» и метрический «для всего остального» Американские машины давно собираются на метрическом крепеже. GM, Ford и Chrysler перешли на него ещё в 70–80-е. Причина проста - мировые поставщики, японская и европейская конкуренция и глобальные платформы. Учёные в США давно считают в метрической системе. Армия США измеряет расстояния в километрах (в армейском сленге их называют «klicks»). Лекарства дозируют в миллиграммах. Даже бутылка колы там 2 литра. Но настоящий праздник международной дружбы, это автомобильные шины. В маркировке 205/55 R16 ширина указана в миллиметрах, высота профиля в процентах от ширины, а посадочный диаметр в дюймах. Буква R, кстати, означает радиальную конструкцию, а вовсе не радиус, как многие думают. Иногда путаница с единицами измерения приводит к катастрофам и человеческим жертвам. В 1999 году рейс Korean Air Cargo 6316 из Шанхая в Сеул, разбился вскоре после взлёта, потому что экипаж перепутал метры и футы. И в том же году NASA потеряло аппарат Mars Climate Orbiter стоимостью около 125 миллионов долларов, потому что одна команда считала в фунтах, а другая в ньютонах. Аппарат сгорел у Марса. Поэтому следующий пост будет о том, как лучше понимать друг друга в команде. Ведь даже если вы говорите на одном языке, это ещё не значит, что вам не нужен переводчик 🙂 Не переключайтесь Незаметный бизнес

Meta* и Stripe стандартизируют работу бизнеса с AI-агентами Meta*, Walmart, Stripe, Shopify и ещё несколько компаний делают открытый стандарт Personal Agent Protocol. Он должен определить, как личные AI-агенты могут взаимодействовать с сайтами и сервисами от имени пользователя. Стандарт позволит бизнесу понимать, что к нему пришёл именно AI-агент, от чьего имени он действует и что пользователь разрешил ему делать. Например, можно будет дать агенту доступ только на чтение или разрешить менять заказ и бронирования. В основе будет OAuth. Сам бизнес сможет решать, какие действия агентам доступны. Первую версию обещают выпустить в октябре. *Meta признана экстремистской организацией и запрещена в РФ https://www.cnbc.com/2026/10/06/meta-joins-companies-to-tame-chaos-of-doing-business-with-ai-bots.html

Субботняя история про автомобили Вчера увидел у нас на дороге автомобиль на автопилоте. Не тот, который ездит по Москве от Яндекса, обвешанного по всем сторонам камерами и датчиками , а обычного «китайца» Как я понял, что машиной управлял не водитель, а компьютер? У некоторых моделей авто есть внешняя индикация функции автопилота. Фото в шапке ⤴️ Я полез в интернет выяснять, какие существуют правила для обозначения того, что на автомобиле включён автопилот? И оказалось, что сейчас во всём мире с этим полный бардак. У Mercedes это бирюзовые огни. У Tesla никакой специальной световой индикации вообще нет (зато уже есть не просто автопилот, а серийный автомобиль у которого вообще нет не руля не педалей) У некоторых китайских автомобилей используются синие огни спереди и сзади (но синие светодиоды на самом деле выглядят почти белыми, я даже фото нормального не нашёл, чтобы прикрепить) У Li Auto на первых автомобилях сзади загорались синие парные огни. А на последних моделях на их месте уже бирюзовая полоска (наверное, очень хотят быть похожим на мерседес) В общем, кто во что горазд. Боюсь показаться старым пердуном ретроградом, но мне кажется, что пора установить общие правила для таких автомобилей. Потому что, наверное, где то далеко есть ровные дороги с хорошей разметкой и дисциплинированные водители. А у нас пока таких дорог и водителей нет мало Поэтому соседи по потоку как минимум должны знать, что рядом едет любитель гаджетов, а не обычный водила. Когда уже написал этот пост, увидел новость, что китайский регулятор недавно запретил синие огни для новых моделей автомобилей. Формальная причина - несоответствие стандартам. Но злые языки пишут, что внешняя индикация функции автопилота стала провоцировать аварии. Потому что у некоторых идиотов участников дорожного движения появлялось непреодолимое желание проверить работу автоматики 😎 Хотел спросить у вас, как вы считаете, нужна ли внешняя индикация работы автопилота на автомобиле, или нет? Напишите пожалуйста в комментариях ⤵️ Незаметный бизнес PS. Я знаю, что на наших дорогах пока нет авто с полноценным автопилотом. Всё, о чём говориться выше, написано про «продвинутые ассистенты вождения» Слово «автопилот» я употребил исключительно для

Война стандартов: как поделить цветной телеэфир Любой, кто резал видео, натыкался на 29,97 кадра в секунду и на таймкод, где за час набегает 108 лишних номеров, которые пропускают по два в начале каждой минуты, кроме каждой десятой. Кадры никуда не деваются, сдвигается только нумерация. Эта арифметика тянется из 1953 года. Тогда цвет надо было уместить в 6-мегагерцевый канал так, чтобы десять с лишним миллионов уже проданных чёрно-белых телевизоров ничего не заметили. Они и не заметили, а монтажёры расплачиваются до сих пор. Заплатить пришлось не одной нумерацией. Оттенок в американской системе закодирован фазой, а фаза съезжает на ламповых усилителях и на сотнях километров кабеля, и ошибку в пять градусов зритель уже видит на лицах. Отсюда ручка Tint, которой владелец телевизора сам доводил диктора до человеческого цвета кожи, и злая расшифровка аббревиатуры как Never Twice the Same Color. На европейских аппаратах такой ручки не было никогда.

Маленькая радость для пуристов открытых стандартов — с версии 2.1.277, вышедшей вчера, Claude Code поддерживает AGENTS.md. Агент читает этот файл в качестве инструкций, если в проекте отсутствует CLAUDE.md. Я, на самом деле, не очень понимаю, в чем практический смысл этих требований, чтобы все агенты и модели читали один и тот же файл инструкций, если сами инструкции надо перерабатывать не только для каждого семейства моделей и даже не только для каждой модели, но в идеале для каждой версии одной и той же модели. Ну, наверное, можно соорудить обезличенный AGENTS.md, который будет одинаково читаться всеми моделями, но получится, скорее всего, как с кроссплатформенностью — все модели будут работать с этими инструкциями одинаково плохо. https://code.claude.com/docs/en/changelog#2-1-277

К следующему поколению видеокарт готовы: начались продажи кабелей HDMI 2.2 с пропускной способностью до 96 Гбит/с Китайская Silkland начала принимать заказы на первые сертифицированные кабели HDMI 2.2 Ultra96 с пропускной способностью до 96 Гбит/с. Двухметровая версия стоит от $32,99, а отправка партий начнётся 5 октября; доступны также кабели длиной 3 метра. Новый стандарт поддерживает, среди прочего, несжатое 4K при 240 Гц и 8K при 60 Гц, но для скорости 96 Гбит/с нужны совместимые устройства. Нынешние видеокарты Nvidia RTX 50, AMD Radeon RX 9000 и Intel Arc B ограничены HDMI 2.1, а HDMI 2.2 ожидается в следующем поколении. #silkland #hdmi2.2 #стандарты #кабель 📎Подробнее 🔖 3DNews в TG | MAX | VK

Google и Microsoft вместе разрабатывают WebMCP — будущий веб-стандарт, через который сайты смогут предоставлять свои функции ИИ-агентам. Если давали агенту задачи в браузере, то видели, как он работает. Открыл страницу, снял скриншот, посмотрел, нашел кнопку, нажал, снова посмотрел. Иногда промахнулся, вернулся, попробовал еще раз. С WebMCP сайт может сам рассказать агенту, что на нем можно сделать, какие данные передать и какой результат он получит. Если знаете как устроен MCP, то поймете и принцип WebMCP. Тут кстати есть сравнение. Сайты просто будут регистрировать доступные агенту функции, либо через JavaScript функцию document.modelContext.registerTool(), либо с помощью HTML атрибутов toolname и tooldescription на формах. Для Lovarus вижу здесь интересную возможность. Человек описывает, какой сайт ему нужен. Lovarus создаёт страницы, каталог, формы — и вместе с ними инструменты для ИИ-помощников будущих посетителей. Владельцу сайта не придётся отдельно разбираться, как всё это подключить. Тогда посетитель сможет прийти со своим помощником и поручить ему часть действий на сайте. Особенно полезно там, где много параметров: подбор товаров, расчёт стоимости, запись на услугу. Стандарт пока экспериментальный, поддержка есть не везде. Но поскольку стандартом занимаются гиганты, думаю они доведут его до прода. Десктопный ChatGPT уже использует этот стандарт работая с сайтами.

C++29 — начало. Встреча ISO C++ в Брно Число 120000.0 форматировалось как «120000», а 100000.0 внезапно как «1e+05». Два похожих числа выводились по-разному, потому что под механизмом std::to_chars старался выдать максимально короткую строку. В C++29 это чинят, заодно поведение приблизили к Python и выгадали 15% производительности. Рядом другая знакомая боль, когда «верни значение по ключу или дефолт» разворачивается в несколько строк с итераторами. Теперь у ассоциативных контейнеров есть метод lookup, и всё схлопывается в cache.lookup(key).value_or(42). Заодно всё неопределённое поведение наконец собрали в отдельные секции стандарта, написанные для нормальных людей, а не для экспертов по языку описания стандарта. А постфиксным операторам ++ и — разрешили писать = default, чтобы не копировать один и тот же boilerplate в каждом итераторе. И это лишь часть того, что привезли с одной встречи комитета. Узнаем, что ещё меняется в C++ на пути к C++29.

Пароли заставляют менять каждые 90 дней. Почему именно 90? Никто толком не знает. Автор изучил документы и стандарты за последние 40 лет. В материалах, где безопасность действительно рассчитывали, этой цифры нет. Требование просто переходило из одних инструкций в другие, пока не стало привычным. При этом частая смена паролей может только ухудшить защиту. Люди начинают добавлять к старому паролю новую цифру, выбирать простые комбинации или записывать их на бумаге. Давайте разберемся, откуда взялись 90 дней, в каких случаях смена пароля действительно нужна и почему современные рекомендации советуют делать это только после признаков взлома.

HDMI 2.2 пока не дает преимуществ большинству пользователей Первые кабели с поддержкой HDMI 2.2 показали на CES 2026, а первые устройства с новым стандартом ожидаются в 2027 году. Он увеличивает пропускную способность до 96 Гбит/с, что вдвое больше по сравнению с HDMI 2.1. Однако для большинства пользователей HDMI 2.1 уже полностью покрывает потребности, включая игры в 4K с частотой до 120/240 Гц. Потенциал HDMI 2.2 может раскрыться только с 8K-дисплеями, но этот сегмент пока не получил широкого распространения. Единственным заметным нововведением станет технология LIP, которая автоматически устраняет рассинхронизацию звука и видео. Но для ее работы потребуется совместимость всех устройств, включая телевизор, ресивер и кабель.

Моя любимая история про взаимосвязь размера космической ракеты и ширину задницы лошади. Объясняю эту великую инженерную цепочку. 1. Две лошади везли колесницу. Поэтому расстояние между колёсами делали примерно под ширину двух лошадиных задниц. И туннели в части дорог тоже строили под них. Колесницы оставляли в дорогах колеи. 2. Чтобы новые повозки не ломались, их колёса ставили примерно на том же расстоянии. Так лошадиная задница превратилась в инфраструктурный стандарт. 4. Потом появились железные дороги. Их строили люди, которые до этого делали вагонетки и кареты, плюс уже было построено много инфраструктурных объектов вроде туннелей и мостов. Поэтому ширина между рельсами снова оказалась подозрительно похожей на расстояние между колёсами старых повозок. 5. Затем по железным дорогам начали перевозить части ракет. А по пути были тоннели. Ракету нельзя сделать бесконечно широкой, потому что однажды она должна проехать через тоннель, построенный под поезд, построенный под повозку, построенную под двух лошадей. И получается: лошади > повозки > колея > железная дорога > ракеты это сильно упрощённая история, но мораль прекрасна: даже самые передовые технологии часто ограничены решениями, которые кто-то принял сотни лет назад просто потому, что «так уже принято». И иногда будущее человечества упирается в ширину задницы лошади из далекого прошлого.

Один мегабайт это сколько? 1 000 000 байт? Или 1 048 576? Как любой настоящий программист, я всю жизнь принципиально считал, что второе. Что в килобайте 1024 байта, в мегабайте 1024 килобайта и так далее. Степени двойки, да? Мы же инженеры, больше понимаем, о чем говорим, знаем историю, бла-бла-бла. 1000 в компьютере не значит ничего, ни на что не делится, и так далее. А как тогда обозначить 1000 байт? Есть ли отдельное обозначение? Или там до сих пор разброд и шатания? И как правильно писать сокращения? MB, MiB, Mb, mb, mB? В какой-то момент мне надоело гадать, и я решил один раз погуглить. Разобраться, но, конечно, не менять мнения. И знаете что? Неожиданно для себя, я его поменял. Статья в Википедии обращает внимание на очень простой факт. Приставки «кило», «мега», «гига» существуют с нами с 19-го, блин, века! Причем существуют очень недвусмысленно и обозначают вполне конкретную вещь (степени десятки). Более того, их и ввели, чтобы все упростить, убрать разброд и шатания от «удобных» единиц типа пинт, унций и галлонов. И тут въезжают программисты на белом коне спустя сто с лишним лет стандартизации и такие: мы сейчас придумаем новые «удобные» единицы измерения и сделаем ровно ту же ошибку, которую система СИ была призвана устранить: используем существующие стандартные единицы, чтобы обозначить нестандартные «удобные», которые мы только что придумали. Мы же инженеры, больше вас понимаем, знаем историю. Ну и в общем-то все. Этого мне было достаточно. Хочу ли я, чтобы «кило» в километрах значило одно, а в килобайтах другое? Не хочу. 1024 удобнее? Ну придумайте новый суффикс. И придумали — киби, кибибайт, кило + бинарный. Пользуется ли им кто-нибудь? Не особо. Но это меня меньше волнует. Меня волнует путаница. А способ разрешить путаницу только один — стандартизация. И там двух вариантов нет, логичный (не стандартный, а именно логичный) выход только один — кило- и мега- должны ВЕЗДЕ означать одно и то же. На практике, конечно, киби- и меби- никто не говорит. А если говорит, то звучит как дебил. Тут я согласен. Но выход не в том, чтобы переопределить значение приставок, которые существуют уже двести лет! Выход в том, чтобы использовать кило- и мега- как весь остальной мир. Но пусть они значат то, что значат! И люди, которые используют мегабайт как миллион байт, не движимы тупой жаждой наживы в попытках выдать меньше за больше. Они пытаются ситуацию починить, а не ломать ее еще дальше. К счастью, тупая жажда наживы тоже на нашей стороне — жесткий диск на 1 099 511 627 776 байт можно продавать как 1 тебибайт, а можно как 1,1 терабайт! Так что надежда есть. А если вам нужен общий враг, то давайте лучше против мегабитов и гигабитов объединимся. Вот уж на редкость тупая и бесполезная фигня.