Старость не в радость или? Мы живем намного быстрее и в тоже самое время намного дольше, то есть родители моих родителей дожили до 60-70 и это уже считалось большим достижением, сейчас же - мои родители планируют жить очень долго. Благо и медицина, и возможности для этого имеются. Я много размышлял об этом, и недавно наткнулся на новость:

Людей старше 65 лет в мире впервые стало больше, чем детей до 5 лет. К 2060 году их будет 2 млрд из 10 млрд населения Земли.

Иными словами - мы получаем один из самых быстро растущих сегментов в мире. возрастном распределении он находится справа от пика человеческих возможностей, но при этом, средний пожилой человек обладает временем, имеет постоянный доход (пенсия), имеет определенные постоянные привычки не склонен принимать резкие решения - чем вам не золотой сегмент? Долгое время этот сегмент считался «неперспективным»: нет цифровых навыков, низкая конверсия, сложно с UX. А значит отличная задача для решения. Пока мы делали продукты для миллениалов и зумеров, на глобальном рынке уже выросли целые экосистемы для старшего поколения. • США - Papa (компаньон + бытовая помощь через страховые планы), • США ElliQ (ИИ-робот против одиночества), • GrandPad (упрощённый планшет 4G), • США Best Buy Health (мониторинг здоровья на дому с retail-дистрибуцией). Я поискал информацию про сервисы в РФ, есть несколько фондов и платформ. Мне кажется вопрос в том, как скоро появятся решения во всех сферах для людей пожилого возраста и кто этот рынок возглавит. Что думаете вы, мои дорогие? Какие сервисы для пожилых вы знаете? пишите в комментах, ну и ставьте реакции за наших мам и пап! @blackproduct

Конец света назначен на пятницу Пятница, 13 ноября 2026 года. До этой даты шесть недель, а ещё в 1960-м в журнале Science её назвали «Судным днём». Прогноз гласил: к этому дню численность человечества устремится к бесконечности. Авторы работы кибернетик Хайнц фон Фёрстер и двое его студентов, Патрисия Мора и Лоуренс Амиот. По классической логике население может расти экспоненциально, но его постоянно сдерживает нехватка еды. Фон Фёрстер решил, что люди это исключение. Мы умеем общаться и объединяться в «коалиции» для решения проблем. Значит, чем нас больше и чем теснее мы живём, тем больше возможностей для сотрудничества — и тем быстрее рост. Тут важна математика. При экспоненциальном росте население удваивается за равные промежутки времени. В модели фон Фёрстера сам темп роста всё время увеличивался — промежутки сжимались, кривая вставала вертикально и в конкретный день упиралась в бесконечность. Опорой стали 24 оценки численности людей за последние 2000 лет: человечество раз за разом обгоняло ожидания. Вывод прозвучал эффектно: «Наши праправнуки не умрут от голода. Они погибнут в давке». Решение авторы тоже предложили: раз сокращать продолжительность жизни никто не захочет, нужно сообща вдвое снизить рождаемость. С 1960-х по 1980-е «уравнение Судного дня» цитировали в учебниках генетики, экологии и демографии — чаще всего всерьёз. И прогноз работал! В 1970–80-х уравнение давало оценки точнее, чем большинство демографов. Расхождение началось лишь около 1993 года, на полпути к «концу света». Причина ироничная: мир сделал то, что советовали авторы. Сегодня глобальная рождаемость чуть ниже половины уровня 1960 года. Автор разбора на The Conversation Алан Макичерн видит здесь урок подачи. Фон Фёрстер когда-то был иллюзионистом, и статья устроена как фокус: добротное исследование в обёртке из невероятного заголовка. Так что 13 ноября, скорее всего, будет обычной пятницей. @vselennayaplus

Товарищи, открываю свой стартап Сидели тут с мужем, обсуждали перспективы дальнейшей жизни. Через пару лет ИИ нас всех заменит, работы не будет, а безусловный базовый доход — это лакомка для стран первого мира. Вариантов у меня мало: либо на завод по производству и убийству курей, либо в предприниматели. Так где же мне предпринимать? Есть только одна отрасль, которую ИИ не уничтожит, которая всегда будет актуальна. Я говорю про золотую жилу, про новую нефть — это старики. Мы живем в условиях стареющего населения: рождаемость падает, продолжительность жизни растет, социальная система не выносит огромную нагрузку, родственники тоже, пенсионеров все больше, следить за ними некому. И не надо мне про пенсию говорить — у вас не будет никакой пенсии. Вот он реальный рынок: дома престарелых, уход, медицина, терапия — бесконечное множество услуг и продуктов. Вот мы с мужем: а что мы можем сделать для возрастных товарищей? Пока придумала такое: ровно в 65 лет человеку приходит сообщение: «Поздравляем! Вам исполнилось 65 лет, вы старик». Такой вот учет поголовья стариков. Че дальше с этим делать — пока неясно. Но концепция уже есть, поэтому вкладывать деньги можно уже сейчас. Пока стартап маленький, пока в него никто не верит, пока я еще не продала долю Google.

Посмотрел данные национальных статбюро некоторых популярных у релокантов безвизовых стран: 1️⃣ В 🇰🇿 Казахстане всплеск внж в 2022, до этого было 60-75 тыс в год, так что к 2025-му вернулось к норме. 2️⃣ Репатрианты в 🇮🇱 Израиле тоже вернулись к норме. В 🇧🇷 Бразилии цифры совсем крошечные - чуть больше тысячи россиян переезжает туда в год. Но зато особо нет уменьшения, а до 2022-го было всего 400-500 человек в год. Короче говоря, ОЧЕНЬ непопулярное направление. 3️⃣ В 🇷🇸 Сербии и 🇦🇷 Аргентине пик пришелся на 2023 год. Так вообще в большинстве стран, популярных у релокантов этой волны. 4️⃣ По Грузии, Армении, Таиланду и др. посчитать очень сложно, потому что большинство жили без всяких внж. НО цифры там наверняка намного меньше казахстанских, в том числе всплески 2022-23 гг. 5️⃣ По этим цифрам можно оценить масштабы волны, но нужно учесть, что многие переезжали не один раз. @kyrillic

Рождаемость в мире впервые опустилась ниже уровня воспроизводства Человечество впервые оказалось в ситуации, когда рождаемость недостаточна для воспроизводства населения. К такому выводу пришли профессор Пенсильванского университета Хесус Фернандес-Вильяверде и аспирант Северо-Западного университета Патрик Норрик в своем новом исследовании «Terra Incognita: Экономика сжимающегося мира». По оценкам учёных, глобальный суммарный коэффициент рождаемости в 2026 году упал ниже критической отметки в 2,2 ребенка на женщину. Авторы подчеркивают, что подобного спада не наблюдалось даже в периоды глобальных войн и пандемий. https://hightech.plus/2026/08/27/rozhdaemost-v-mire-vpervie-opustilas-nizhe-urovnya-vosproizvodstva

👨‍🦳🚀 Старение населения — новые бизнес-возможности Старение населения — не новость, но в последние десятилетия, благодаря увеличению продолжительности жизни и снижению рождаемости, оно приобретает новые масштабы, открывая возможности для бизнеса, ориентированного на потребности пожилых людей. 🚀 Пансионаты и дома престарелых Рынок услуг для пожилых активно развивается. Пансионаты и дома престарелых становятся всё более востребованными, что создаёт стабильный спрос и долгосрочные перспективы для инвесторов. 🛒 Ортопедические товары С увеличением числа пожилых людей растёт потребность в ортопедических товарах, таких как кровати, матрасы, ходунки. Этот сектор обещает хорошие прибыли для предпринимателей, предлагающих качественные и удобные решения. 👩‍⚖️ Государственная поддержка Для бизнеса в этой сфере предусмотрены программы господдержки, субсидии и налоговые льготы, что снижает риски и делает инвестиции более привлекательными. 👉Создание бизнеса для пожилых людей — это не только прибыльно, но и социально важно. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Китайский UBTech представил вот таких гуманоидных роботов для... ну, наверно, для помощи по дому. Посуду мыть, шмотки гладить, с собакой гулять. Думаю, для этого. Ведь зачем ещё делать ультра-детальную имитацию мимики, реакции на прикосновения, продвинутую память, 88 степеней свободы и возможность зафигачить любую внешность на заказ, вплоть до копирования реальных людей и знаменитостей, если они дадут разрешение (у онлифанщиц, инста-див и прочих инфлюэнсеров появится новая жирная статья монетизации своих талантов). В общем, капец тебе, демография несчастная. С другой стороны, пока дороговато - один такой робот стоит от $17К за "голую" базу до десятков или даже сотен тысяч долларов за продвинутые модификации. Это пока не для всех, лакшери. Обычный секс (а вместе с ним и дейтинг) ещё поживёт. Но конкретно в этом кейсе есть аргумент и в обратную сторону: Гуманоидные секс/шипперные роботы разной степени продвинутости - это уже не прям новость-новость. Многие стартапы их уже продают, а ещё больше - анонсируют. Но прикол в том, что UBTech - это здоровенный ЗАВОД, нацеленный на массовый выпуск под эффект масштаба. Собственно, их основной продукт - это промышленные роборуки для автомобильных (и не только заводов), которых они штампуют по 100500 в сутки. Эти ребята намерены наклепать тысячи и миллионы железно-латексных кошкожён. Иначе им просто смысла нет. Тем более, проблема реально есть. Помните, в Китае из-за невероятно мудрой и дальновидной политики с одним ребёнком на семью случился крен в мужской пол? Так вот, многие китайские мужчины просто математически не имеют шансов найти себе девушку. Для таких даже специальное слово придумали. То есть, массовый спрос потенциально есть, а значит и конвейер имеет смысл. UBTech могут сделать с секс-ботами примерно тот же китайский фокус, который DJI провернул с личными дронами, а BYD - с электромобилями. А заодно смогут отстроиться от Unitree и AGIBot, которые уже неплохо подмяли основной робо-рынок в Китае. И вот тогда ценник на "роботов-партнёров" (назовём это так) может упасть, доступность вырасти, а демография - окончательно приуныть. Хотя, если человечество всё-таки научится делать яйцеклетки из всего, что под руку попадётся, и доведёт до ума искусственное вынашивание внутри других роботов (тоже норм ниша), то может всё не так уж и печально. Дизраптор