на видео - фаундер, 13 лет через 6 лет поступит в Y Combinator (W26) "I had my first VC-backed startup at the age of 13. I had my first exit (acquisition) when I was 14 - to the United Nations. Got a software patent when I was 15." общепринятая парадигма "детства" (нейрослоп-игрушки, мультики, сюсюканье, школа-кружки с учителями-неудачниками, низкоэтичные богатые родители) если заниматься с ребенком нормально, то вот ориентировочный уровень развития к 13 годам, причем развитие-воспитание-обучение ребенка можно еще сделать и прибыльным бизнесом 99,99% родителей гробят и "кастрируют" (интеллектуально-экзистенциально) своих детей, занижая их потенциал в сотни раз (своим собственным примером и поведением, выбором той среды где ребенок варится, выбором ролевых моделей, выбором уровня требований и тд) приложу все усилия, что в течение десятилетия появится 13-летний паренек, разработавший и запустивший в космос свой космический аппарат по-честному, без показухи

Когда святая блаженная Грета ещё занималась спасением планеты от гибели, а не головорезов хамаса от кровавой израильской военщины, один голландский отец придумал протокол спасения мира (и семейного бюджета) для собственной дочери–активистки: «…Наша пятнадцатилетняя дочь была тронута до слез речью Греты Тунберг по телевизору и разозлилась на наше поколение, «ничего не делавшее в течение 30 лет». Так что мы решили помочь ей предотвратить «массовое вымирание и исчезновение целых экосистем». Мы собираемся дать нашей дочери будущее и охладить планету на четыре градуса следующим образом: Теперь она будет ездить в школу на велосипеде, потому что машина сжигает ископаемое топливо. Конечно, скоро начнётся зима, и ей захочется ездить на автобусе, но автобус ездит на дизеле. А это, по нашему мнению, не способствует Климату. Конечно, она хочет электрический велосипед. Но мы продемонстрировали ей опустошение природы, вызванное добычей лития, так что придется крутить педали. Это будет хорошо для нее, мы тоже ездили в школу на велосипеде. Чтобы начать привыкать к «избавлению от природного газа» мы отключили радиатор в ее комнате. Сейчас температура опускается вечером до двенадцати градусов, но иногда зимой и до нуля. В этом случае она получит дополнительный свитер, шапку, колготки и перчатки. По той же причине мы договорились, что отныне она принимает только холодный душ и стирает одежду сама на стиральной доске, так как стиральная машина и сушка для белья мощные потребители электроэнергии. Вся её одежда синтетическая, то есть из нефти. Поэтому в понедельник мы отнесём её в комиссионку. Мы нашли эко–магазин, торгующий одеждой из некрашеных и небеленых льна, шерсти и джута. Мы не думаем, что она будет хорошо выглядеть в ней, возможно над ней даже будут смеяться, но это цена, которую мы готовы заплатить ради Климата. О хлопке не может быть и речи, его привозят издалека и выращивают с использованием пестицидов. Мы только что видели в ее Instagram, что она злится на нас, хотя это довольно бессмысленно. Так что после 7 вечера мы выключим WiFi, и он снова включится только завтра ненадолго после ужина. Таким образом мы сэкономим электроэнергию, её не будет беспокоить электростресс, и она будет полностью изолирована от внешнего мира, так что сможет сконцентрироваться на своей домашней работе. В одиннадцать часов вечера мы полностью обесточим дом, чтобы тёмное время суток было по-настоящему тёмным. Это сэкономит много CO2. Она больше не будет заниматься зимними видами спорта. Она вообще не поедет никуда на каникулы, так как наши обычные места для отдыха практически недоступны на велосипеде. Возвращение к уровню выброса CO2 как во времена наших прабабушек и прадедушек означает, что вы должны жить, как ваши прадедушки и прабабушки. А у них никогда не было отпуска или велосипеда. Теперь поговорим о еде. Отсутствие выбросов CO2 означает отсутствие в рационе мяса, рыбы, птицы и заменителей мяса на основе сои (в конце концов, она растет там, где раньше были тропические леса). Также никаких импортных продуктов питания, поскольку их перевозка оказывает отрицательный экологический эффект. И абсолютно никакого шоколада из Африки, кофе из Южной Америки, чая из Азии. Только голландский картофель, овощи и фрукты. И только из открытого грунта, потому что теплицы искусственно отапливаются и освещаются. Это плохо для Климата. Всё ещё можно есть хлеб. Но для получения масла, молока и яиц, сыра и йогурта, творога и сливок нужны куры и коровы, а они выделяют CO2. Никакого мороженого. Никакого вина, пива и шипучек, эти пузырьки — CO2. Она как раз хотела похудеть на несколько фунтов. Мы выбросим весь пластик, потому что его изготавливают на химических заводах. Все предметы из стали и алюминия также будут выброшены. Вы знаете, сколько энергии потребляет домна или алюминиевый завод? Вот то-то. И, наконец, она больше не получит косметики, мыла, шампуня, крема, лосьона, кондиционера, зубной пасты и лекарств, а гигиенические прокладки сделает из льна сама. Прямо как раньше. Таким образом, мы предотвратим для неё массовое вымирание и исчезновение целых экосистем…»

Про "путевку в жизнь" для детей, ч.3. В прошлых частях были исследования о связи переезда детей и их успеха в жизни (ч2) + мои сложнооспоримые факты о лучших местах для перспектив детей (ч1) 🙂 В этом посте скорее рассуждения, которыми мы с Милой с недавних пор озадачились. 1️⃣ Вряд ли кто-то будет спорить с утверждением, что обеспеченные родители - это сильный предиктор успеха детей. С финансами все понятно: они дают лучше город/район для жизни, лучше школы/университеты, больше возможностей из своего детского-студенческого нетворка (самого сильного в жизни) и т.д. Часто говорят, что задача минимум родителей - обеспечить детей жильем. Мне такой концепт не близок, потому что квартира одновременно и ограничивает возможности, просто по факту своей локации. Если это не Манхэттен конечно, из прошлого поста 🙂 2️⃣ Мне больше нравится идея безусловного базового дохода: просто небольшой капитал, доход от которого будет покрывать базовые траты, чтобы не пришлось зарабатывать на еду, потому что в молодом возрасте это обычно неквалифицированный и никуда не продвигающий труд. Для безусловного дохода для детей нужно не так уж много, по схеме из поста. 3️⃣ По поводу учебы у меня наверное непопулярное мнение: способности во многом определяются генетической рулеткой, и задрючивать детей ради хорошей учебы мне не кажется хорошей идеей. Обеспечить среду - да, где вокруг много умных, деятельных детей и взрослых, для которых университеты, предпринимательство, международная карьера и переезды. А для этого нужно прежде всего себя не обременять тяжелыми обязательствами, чтобы быть гибкими. 4️⃣ Конечно полезно вырастить детей в "англо-саксонской" культуре, а не просто дать знание языков. Я это считаю возможно самым сильным мультипликатором будущих усилий - сделать своим (а не просто "умеющим коммуницировать") на самом богатом рынке. 5️⃣ Еще важное, что наверное было у некоторых из вас, - дать детям возможность рисковать и ошибаться. Это когда будучи взрослыми, они могут экспериментировать, брать gap year, пилить стартап и т.д. Да, это именно "искать себя в 30", что почему-то многим претит. Если у человека всегда есть план Б, семья, на которую можно положиться, то он во-первых, живет менее тревожную жизнь, а во-вторых, принимает решения из собственного интереса, а не нужды. Для этого тоже родителям вовсе не обязательно быть миллионерами. И они могут быть не трамплином, а страховкой, что иногда намного ценнее. 6️⃣ Мое понимание выражения "дать путевку в жизнь" - это прежде всего помочь жить счастливую жизнь, а не стать успешным или ультравостребованным человеком. Мне на это пофиг, в том числе и для себя. Просто путь к счастью в нашем мире упрощается с деньгами 🙂 А например востребованность - это просто мультипликатор усилий на этом пути. 7️⃣ Даже если вы не согласны с тезисами этого поста, то просто знайте, что с такими жизненными принципами многие живут счастливо. Ну как минимум я, уже давно живу абсолютно счастливой жизнью, и хотел бы дать путевку в такую же жизнь. @kyrillic

У меня с сыном есть договорённость лет с трёх - если ему хочется сделать какую-то дурь, то нужно позвать меня и мы обязательно сделаем её, только я продумаю меры безопасности. И сделаем круче, потому что у меня есть слабоумие и отвага опыт, средства и знания, как сделать это ярче и масштабнее и как скрыть следы. Интересно баллончик в костёр кинуть? Что будет, если замкнуть проводами розетку? Хочется разжечь на кухонном столе пачку салфеток? Разбить бутылку, чтобы получилась "розочка"? Для него я открыт ко всем самым диким предложениям, даже если я занят и у меня нет времени, даже если мне неинтересно или затея кажется самой тупой и скучной в мире. Так моя тревога о безопасности превращается для него в буст возможностей и полномочий для проведения любых безумных экспериментов. Эргономика жилья

Про счастье Короче, тема того, как сделать так, чтобы дети выросли счастливыми, капец как нас волнует. Почему? Деньги, очень влияют на наше счастье, но все-таки, нужно понимать, что деньги и карьера - это не для всех. И нам бы с Наташкой очень хотелось вырастить детвору такой, чтобы они занимались тем, что им нравится в жизни и были счастливы. Рисовать? Их выбор. Работать 24/7? Почему нет И вот множество исследований говорят , что похоже, детям мы передаем не только квартиры, но еще и способность быть счастливыми: ученые посмотрели, насколько уровень удовлетворенности жизнью родителей связан с уровнем удовлетворенности жизнью их детей. The Intergenerational Correlation of Subjective Well Being Причем сравнивали корректно: родителя в 30 лет - с ребенком в 30, родителя в 40 - с ребенком в 40. И связь нашли. Если родители были счастливее других людей своего возраста, их дети в среднем тоже были чуть счастливее. Я полез разбираться: а что именно мы передаем? 🧬 Примерно 30-40% различий между людьми в уровне благополучия связано с генетикой. Мета-анализ исследований наследуемости благополучия Не существует какого-то «гена счастья», но мы наследуем темперамент, эмоциональную устойчивость, склонность к тревоге, нейротизм, реакцию на стресс. А все это уже влияет на то, насколько легко нам вообще быть довольными жизнью. Исследование близнецов: Genetics, personality and wellbeing Остальные 60-70% - среда и собственная жизнь человека. Но это НЕ значит, что 60% зависит от родителей. Там вообще все: здоровье, друзья, отношения, работа, случайные события, культура и еще миллион факторов. Но влияние родителей там тоже есть. Причем деньги и образование объясняют только часть связи. Есть исследования близнецов и даже эксперименты, где родителей специально учили по-другому реагировать на эмоции детей. Tuning in to Kids: randomized trial Менялось поведение родителей → менялось то, насколько хорошо дети умели справляться со своими эмоциями. То есть мы передаем детям сразу две штуки: 1. Генетическую стартовую позицию. 2. Инструкцию, как жить с тем, что им досталось. Что с этим делать? Показывать ребенку: • что делать, когда страшно; • как переживать неудачу; • как относиться к ошибкам; • как не превращать каждую проблему в катастрофу; • как говорить о своих эмоциях; • как восстанавливаться после плохого дня. Потому что ребенок смотрит не только на то, что мы ему говорим. Он каждый день смотрит, как мы сами проживаем жизнь. Короче, квартиру детям оставить хорошо. Но неплохо бы еще не передать им в комплекте привычку тревожиться по каждому поводу 😁

Но вот часть со сказками меня немного пугает. Ну может слово неудачное, дальше разверну мысль. Короче, когда Демка был маленький часто приходилось ему сочинять и рассказывать сказки: мы с Наташкой от этого, объективно уставали, но, кажется, это все-таки была полезная когнитивная нагрузка. То есть, мозгу однозначно полезно

Серьёзные данные позволяют считать сочинение историй содержательной когнитивной деятельностью с вероятными небольшими преимуществами для креативного и нарративного мышления. Доказательств большого общего эффекта на интеллект или мозг пока нет.

См.ресерч И вот вся эта современная движуха все больше забирает у нас что-то полезное и нужное для развития. И за себя я не особо переживаю, а вот с детворой сложнее. Хочется сделать так, чтобы они выросли способными и сообразительными. А че, как вы тут думаете? Нейронки приведут к тому, что следующее поколение 😬 - будет слабее нас в плане общих знаний ❤️ - станет сильнее и лучше и отлично адаптируется, как это было с нами (телефоны, интернет, соц сети) 💊 - бегите, глупцы, скайнет уже вышел на тропу!

В Китае набирают популярность детские лагеря трудового воспитания, где участники занимаются сельскохозяйственными работами и живут по строгим правилам, сообщает South China Morning Post. Такие программы преимущественно проходят в провинциях Сычуань, Гуйчжоу и Юньнань. Детям предлагают выполнять работу фермеров — копать и продавать картофель, снимать кору с деревьев и кормить свиней. За участие родители платят тысячи юаней. Десятидневная программа в одном из лагерей стоит более 4 тыс. юаней (около $600), а пребывание продолжительностью до месяца — более 10 тыс. юаней (около $1500). В лагерях действуют строгие правила: у детей забирают телефоны, а объем выдаваемых вещей зависит от выполненной работы. Так, за невыполнение задания ребенка могут оставить питаться только картофелем. Организаторы заявляют, что хотят показать детям сложности физического труда и заработка, при этом подчеркивая, что задания не должны быть чрезмерно тяжелыми. Издание отмечает, что в соцсетях распространяются видео, на которых дети плачут и просят забрать их домой. Некоторые из них говорят: «Я могу делать что угодно, только не работать на ферме». Родители по-разному оценивают такой опыт. Один из пользователей написал комментарии под видео: «Возможно, детям необходимо столкнуться с трудностями, чтобы ценить комфортную жизнь». Другая мать, отправившая семилетнюю дочь в лагерь на десять дней, осталась довольна тем, что ребенок «вышел из зоны комфорта и познакомился с другим образом жизни». (РБК)

Топ-менеджеры Кремниевой долины ограничили своим детям доступ к гаджетам Журналисты The New York Times опубликовали материал о том, как руководящие сотрудники и инженеры ведущих IT-компаний Кремниевой долины выстраивают правила использования технологий в собственных семьях. Несмотря на то что эти специалисты сами создают современные сервисы, нейросети и социальные сети, в воспитании детей они придерживаются строгой умеренности и жестких ограничений. Многие из них внедряют правила «без экранов» до определенного возраста, ограничивают доступ к смартфонам и соцсетям, а также отдают предпочтение частным школам без цифровых устройств. Эксперты и топ-менеджеры объясняют такой подход глубоким пониманием алгоритмов удержания внимания и потенциальных рисков экранной зависимости для психики и развития детей. Ранее той же практики придерживался и Стив Джобс.

Смотри на ребёнка Вчера играли компанией в Монополию, и я наблюдал за Макаром, нашим десятилеткой. Его поведение было вызывающим, особенно негодовали бабушки. Мелкий сразу давал х2-х3 от изначальной цены улиц, которые были ему нужны. Он даже не пытался торговаться и проявлять бережливость. Видит цель — не видит препятствий. Мы пытались ему объяснить, что не обязательно сразу банковать, размахивать игровым кэшем и орать. Но ему было всё равно, он просто давил напором и деньгами. Ничего не напоминает? Это стратегия стартапа, который нашёл PMF и теперь заливает горючее в рост: задача не сэкономить и играть в lean, а забрать рынок. Макар хотел купить район (улицы одного цвета), настроить там как можно больше недвижимости и собирать большую комиссию со всех, кто ступает на его имущество в ходе игры. Рисковая стратегия, потому что игроков было не очень много, и была вероятность, что по его улицам не будут гулять толпы, и агрессивные инвестиции не отобьются до момента, когда бабуленьки захотят спать, но он рискнул. Пока все мы действовали по наитию, он выбрал одну стратегию и бил в одну точку, определив приоритетный сценарий. Да, с юношеским максимализмом, но у него одного была ясная стратегия, он понимал, что и зачем делает. Ну и что? Бабушка захотела домой, и мы подбили результаты: у Макара было кратно больше собственности и кэша, чем у любого из игроков. И если бы мы играли до утра, он вырос бы в геометрической прогрессии. Наблюдать такое — бесценно и важно для каждого родителя. В конце концов это чертовски красиво — как горят его глаза, как он вовлечён и собран, как принимает решения. После игры я подошёл к нему, сказал, что горжусь, и осторожно рассказал, где можно было действовать чуть иначе и оптимизироваться. В очередной раз убедился, насколько важно наблюдать за детьми, замечать, что у них получается само собой, и подсовывать под это правильную среду. И всё, это основная миссия родителя. Остаётся только отъебаться и не мешать пиздюкам творить свою историю.

🤔Мысли вслух Недавно видел историю, как мужчина из Владивостока, геймер старой школы, прививает своему сыну хороший вкус к играм. Он запускает классические Need for Speed и играет с ним. Так же он показывает мелкому FlatOut, «Как достать соседа» и так далее. Культовые тайтлы, судя по всему, заходят парню и тот с удовольствием продолжает игру. В комментариях многие отмечают, что именно так надо прививать детям вкус и я во многом согласен, но хотелось бы верить, что за кадром папа показывает своему сыну новинки. Я, вспоминая себя, будучи особенно молодым во многом был заинтересован именно играми «здесь и сейчас». Left for Dead, Prototype, даже посредственная Mercenaries 2 с её разрушаемостью интересовала меня куда больше легендарных Fallout или Arcanum. Да и разговоров на переменах было именно о свежих тайтлах, а благодаря этим разговорам получалось чувствовать себя частью сообщества. Надеюсь, когда у меня будут дети, я так же смогу его знакомить с отличной классикой, но чтобы он и новинки не упускал. Вспоминая себя, мне кажется — это важно. 😏Подписаться на IGM

Я вам тут всё про рынок да про нейросети. А дома у меня растёт свой маленький айтишник :) На недавнем стриме мы с сыном собрали компьютер: он впервые собирал пк, распаковывал комплектующие, подключал провода, спрашивал, что куда и зачем. Про семью я тут почти не рассказываю, хотя это добрая половина моей жизни и, самая важная её часть. Так что решил иногда делиться и этим. Женя родился в Беларуси, в Нидерланды мы переехали, когда ему было только два года, так что вся его жизнь прошла уже здесь. С нами он говорит по-русски, в школе по-голландски, а английский подтянул сам: смотрел на нём мультики и ролики, и в какой-то момент я с удивлением обнаружил, что языковой барьер ему уже не страшен 😎 Современные дети растут совсем в другое время, чем росли мы. Мы дети тех времен когда интернета, компьютеров и мобильных телефонов еще не существовало. — Сейчас у всех есть интернет, ИИ и гаджеты. А избыток информации стал обыденностью.

То, до чего я доходил к 18, сын уже пробует в 12 и я стараюсь дать все возможности для этого.

Помню как 7 лет назад Даша уезжала на неделю, а мы с сыном остались вдвоём, предоставленные сами себе — снимал видео об этом. Оказалось, что накормить ребёнка - это не разогреть и поставить на стол, а еда в холодильнике не появляется 😁 Позже играли с ним и пошли гулять. После одного такого дня, был очень горд за Дашу, не знаю как она со всем справляется. Станет ли он программистом, не знаю, да и это неважно. Наблюдать, как в ребёнке потихоньку просыпается интерес к тому, как устроен мир вокруг - дорогого стоит. Знаю, что тут есть такие же семейные люди. Интересно послушать ваши истории. — Ставьте реакции если вам нравятся такие истории. #личное · yt · tg · ig

Начну издалека. Как я усердно повторяю, главная задача сознательной части мозга – логика и анализ. Разложить все по полочкам и принять верное решение. Только вот наличие идеального плана вовсе не гарантирует, что мы захотим его выполнять. Скорее даже наоборот – точно не захотим, иначе уже начали бы делать без всякого анализа, просто потому, что «тянет». Именно поэтому нам нужна мотивация. Как парус, подхватывающий беспорядочный ветер эмоций и направляющий наш кораблик в нужном направлении. Самый первый раз, а затем еще много-много раз – нас мотивировали мама с папой. К сожалению, в основном – в виде родительских директив. Это скрытые приказания. Они редко формулируются как армейский приказ, чаще - словами или действиями. Поэтому и наказание скорее косвенное – через чувство вины ребенка, что он «не смог», «не справился» и «не оправдал». В качестве посыла чаще всего используется: «Будь лучшим!», «Радуй других!», «Будь сильным!», «Старайся!». Родители желают детям добра. Но в результате – и очень часто – такие установки имеют негативные последствия. Просто потому, что на длинной дистанции невозможно быть лучшим и сильным – тем более всегда, задвигая на задний план собственный эгоизм. Хочется потюленится на диване – и делать это без чувства вины. А взрослому человеку с зашитой директивой «Будь лучшим!» расслабиться крайне сложно. Начинается самовыгрызание мозга - «Ты лежишь, пока другие работают. Ты упускаешь время. Ты не стараешься». Поэтому – и в воспитании детей, и обращаясь к самим себе лучше использовать так называемые разрешения: «ты и так достаточно хорош», «радуйся сам», «открыто говори о своих желаниях», «делай (это)». | MAX | подкаст |Treads| X | | Личная жизнь и мысли - Молчанов.Life |

Сегодня в машине с детьми слушали мою любимую книгу «Осторожно, двери открываются» Константина Харского. Спорили в голос долго и громко на второй главе. Это книга - роман-тренинг о продажах про Матвея, кто случайно в задоре заключает пари, что заработает миллион долларов за год, и по итогу круто меняет свою жизнь, становится гениальным продавцов. Больше всего сын спорил про идею, что человек может взять и заработать столько с нуля и всего за год. Говорил, что должно повезти, что должна совпасть тысяча событий, что это всё нельзя предсказать и на это нельзя рассчитывать. И много раз звучало слово невозможно. Для меня это тема самая важная в жизни - относиться к жизни как к рандомному набору событий, а к чужому или своему успеху - как к везению, или как к пьесе, которую я сама режиссирую и на которую я могу влиять. На что я замахиваюсь, что я познаю в процессе, как это трансформирует меня из человека, кто просто жил в рельсам, в человека, кто учится сам себе прокладывать путь. Харский начинает книгу фразой, что: «Человек проживает не ту жизнь, к которой готовился. Человек проживает не ту жизнь, о которой мечтал. Человек проживает не ту жизнь, которой достоин. Человек проживает ту жизнь, на которую решился». … Бесконечно ищу тот щелчок, где включается решимость у меня.. и у наших детей. #каждыйденьлета

Эхо детства Нарративный обзор научных статей по теме: как детство влияет на нашу судьбу В новозеландском городе Данидин с начала 1970-х продолжается необычное исследование. Все дети, которых удалось включить к трёхлетнему возрасту (а это больше тысячи) находятся под наблюдением. Сорок с лишним лет. Младенцев измеряли, потом расспрашивали и обследовали в три года, в пять, в одиннадцать, в восемнадцать, и в тридцать восемь. Многие уже сами стали родителями. Почти никто не выпал: спустя четыре десятилетия исследователи держат в поле зрения 95% (живых) участников[1]. И вот что показали сорок лет наблюдений. Если хочешь угадать, кто из детей вырастет здоровым, богатым и не сядет в тюрьму, — не спрашивай про IQ. Смотри умеет ли ребёнок сдерживать себя в возрасте пяти лет. Дождаться момента, не схватить сразу или довести начатое до конца. Детский самоконтроль предсказал взрослое здоровье, деньги, зависимости, приводы в полицию и в эксперименте он весил больше, чем ум и кошелёк родителей. Причём это не история про «трудное детство ломает». Это ровная линия по всей шкале: чуть больше выдержки в пять лет — чуть лучше жизнь в сорок. Казалось бы все просто: воспитываем в детях выдержку. Но тут прячется подвох, самоконтроль — не врождённая доблесть. Самоконтроль живёт в лобной коре, а она не выдаётся при рождении полностью сформированной, а достраивается годами, и достраивают её те события, которые происходят с нами в детстве. Вопрос «почему у одних тормоза есть, а у других сорваны» — это вопрос о том, что успевает случиться ещё до школы. И, кажется, ставки тут выше, чем просто плохие оценки. Прочитать историю целиком можно здесь: https://habr.com/ru/articles/1057540/ __ #исследование #эхостресса #коммуникация #бизнес #карьера #бизнеспсихолог #goodadvice