Мустафа Сулейман довольно радикально переобулся — и это не прошло незамеченным для прессы. Еще несколько месяцев назад он заявлял, что через 12–18 месяцев ИИ достигнет человеческого уровня по большинству профессиональных задач (юристы, маркетологи, проект‑менеджеры и т. д.) — со всеми вытекающими для занятости и рынка труда. Теперь же он начал активно продвигать линию нобелевского лауреата Дарона Аджемоглу: по его оценкам, за ближайшие 10 лет ИИ автоматизирует лишь около 5% человеческой работы, а прирост ВВП от технологий будет вообще в районе 1,5% за десятилетие. Комментаторы обсуждают, что такая смена риторики — правильный и полезный ход, поскольку до этого сторонники и противники ИИ упражнялись в наращивании радикализма в своих прогнозах — и в итоге и те и другие напрочь отрывались от реальности. Все больше становился и разрыв между паникой в публичном поле и довольно спокойными данными реальной статистики. Но теперь интересно, смогут ли сменить тон вестники ИИ-апокалипсиса:) Что-то гложут меня сомнения.. https://www.tradingview.com/news/stocktwits:427d00336094b:0-will-ai-take-your-job-microsoft-s-ai-chief-now-points-to-nobel-laureate-s-research-saying-only-5-of-human-work-is-at-risk/

ИИ-ассистент Muse от Meta* собирает и обновляет подробное досье на своего владельца и его знакомых Выяснилось, что Muse каждый час обновляет скрытые досье на пользователя и всех упомянутых им людей на основе анализа переписок, сообщений и email. Ассистент фиксирует подробности знакомства, общие интересы, конфликты и динамику отношений внутри социальных групп, причем в поле зрения попадают даже те, кто сам не использует сервис. Система выявляет скрытые цели пользователя, определяет его эмоциональные триггеры и оптимизирует время для поведенческих «подталкиваний» (nudges). В Meta* подтвердили сбор данных для работы ассистента и заявили, что пользователь может приказать ассистенту «забыть» факты, однако системные инструкции Muse прямо запрещают предупреждать человека о том, что исходные сообщения все равно сохранятся в истории чата. До конца года компания обещает внедрить сквозное шифрование.

Путь к эйджиай пройден на 80%, заявили в OpenAI. Штош. Ну восемьдесят процентов — это объективно дохуя Заявление мощное. Увесистое, я бы даже сказал И заявлено умным человеком, глупый бы заявил про 90% И попал бы в то, что я называю проблемой выборов диктатора Ведь любой уважающий себя диктатор, он кто? Правильно, избранник и любимец народа А значит народ должен за него голосовать Голосовать надо по расписанию, раз в столько-то лет А чтобы народ ощущал, что диктатор растёт и работает над собой, становится всё лучше и лучше, и всё сильнее заботится о подданных — на каждых следующих выборах он должен набирать всё больше голосов Вот набрал он 70% Потом 80% Потом 90% Потом 95, 98, 99, 99.8% 99.99% А потом ебучие цифры кончились Некуда набирать больше А выборы то проводить надо И результаты тоже нужно улучшать А эйджиая-то нет никак 99.99999999% эйджиая — есть А эйджиая — нету Беда. Уже даже и к Дональду Трампу челом били, он даже указ издал — есть эйджиай А эйджиая нет. И вот сиди думай, чё теперь заявлять Ещё девятку добавить? Ээээх

ИИ должен был упростить локализацию. Но на практике у многих команд получилось немного иначе: больше контента на проверку, больше правок, больше промптов и ещё больше решений. Отсюда и появляется та самая AI-fatigue (усталость). И проблема здесь не в самом ИИ, а в том, как мы встраиваем его в процессы. Если ваш пайплайн выглядит примерно так: AI-транскрибация → AI-перевод → AI-рерайт → проверка человеком → новый промпт → ещё одна проверка… То действительно ли мы экономим время? В идеале хороший ИИ вообще не должен постоянно напоминать о своём присутствии. Он должен тихо работать внутри процесса: забирать рутину, учитывать терминологию и контекст, а людям оставлять те решения, где действительно нужен человеческий опыт. Если же ИИ приходится постоянно контролировать, исправлять и перепромпчивать, то автоматизировали мы только производство контента. А всю возню вокруг него оставили людям.

абьюзивные отношения с ИИ кароч, много рефлексировал на эту тему, в том числе про самого себя и своё поведение. есть такой защитный механизм у жертв насилия (под насилием я тут подразумеваю в принципе любую форму принуждения к чему-то, чего человек не хочет) - делать вид, что на самом деле это всё добровольно, даже не добровольно - а прям типа "я всеми руками за". по сути, это способ создать у себя иллюзию контроля - делая вид, что ты сам выбрал что-то (чего на самом деле не хотел), ты как бы убираешь вот этот компонент принуждения, снимаешь с себя роль жертвы - дескать, это всё было твоим личным выбором, и ты вообще ему очень рад. к чему я это? иногда вижу радикальный нарратив в тг-каналах, типа "<профессия Х> больше не нужны, все пойдут на мороз, те кто не юзают 20 параллельных агентов - луддиты и им место на свалке истории, ахахаха". и вот вроде бы и можно сказать "да, жестко, но по фактам - без ИИ в 26 никак", но от радикального нарратива веет каким-то злорадством и возвышением, типа, автор вот уже в поезде, который мчит его в светлое будущее, а тех, кто только ступает на перрон, и решил начать юзать ИИ на полгода-год позже остальных - гнать его, чтобы знал своё место. вот я с одним таким челом на днях заобщался. и господи боже, насколько же он соткан из страхов, FOMO, думинга, ностальгии по профессии и тд. вся идентичность крутится вокруг идеи "не можешь победить - возглавь, я должен быть самым лютым аппологетом ИИ, чтобы меня эта мясорубка забрала последним". чел не особо рад новому миру, на самом деле. новый мир принуждает его меняться, он не просил об этом, и не особо этого хочет, он вообще устал бежать за этими трендами, он бы может лучше на рыбалку съездил или читал книги по вечерам. но чтобы не оказаться на "свалке истории" - берёт в руки флаг, натягивает улыбку, и идёт рассказывать другим о том, что если они ещё не сделали слоп-видео на remotion при помощи Opus 5.5 - им должно быть стыдно в глаза людям смотреть. он не хочет быть жертвой изменений, которые он не выбирал, признавать, что они ему давно не в радость, происходят против его воли - поэтому он каждый день делает вид, что только и мечтал всю жизнь промптить рой агентов, и, наконец, мечта сбылась. и вот я прям призадумался - а не делаю ли я тоже самое. мне и правда не нравится отрицание реальности - когда я вижу комменты в духе "скоро пузырь лопнет, и мы будем руками весь ваш вайбкод разгребать, щеглы", меня это триггерит, потому что это какой-то абсурдный эскапизм. но вот к чувакам, которые в ахуе от того, что то, что их профессия полностью преобразилась за ~2 года, у меня вообще нет вопросов - я и сам в таком же ахуе. ты живёшь в парадигме "я 20 лет получал сложные знания, поэтому мой труд дорогой и редкий", у тебя есть идея какого-то островка безопасности, какого-то актива в виде редких компетенций. а потом оп - и большей части этого больше нет. агент за ночь переписывает minecraft с java на rust по запросу ребёнка "хачу штоб работало быстрее". и у меня нет вопросов к чувакам, которые не готовы тратить по несколько часов в день на изучение новых тулов, беспрерывные эксперименты и прочее, просто чтобы быть "на острие", которые устали от того, что знания устаревают чуть ли не в процессе изучения. мне кажется, этот ахуй - это новая нормальность, и, на самом деле, единственная искренняя реакция, которая вообще может быть. у психики человека есть предел пластичности - когда скорость изменений среды превышает некоторый уровень - адаптационные механизмы перегружаются, адаптация вообще перестаёт быть возможна, новые изменения просто вызывают тревогу и стресс. и вот мы ушли довольно сильно за пределы "естественных темпов адаптации" ещё лет 20 назад. лет 10 назад уже во всю звенели звоночки об эпидемии депрессии, стресса, тревожности. а те темпы изменений, который происходят в последние пару лет - это уже совершенно запредельное безумие. тут не то что адаптироваться к новой реальности невозможно - тут уже чертовски сложно просто держать руку на пульсе того, а что эта "новая реальность" вообще из себя представляет сегодня - какие вещи, которые вчера нейронки ещё не умели, сегодня уже умеют. к чему я всё это? да хз. типа, сказать, что вы не одиноки, что ли. когда вы в очередной раз увидите на просторах телеги или твиттера желчный пост в духе "ха-ха, ИИ обесценил X, теперь каждый может делать Y, поэтому Z идут на мороз" - знайте, за ним почти наверняка сидит до ужаса напуганный автор, который искреннее надеется, что этот нарратив - это его билет на Ноев Ковчег.

Тренды, которые заметили исследователи-участники конференции от Лаборатории интеллектуальной космической робототехники (Центр инженерных систем и наук Сколтеха) 🎓 Эра «просто красивых демо» официально всё! 🔥 Инсайды с робо-конференции IROS 2026 Пока Илон Маск в очередной раз обещает нам миллиарды андроидов и всеобщее изобилие, на заводах Tesla рабочие мучаются с обучением Optimus, а инженеры вручную собирают непослушные робо-кисти. Оказалось, построить железное тело — это полбеды, а вот дать ему нормальные мозги — задача совсем другого уровня. И именно на флагманской конференции IROS 2026 в Питтсбурге ученые показали, как они прямо сейчас решают эти проблемы. Главный тренд года — Embodied AI (воплощенный ИИ). Роботы наконец-то учатся думать, адаптироваться и исправлять свои косяки на лету. Собрали для вас топ-5 главных нововведений, которые изменят индустрию: 😉 Батл века: Универсалы против Специалистов. Пройдет ли фокус cross-embodiment, когда одна нейросеть управляет и гуманоидом, и квадроподом, и рукой-манипулятором? Разработчики вовсю пытаются создать единый «мозг», который подойдет любому «железу», но споры о том, заменят ли универсалы узких роботов-работяг, только разгораются. 🧠 Модели VLA (Vision-Language-Action). Мультимодальные сети больше не просто пишут тексты в чат-ботах, они напрямую управляют физическими телами! Из крутого — наша лаборатория из Сколтеха презентовала систему CognitiveDrone. Этот беспилотник понимает текстовые команды, читает знаки и принимает решения сам, причем делает это в 2.5 раза точнее классического софта. Наш лайк! 👍 🏃‍♂️ Конец «испанского стыда» за падающих гуманоидов. Помните, как роботы неловко зависали или падали, если что-то шло не по плану? Фреймворк FRAMES от Университета Дьюка (тестировали на Unitree G1) решает эту проблему. Специальная VLM-модель следит за действиями робота: если он промахнулся мимо детали, ИИ сам распознает ошибку с точностью 94%, останавливает процесс и запускает алгоритм исправления ситуации. 🏓 Пинг-понг на максималках. Четвероногих роботов с манипуляторами научили играть в настольный теннис, внедрив алгоритмы предиктивного контроля (MPC). Робопес теперь на лету считывает даже кручение мяча (spin-aware) и подстраивает удар. До восстания машин еще далеко, но в пинг-понг они нас скоро обыграют. 🟠 Марсианская походка. На космическом треке воркшопов доказали: гуманоиды могут использовать одно универсальное правило для смены аллюра (перехода с ходьбы на бег) как на Земле, так и в условиях низкой гравитации Луны или Марса. Перенастраивать физические контроллеры роботам в космосе больше не придется. Какая технология впечатлила вас больше всего? Верите, что универсальный ИИ-мозг для роботов появится раньше, чем Маск достроит свой гигазавод Optimus? Пишите в комментариях! 👇 ————————— ✔️Подписывайтесь на лучший  канал PRO Роботов 🥲Мы в Max