Кейсы по внедрению искусственного интеллекта в маркетинг и работу с клиентами AI-хайп не просто не утихает — он активно набирает обороты. Пока из каждого утюга кричат, как алгоритмы вот-вот перевернут мир, мы решили собрать рабочую картину в маркетинге, продажах и продукте без розовых очков. Встречаемся на конференции 9 июля с 15:00 до 19:00 по Москве. 👉 Зарегистрироваться на конференцию За четыре часа разберём, где AI реально создаёт ценность, а где остаётся дорогой игрушкой — чтобы вы не слили бюджет на хайп. Каждый спикер закрывает свой слой:

15:00 — Андрей Резинкин, ангел-инвестор в 20+ стартапах, автор Money For Startup AI глазами инвестора: за что платят деньги, а что — просто хайп 15:30 — Игорь Зуев, в портфеле 30+ приложений на рынок ЕС и США, ARR $1.5 млн+, автор Короче, капитан – Запускаем мини-приложения AI проект с 0 строк кода до 10К установок 16:00 — Ринат Алиев, сооснователь Educate Online, Flylane, Curio.to, автор Rinat Aliev | Channel AI-First команда — новая норма работы и как к ней перейти 16:30 — Кирилл Куликов, YC фаундер, автор kyrillic Как AI меняет всё, но не делает людей богаче 🥲 17:00 — Алексей Подклетнов, бизнес-консультант, автор Дизраптор и Фичизм Как ИИ перестраивает продукт. Лучшее 17:30 — Алексей Голобурдин, предприниматель и разработчик, ex Oracle и SAP. Автор Диджитализируй! Таблетка от FOMO по AI 18:00 — Владилен Минин, предприниматель и AI-инженер, фаундер сообщества «Незаменимые», автор Владилен: IT в эпоху AI Класс задач, который раньше не существовал. 10 рабочих примеров в маркетинге и бизнесе 18:30 — Максим Спиридонов, серийный предприниматель, сооснователь миллиардных компаний «Нетология» и «Фоксфорд». Автор Максим Спиридонов Как за счёт ИИ создать создать дополнительную ценность продукту

Подробности участия: 📅 Когда: 9 июля, четверг, 15:00-19:00 мск 📍 Где: онлайн 💰 Стоимость: бесплатно — достаточно подписаться на каналы спикеров 👉 Занять место До встречи!

Я общем пришел к тому, что решений то с ИИ сейчас много, а вот реальных проблем в бизнесе и у людей, не так уж и много. И важно выбрать из этого шведского стола, те пару реально нужных вам штук, которые дадут результат. И чтобы знать у кого что реально работает мы собираемся обсудить свои практики в кругу фаундеров и инвесторов. Я расскажу про AI-first команду, как новую норму и как к ней прийти. Другие темы:

15:00 — Андрей Резинкин, ангел-инвестор в 20+ стартапах, автор Money For Startup AI глазами инвестора: за что платят деньги, а что — просто хайп 15:30 — Игорь Зуев, в портфеле 30+ приложений на рынок ЕС и США, ARR $1.5 млн+, автор Короче, капитан – Запускаем мини-приложения AI проект с 0 строк кода до 10К установок 16:00 — Ринат Алиев, сооснователь Educate Online, Flylane, Curio.to, автор Rinat Aliev | Channel AI-First команда — новая норма работы и как к ней перейти 16:30 — Кирилл Куликов, YC фаундер, автор kyrillic Как AI меняет всё, но не делает людей богаче 🥲 17:00 — Алексей Подклетнов, бизнес-консультант, автор Дизраптор и Фичизм Как ИИ перестраивает продукт. Лучшее 17:30 — Алексей Голобурдин, предприниматель и разработчик, ex Oracle и SAP. Автор Диджитализируй! Таблетка от FOMO по AI 18:00 — Владилен Минин, предприниматель и AI-инженер, фаундер сообщества «Незаменимые», автор Владилен: IT в эпоху AI Класс задач, который раньше не существовал. 10 рабочих примеров в маркетинге и бизнесе 18:30 — Максим Спиридонов, серийный предприниматель, сооснователь миллиардных компаний «Нетология» и «Фоксфорд». Автор Максим Спиридонов Как за счёт ИИ создать создать дополнительную ценность продукту

Присоединиться к нашей встрече можно бесплатно, подписавшись на каналы ребят (уверен на многих из них вы и так уже подписаны). 📅 Когда: 9 июля, четверг, 15:00-19:00 МСК 📍 Где: онлайн, бесплатно 👉 Присоединиться

Пока мир сходит немного с ума с нейронками по паспорту и опенсорс суверенными моделями, я решил начать читать настоящую базу - книгу Эванса по DDD. По ощущениям я снова оказался в той ситуации, где мне нужно разъяснение, а как код то писать надо. Первый раз меня подтолкнула книга "Чистая архитектура", где я понял, зачем интерфейсы вообще нужны. Пока что, прочитав 1 главу, которая посвящена тому, как говорить заказчиком про ТЗ, буквально. Мне этой проблемы не понять, может ранее программисты напрямую общались с заказчиком, а не через менеджеров, и им реально приходилось вытаскивать адекватные требования из людей. Да и не понял я момента, где он говорит, что должен быть поток обратной информации от разработчика. Однако довольно интересный момент в 1 главе есть. А именно замечание о том, что какие-либо правила системы не надо прятать в операциях, а надо выносить на уровень хотя бы методов. И делать это надо не ради расширяемости или чего-то еще, а что бы просто ментально было понятно, что тут не просто домножение на10 или деление на 3, а специальная операция для определенной цели.

Claude Code незаметно маркирует пользовательские промпты, чтобы классифицировать трафик Механизм срабатывает, только если задана переменная ANTHROPIC_BASE_URL со значением, отличающимся от официального api.anthropic.com Тогда Claude Code кодирует в системном промпте данные о маршруте запроса через почти незаметные изменения: * в разделителях даты (дефис меняется на слэш) * в типе апострофа (разные Unicode‑символы: U+0027, U+2019, U+02BC, U+02B9) - в зависимости от совпадения хоста с внутренними списками доменов и ключевых слов, а также от часового пояса По версии исследователей, так Anthropic классифицирует нестандартные маршруты трафика. Например, дистилляцию, ага Это поведение клиента Claude Code, а не самой языковой модели, оно не зависит от того, какую модель (Sonnet, Opus и т. п.) вы используете. Механизм легко обойти, главная претензия сообщества к отсутствию публичного раскрытия этой логики в документации #coding #news #security

Wildberries подтвердил покупку «Еаптеки», Anthropic возвращает доступ к Fable 5 и Mythos 5, АФК «Система» заложила долю в Ozon, Марк Цукерберг хотел купить сервис Kalshi, фильму про Сэма Альтмана все никак не могут найти дистрибьютора 🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов! 💊 Wildberries все-таки покупает мажоритарную долю в онлайн-аптеке «Еаптека». Неделю назад об этом со ссылкой на источники писали «Коммерсант» и канал «Свободная касса». Но комментариев не было. А теперь Wildberries подтвердил это «Ведомостям». Сумма сделки не раскрывается. До этого «Еаптека» принадлежала структурам Алексея Репика и «Сберу». Репик выкупил долю «Сбера», а теперь перепродал мажоритарную долю Wildberries. 👍 Anthropic возвращает доступ к своим моделям Fable 5 и Mythos 5. Об этом компания сообщила в своем X. Пишут, что после серии продуктивных переговоров с правительством США удалось уладить вопрос. А еще Anthropic расширяет сотрудничество с правительством США в области тестирования моделей. Будут давать предварительный доступ к моделям для оценки. Кстати, как-то заглохла история с тем, что США хотели признать Anthropic угрозой национальной безопасности. 💲 АФК «Система» привлекла 320 млрд рублей, заложив в ВТБ пакет акций Ozon, пишет РБК. Привлеченные деньги пойдут на погашение долга группы. «Системе» принадлежит 31,8% акций Ozon. В мае «Коммерсант» писал, что «Система» ведет переговоры со «Сбером» о продаже ему доли. И вроде как долю могут отдать в счет долга. Но потом Герман Греф заявил, что «Сбер» не планирует входить в капитал маркетплейсов. 🤷‍♂️ На днях была новость, что запрещенная в России Meta хочет запустить собственный сервис ставок на события — аналог Polymarket и Kalshi. Но оказывается, Марк Цукерберг изначально хотел купить Kalshi и вел переговоры, пишет NPR. Но не срослось. Причины называют разные. То ли Kalshi отказался продаваться, то ли Meta сочла юридические и этические вопросы, связанные с компанией Kalshi, слишком сложными. 🎬 Фильму про основателя OpenAI Сэме Альтмане, который снял Лука Гуаданьино, все никак не могут найти дистрибьютора. В этом фильме Юрий Борисов сыграл Илью Суцкевера. Как пишет Hollywood Reporter, уже отказались Amazon, Warner Bros, Netflix. Но вроде как кинокомпания Neon сейчас ведет переговоры о покупке прав. Так что может мы его и увидим когда-нибудь. @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Точки над ё про портфельную карьеру Любая тема становится массовой. Вот и про портфельную карьеру теперь из каждого утюга — курсы, вебинары, интенсивы, что угодно. Всё норм, это тренд, но есть штуки, про которые считаю важным сказать: 1. Не надо размахивать своим портфелем. Он, как и счастье, любит тишину. Рынок труда (и в РФ, и за пределами) всё ещё довольно собственнический по подходу, и каждый хочет владеть сотрудником. Не будите лихо, короче. 2. Fractional — штука редкая и работает на самых верхах. Условно, фрэкшнл продакт или разраб нахрен никому не упёрлись, а вот привлечь на кусочек ставки мощного предпринимателя, пусть и отошедшего от дел, это многим интересно. 3. Фриланс — не портфельная карьера, но грань тонка. Большинство начинает с фриланса, но в портфель не уходит, продолжая брать заказы и продавать время. 4. Портфельную карьеру стоит рассматривать не как конечную точку, а как расширение пространства возможностей. Это среда, где выше вероятность, что что-то выстрелит. Тащить её на себе как образ жизни — довольно ресурсоёмкая история, но некоторым подходит. 5. Портфельная карьера растит насмотренность. Вы становитесь более ценным спецом даже если пока просто барахтаетесь в луже с проектами. И самое главное, что я понял. Говорю это и стреляю себе в ногу, но пофиг. После трёх потоков интенсива по ПК я понял, что этому пиздец как сложно учить. Конверсия в успех у участников всегда будет очень низкой. Если наберём дофига лайков, расскажу изнанку: почему почти все хотят портфельную карьеру, но до реального портфеля доходят единицы.

А каким на самом деле бизнесом мы занимаемся? Знаю одного парня. У него экспедиционная компания - логистика. Находят кому надо перевезти груз, находят того, кто перевезет, сращивают, накидывают свою маржу и вот прибыль. Таких компаний на рынке много. Он уже большой. Прибыль более 10 млн чистыми в мес. Но у него средняя отсрочка платежа - полгода. Такой вот демпинговый сложный рынок. Не будешь давать отсрочку - не будешь много возить. А еще, более половины клиентов не платят потом свою отсрочку, и он выбивает свои кровные деньги через суд. Смеется, что у него крутейший Юр отдел и суды - это базовый бизнес-процесс компании. Я ему говорю. Так ты не логическая фирма. Ты банк, у которого еще и юрфирма своя есть. Фактически, его прибыль - это награда не за логистику, не за то, что они такие фа, пэпэ, лучше всех везут тару на палетах. Его прибыль - это плата за то, что он умеет управлять риском на отсрочках, понимать кому и сколько давать и потом системно судиться. Вот в чем его бизнес. А каким на самом деле бизнесом ты занимаешься? Напиши в комментах

Agentic Engineering от Google Google выпустила whitepaper про переход от обычного кодинга к vibe coding и дальше к agentic engineering. Это система, а не просто фреймворк или плейбук — есть многоуровневая структура (спектр → SDLC-фазы → harness-компоненты → роли разработчика) К началу 2026 г. 85% профессиональных разработчиков регулярно используют AI coding agents, 51% — ежедневно, и ~41% всего нового кода генерируется AI. To do: Добавить эту статистику в раздел "почему сейчас" моей презентации/поста про AI-трансформацию для клиентов consulting — как обоснование срочности перехода на agentic engineering. Команде LangChain удалось поднять результат агента на Terminal Bench 2.0 на 13.7 балла, меняя только system prompt, tools и middleware — без смены модели. Другая команда подняла агента с позиции вне топ-30 в топ-5 тем же способом. Этому мы и учим в Proglib на 🔗 курсе по ИИ агентам. Context engineering требует разделения static context (всегда загружен: system prompt, rule-файлы AGENTS.md/CLAUDE.md, core guardrails — дорого, но надёжно) и dynamic context (загружается по требованию: skills, tool results, RAG — дёшево и масштабируемо, но есть риск, что агент не подгрузит нужное). Agent Skills решают 4 конкретные проблемы: context rot от перегруженных промптов, отсутствие процедурной памяти у LLM, операционные издержки multi-agent архитектур, отсутствие портируемости между вендорами. Developer role распадается на два режима: conductor (real-time, синхронно, в IDE, контроль на уровне keystroke — для exploratory coding и обучения новому API) и orchestrator (async, высокий уровень абстракции, multi-agent delegation — для feature implementation, миграций, генерации тестов). AI быстро генерирует ~80% кода фичи, но оставшиеся 20% (edge cases, error handling, интеграционные точки, тонкая бизнес-логика) требуют глубокого контекста, которого у модели нет — и эти ошибки опаснее, так как код "выглядит правильно". Экономика vibe coding — низкий CapEx (минимальные вложения на старте), но высокий OpEx (token burn rate от циклов "промпт → ошибка → промпт", maintenance tax на разбор AI-спагетти-кода, security remediation). Agentic engineering — обратная картина: высокий CapEx (специфика, тесты, контекст), низкий OpEx, и есть конкретная crossover point, после которой vibe coding обходится в 3-10 раз дороже за фичу. Intelligent model routing — это финансовый рычаг: дорогие frontier-модели используются только для сложных задач (требования, архитектура), а детерминированные задачи (генерация тестов, код-ревью, CI/CD мониторинг) роутятся на дешёвые/быстрые модели. Опытные разработчики с AI-ассистентами тратили на 19% больше времени на определённые задачи — преимущественно из-за времени на верификацию, дебаг и коррекцию AI-вывода. Production-ready агенты (в отличие от прототипных скриптов) требуют отдельной инфраструктуры: персистентная память между сессиями, scoped permissions на tools/данные, eval coverage, observability — и грань между "это просто скрипт" и "это продукт" определяется именно этим набором. ==== 🔗 AI Consultung & Automation 📨 AI WEEKLY News 🎞 AI hottest video 🔗 Vacancies AI • IT (MENA/South Asia) 👨‍💻 Product Hunt Daily

🚀Быстроновости 😂В Roblox внезапно появится игровой режим по фильму «Одиссея» Кристофера Нолана — это не шутка. Там будет можно пройти путешествие Одиссея по древнему океану. Гениально. 😁В сети появились очень сомнительные слухи о том, что Нила Дракманна уволят из Naughty Dog после релиза Intergalactic. Мол, в разработке много проблем, а никаких новых анонсов от студии нет, если не считать переиздания. Делим инфу на десять, ведь ни Sony, ни Naughty Dog, ни сам Нил ситуацию не комментируют. 😨Стали известны последствия лотереи с плашками оперативной памяти в Steam Machine: устройство сильно теряет производительность из-за одной RAM на 16 ГБ. Так, если с неё перейти на две плашки на 8 ГБ, то FPS в Baldur’s Gate III вырастет с 60 до 69, в Resident Evil 4 со 118 до 130 FPS, а в The Outer Worlds 2 с 64,4 до 75. 🤙Экспресс новость — хоррор OD от Хидео Кодзимы, в отличие от Marvel's Blade, в безопасности, так как Microsoft игру отменять не будут. 😎Подписаться на IGM

👩🏻 Деловые качества женщины-руководителя Сегодня женщины на руководящих позициях — привычная практика, но их путь к вершинам остаётся непростым и требует комплексного подхода. Недостаточно обладать только профессиональными знаниями — важна способность сочетать мягкость с решительностью, интуитивное чутьё с холодным расчетом. Для женщины-босса коммуникабельность — это не просто умение говорить, а способность выстраивать доверительные отношения, внимательно слушать и понимать свою команду. Организованность проявляется не только в пунктуальности, но и в умении выстраивать чёткие планы действий и продумывать каждый шаг вперёд. Стойкость к стрессу помогает сохранять хладнокровие в кризисных моментах, а внутренняя уверенность — преодолевать барьеры и двигаться к целям. Фаундер | Бизнес и Стартапы

🖊Памятка "Как писать rebuttal?" На ARR вот-вот начнется период rebuttal. Подготовила чек-лист по тому, как его правильно писать.

💡Rebuttal — это официальный короткий ответ авторов на отзывы ревьюеров после рецензирования статьи — шанс повысить оценку.

7 правил написания rebuttal: ✔️Сначала успокоиться: Rebuttal — это не спор, а шанс помочь ревьюеру лучше понять вашу работу. ✔️Быть максимально вежливыми: Даже если ревьюер ошибся, пишем спокойно: Thank you for pointing this out… We apologize if this was unclear… We will clarify this in the final version… ✔️Не думать, что ревьюер хочет вас завалить: Скорее всего, он не против вас: он мог читать быстро, не понять формулировку или пропустить деталь. Наша задача — не обвинить, а снять недопонимание. ✔️Если ответ уже есть в статье — это отлично: Можно вежливо указать на нужное место: This point is addressed in Section 4.2, lines 213–218, where we show that… И дальше коротко повторить ответ. ✔️Можно не соглашаться с ревьюером: Но делать это нужно очень аккуратно: не “reviewer is wrong”, а: We respectfully disagree and would like to clarify that… Our results suggest a different interpretation… ✔️Отвечать по структуре Замечание → короткий ответ → доказательство/ссылка на статью → что поправим в camera-ready. ✔️Не спорить с оценкой напрямую Не пишем: “the score is unfair”. Лучше показываем фактами, что замечание закрывается. ✔️BOUNS (optional): в конце можно напомнить ревьюерам, что хорошо бы повысить скор: If our responses have addressed your concerns, we would be grateful if you considered updating your score @mashkka_ds 🔽Ниже удобная интерактивная версия в html🔽 #чеклист #памятка

Тем временем, продолжаю свою войну. Очередная статья Уж не знаю, на сколько меня еще хватит, но вот как я сформулировал еще в 2023 году пять пунктов (можете даже проверить - задачи выполняются с разной степенью успешности), так по ним и двигаюсь. Да, это оказался марафон — нудный и изнуряющий. Самое трудное — это изменять отношение к происходящему у тех, кто принимает реальные решения в области санкций. А иногда даже среди коллег трудно объяснить. Как вот с этим самым "госсмессенджером" — еще в сентябре прошлого года я начал бегать с этой мыслью, что нужно добиваться его деплатформинга. Но даже в среде internet freedom fighters идея не находила поддержки. А там же несложная конструкция была — путинская кодла буквально ртом этот говорила: "сейчас мы (они, в смысле) добьются проникновения Макса до какой-то величины и тут же заблокируют конкурентов". Это стало понятно еще в августе 2025 года. Но Фридом-файтерс на столько файтерс, что отказывались от действий в эту строну. Типа, мы никого не блокируем, ага. Сложно поверить же, что клин клином выбивают, ага. Но да ладно. Сейчас уже поздно, конечно, потому что Телеграм и WA заблокировали и вряд ли кодла будет разблокировать их обратно — крайне маловероятно. Но это не означает, что не нужно ничего делать и просто наблюдать. Нужно что-то делать. Ответ какой-то. Вот до Apple удалось донести, хотя, уверен, что там скорее сработал комплекс событий среди которых важнейшим является то, что российские власти лишили Apple источников дохода от РФ. Осталось еще донести мысль до Google и продолжаю работать над этим. Вероятность не велика, но все же не равна нулю. Надо пытаться. Нужно еще больше статей, еще больше объяснений, как работает российская цензура, да.

Сотрудники, которые говорят уверенно, располагают к себе больше, даже если по факту делают работу хуже Есть стэнфордское исследование, где наблюдатели оценили более уверенных студентов как более умных и более подходящих для найма, хотя объективных доказательств этому не было. То же самое проверили на 150 тыс предпринимателей в Мексике: люди из более высокого социального класса были более самоуверенными, и их считали более компетентными, хотя по факту в тесте они были не лучше.

Вывод: уверенность считывается как способность, даже когда доказательств тому нет

Если вы как руководитель не разбираетесь в какой-то теме на уровне эксперта, есть риск что вы считаете более "борзого" более компетентным, верите его идем больше и допускаете ошибку. Мозг считает уверенность сигналом компетентности, когда других сигналов под рукой нет Забавно, что тот, кто реально шарит, часто скромен и использует фразы в духе «не уверен», «надо проверить», «может не сработать», потому что видит риски. А новичок, например, стелет уверенно, потому что опытом не битый Если вам в команде вам импонирует тот, кто увереннее всех питчит на встречах, спросите себя: вы оцениваете результат или напор?

В преддверии дня независимости США стоит вспомнить, что самый крутой маркетинг делают не корпорации, а государства. Возьмем типичный американский пригород. Беленькие домики, лужайка, заборчик из штакетника. Такое жилье стало нормой для среднего класса именно в силу работы государственного маркетинга. А цель - обеспечить выживаемость страны в ядерной войне. С появлением атомного оружия шишки Пентагона осознали, что мегаполисы - идеальные мишени. Одна бомба и нет ни промышленности, ни управления, ни налогоплательщиков. Решение предложил политолог и стратег Уильям Уилсон: нужно «размазать» население по территории страны. Но как сделать так, чтобы люди захотели бросить обжитые квартиры в Нью-Йорке и уехать буквально в поле? Первым делом стартовала масштабная программа строительства дорог – пригороды стали доступны. Затем в дело вступил контент-маркетинг: Голливуд и телевидение 50-х начали массово генерировать образы «идеальной семьи». Был создан стандарт: успешный человек живет в собственном доме с лужайкой. Высшая точка социального развития. А чтобы "успешным" мог стать каждый, государство внедрило систему кредитования, где льготная ипотека выдавались только жилью, соответствующему «стандартам безопасности». Квартиры в центре под эти критерии не подпадали, а пригородные домики в стиле «ранчо» — вполне. Кстати, стиль «ранчо» тоже не случаен. Эксперименты показали: легкие деревянные постройки с глубоким подвалом переносят ударную волну лучше кирпичных многоэтажек. Их проще отстроить заново, а обломки не так сильно заваливают выживших. Дизайн, продиктованный баллистикой, стал эталоном комфорта. И до сих пор именно такие домики составляют основу пригородной жизни США. | MAX | подкаст |Treads| X | | Личная жизнь и мысли - Молчанов.Life |