Задача IMO 2007, на которой 473 школьника получили ноль Шестая задача IMO 2007 о покрытии точек куба плоскостями: 473 участника из 520 получили ноль, полный балл у пятерых, среди них будущий филдсовский лауреат Петер Шольце. Разбираем условие и решение. В июле 2007 года в Ханое прошла 48-я Международная математическая олимпиада (IMO). За медали боролись 520 школьников со всего мира. Шестая задача, последняя во втором туре, оказалась настоящей мясорубкой: 473 участника получили за неё ноль баллов, и только пятеро набрали полные семь. Одним из этих пятерых был 19-летний Петер Шольце из Германии. В 2018 году он получил Филдсовскую премию, самую престижную награду в математике. Читать дальше: https://uproger.com/zadacha-imo-2007-scholze/

Очередные шедевры из мира рынка труда: реддитор рассказал, что его друг соврал, что решал сложное задание на собеседовании, интервьюер поверила ему, и… дала другое 🙂

Вместо того чтобы попробовать решить задание и облажаться, он пошёл на блеф. Он сказал интервьюеру: «Честно говоря, я уже видел эту задачу раньше и недавно её решал, поэтому не хочу получать нечестное преимущество». Интервьюер оценил его честность (лол), выкинул сложный вопрос и дал другой. И друг как раз знал, по какому паттерну решать второе задание — разнёс его в пух и прах и прошёл в следующий раунд.

Автор поста признаёт, что это чистая лотерея и гемблинг, но кажется, что иногда попробовать стоит

🖥 Задачка дня: «Я встану — вы ляжете» Дима решил складывать бесконечный ряд чисел до тех пор, пока не устанет. На вход программе подаются целые значения. Концом ввода служит слово Wasted — это значит, что Дима устал. Гарантируется, что кроме чисел и финального слова Wasted, никаких других слов во вводе не будет. Нужно обработать все числа до слова Wasted. Присылайте свои решения в комментарии — позже опубликуем разбор 👀 В прошлый раз мы решали задачу «Пары», предлагаем прочитать её разбор: Идея решения простая: сумма двух чисел нечётна только тогда, когда одно число чётное, а второе нечётное. Значит, весь набор можно разбить на такие пары только в одном случае: если количество чётных и нечётных чисел совпадает.

#include <bits/stdc++.h>

using namespace std;

int main() {
  int n;
  cin >> n;

  int even = 0, odd = 0;

  for (int i = 0; i < 2 * n; ++i) {
    int x;
    cin >> x;

    odd += x % 2;
    even += (x + 1) % 2;
  }

  if (even == odd) {
    cout << "Yes\n";
  } else {
    cout << "No\n";
  }
}

Как и обещала, в продолжение вот этого моего поста выкладываю нашу инструкцию по задачам. Тема зашла, потому что болит, как я понимаю, у всех примерно одинаково: клиентов становится меньше, а те, что есть, потихоньку растворяются, причём чаще всего не потому, что им у нас что-то не понравилось, а просто потому, что про них забыли. Задачи как раз про это. Инструмент простой до неприличия, есть практически в любой CRM, но работает он только тогда, когда им занимаются всерьёз и каждый день. Секретики прям секретные я оттуда, конечно, убрала, но всё, что можно было оставить, оставила по максимуму. Наслаждайтесь, пользуйтесь. Будут вопросы - с удовольствием отвечу в комментариях.

Как доделывать задачи? Если коротко: я не знаю. Но щас расскажу про свой метод, которым вооружился пару месяцев назад. И, кажется, он даёт мощный эффект. Записывайте. Звучит примерно так: окей, какой следующий шаг? Есть в моей жизни большие проекты. Они состоят из сотен мелких задач. И когда я смотрю на этот список целиком или держу его в голове, у меня тяжелеют руки и делать ничего не хочется. Тупо лень. Я стал делать иначе. Открываю список задач по проекту и ближайшую задачу дроблю до такого состояния, пока она не будет звучать типа "открыть сайт айти-парка и нажать кнопку подать заявку". То есть задача требует минимальных усилий. Чтобы не откладывать. А когда выполнил, сразу задать себе вопрос: а какой следующий шаг? Иногда шаги неясны. Например: Цель: купить квартиру в Ташкенте Для этого надо иметь ВНЖ или айти-визу Чтобы сделать айти-визу надо владеть айти-компанией с уставным капиталом от 30 тысяч долларов. Чтобы в уставном капитале айти-компании было 30 тысяч долларов, надо чтобы на расчетный счет поступили деньги и остались там. И вот тут есть пробел. Типа как и кто положит туда 30к зелёных? Очевидно, это должны сделать мои клиенты. И дальше мне надо придумать, за какую услугу, в какой форме и так далее. Не ясно еще короче. В этом месте план размытый. И я вывел такую штуку: действия дают информацию. Например, я сижу и не знаю, какую услугу продавать клиентам, чтобы получить выручку. Пока я думаю об этом, информации нет. Есть мои фантазии. Информацию я получу, если что-то сделаю. Позвоню, проведу встречу, запущу рекламу. Сделаю и получу информацию. Например, такой продукт нахуй никому не нужен. Это тоже информация. Не так, как хотелось бы, но зато я теперь точно знаю, что этот вариант в работу не берем. Берем следующий. Какой следующий шаг? И погнали. Строим гипотезу, быстро проверяем короткими шагами. Позитивный опыт закрепляем. Негативный записываем, чтобы не обсираться больше в будущем. Поэтому я щас держу фокус так: 1. Есть большая цель. Понятная, конкретная. 2. Есть размытые, неясные, неизветные задачи в серединке. Не смотрим туда. 3. Есть очень понятный следующий шаг, который надо сделать. Делаем его. И жить проще. И задачи делаются и каждый раз я чуть-чуть ближе к цели.