Apple подала патентную заявку на облегчённую VR-гарнитуру В новой патентной заявке Apple описывает устройство, напоминающее крупные очки с двумя отдельными дисплеями, соединёнными перемычкой. В отличие от нынешней Vision Pro, процессор, аккумулятор и систему охлаждения предлагают вынести в отдельный блок. Его можно будет носить в кармане или оставить на столе, соединив с очками кабелем. Устройство будет меньше давить на лицо и обойдётся без встроенных вентиляторов. Для отвода тепла от электроники дисплеев оставят небольшие отверстия. По задумке Apple, гарнитуру можно будет носить весь восьмичасовой рабочий день, например, при работе с виртуальными мониторами.

Налоги ×2,5: упрощёнку 6% хотят отменить 🔵Честно, у меня жопа горит. Читаю и не знаю, как комментировать, хочется закрыть глаза и плакать. 15 октября «Деловая Россия» представила на своём форуме программу из 52 предложений по "трансформации российской экономики". Среди предложений: ❌️️️️️️️Отменить УСН «Доходы» со ставкой 6% (8% на автоУСН). Сильнее всего ударит по бизнесу с выручкой 10-20 млн в год: налоговая нагрузка вырастет в 2,5 раза и больше, работать станет невыгодно. ❌️️️️️️️Снизить порог НДС на автоУСН с 60 до 20 млн выручки. Это режим, на который малый бизнес начал массово переходить только в этом году. ❌️️️️️️️Отменить пониженные ставки УСН в регионах или запретить применять их к выручке от клиентов из других регионов. ❌️️️️️️️Отменить патент. Порог по нему и так срезали до 20 млн в этом году, а дальше по плану было 15 млн в 2027-м и 10 млн в 2028-м. По сути это звучит так: убрать у малого бизнеса все льготы и приравнять его к большому. Всем платить полные налоги. Ну осталось только сверху 22% НДС бахнуть, чего уж мелочиться с этими 5-7%)) Прошлый удар с НДС по бизнесу прилетел очень сильно. Я регулярно общаюсь с предпринимателями, и каждый второй-третий говорит, что НДС их прям добил и с патентов пришлось слететь. Если примут вот это, по масштабу будет мощнее, чем появление НДС, или как минимум сопоставимо... Я хочу верить, что программу не примут. Потому что если примут, я слабо представляю, как малый бизнес вообще будет существовать. И мне правда интересно, во что таким образом "трансформируется" экономика) Какие ваши ставки, нас реально ждет такой пи*дец или просто раздувают?

Разбудите меня через сто лет и спросите, чем занято человечество, и я отвечу вам - изобретают велосипед. Ну или очередную приблуду для него. В данном случае мощемер, но не просто мощемер, а мощемер без батареек. Упоротые по велосипедизму привыкли, что надо постоянно контроллировать выдаваемую мощность - это нужно и для гонок, и для правильности тренировок. Но, вот незадача, в мощемерах надо регулярно менять батарейки в одном из самых неудобных и неожиданных мест велосипеда (сами угадайте где). В 2К26 (йо) компания Giant подала патент США на педали с измерителем мощности со встроенной системой автоматической зарядки. Giant предлагает встроенный генератор и конденсатор энергии, где статор с медными и стальными катушками закреплен на оси педали, ротор размещен на внутренней поверхности корпуса и вращается вокруг статора, ну и при кручении педалей ротор вырабатывает постоянный ток, который питает датчики мощности и заряжает аккум. На фонарик такого тока не хватит, а вот на потребности мощемера - вполне.

👨‍💼 Интеллектуальная собственность и мода: как защитить костюмы, рубашки и аксессуары? В мире моды (костюмы, рубашки, платья) споров об ИС на самом деле масса. И международных, и российских. Они касаются товарных знаков, промышленных образцов, авторских прав на принты и даже лекал. Решил разобрать сегодня ключевые (чтобы было понятно - а куда вообще движется практика): 1) Товарные знаки (самые частые споры) ТЗ защищают название, логотип, слоган, характерный элемент (цвет, форму). Бренды одежды чаще всего спорят из-за сходства названий или логотипов. Например, Versace регулярно судится за контрафакт - рубашки и костюмы с головой Медузы и узорами Barocco. Суды присуждают крупные компенсации. Еще отдельно защищают и конкретные элементы (узоры, монограммы) дополнительно к общему названию бренда. И различают т.н. position marks (положение элементов на одежде) и pattern trademarks (узоры). Adidas с тремя полосами - классика, но принцип применим и к костюмам. 2) Дизайн / промышленные образцы - защита внешнего вида через патентование Интересное дело, например, было у Columbia v. Seirus. Дизайн-патент на узор материала. Но суд учел наличие собственного логотипа на ботинке-"нарушителе" 😁 и что оно изменило общее впечатление, и нарушение не признали. 3) Лекала (выкройки) и авторское право - сложная тема. В России базовые (технические) лекала обычно не охраняются как произведения. Если они типовые, без достаточной оригинальности (типа как рецепт) Но вот если лекала созданы для оригинального дизайна (уникальный крой + творческие элементы) - есть хорошие шансы. Так что нужно и можно охранять чтобы не столкнуться с настоящим "модным приговором"? 🤣 👉 Товарный знак (регистрируйте название, логотип, оригинальные монограммы и узоры, упаковку). 👉 Патент на промышленный образец - для уникальных деталей и внешнего вида или эргономических свойств изделий. 👉 Авторское право - на принты, лекала и узоры. То есть на самом деле общие правила защиты IP в моде (тем более мужской) - не сильно отличаются от ИТ-проектов 🤝