🔁🌐 TRANSLATED REPOST ➖➖➖ EU Kids Act: благие намерения, нереализуемое исполнение Блокировка цензурой · 16.09.2026 Завтра фон дер Ляйен представит миру EU Kids Act, но текст уже утёк — и, честно говоря, ему стоило бы остаться в черновиках. Заявленная цель благородна: защитить детей от токсичных лент и бесконечного скроллинга. Исполнение, как обычно, — грандиозные амбиции, подкреплённые халтурным исполнением. Минимальный возраст для собственного аккаунта в соцсети — 15 лет. Но проверка возраста будет распространяться на всех, включая взрослых. Соцсеть считается "рискованной", если в ней можно написать незнакомцу или увидеть персонализированную ленту — то есть практически любая платформа с нормальным функционалом. Хотите скроллить TikTok в 35? Готовьте паспорт для приложения ЕС по проверке возраста. Дальше — интереснее: правила касаются не только соцсетей, но и чат-ботов, ИИ-компаньонов, игр и магазинов приложений. ChatGPT, Claude, Roblox, Fortnite, App Store, Google Play, Steam — все они должны будут либо показывать урезанную детскую версию, либо требовать проверку возраста. Каталоги с миллионами приложений придётся вручную перемаркировать — бюрократическое удовольствие, которое займёт годы. Отдельный шедевр — формулировка про "подтверждение возраста": оно должно быть одновременно точным, надёжным, безопасным, минимально навязчивым и защищающим приватность. Технологии проверки возраста физически неспособны быть одновременно точными и ненавязчивыми — это как требовать, чтобы замок одновременно и вскрывался, и не вскрывался. Вершина законотворчества — статья 28: "любая мера проверки возраста должна быть zero knowledge proof". Комиссия перепутала существительное с прилагательным, превратив криптографический термин в бессмысленную фразу. Даже собственное приложение ЕС по проверке возраста не делает это обязательным. Родителям достаётся свой квест: три документа только для того, чтобы создать аккаунт своему ребёнку — подтверждение собственного возраста, подтверждение возраста ребёнка и подтверждение опекунства. Инфраструктуры для проверки чего-либо из этого попросту ещё не существует — но авторов законопроекта это, похоже, не смущает. Вдобавок родительский аккаунт сможет одобрять каждый новый контакт ребёнка и ограничивать использование приложений одним часом в день. Речь идёт о подростках, которые уже сами катаются на самокатах и ходят на свидания без присмотра — но интернет, видимо, это уже слишком. CCC уже назвал предложение концом анонимного интернета, D64 называет его угрозой праву на участие в общественной жизни, а EDRi справедливо отмечает: если дизайн вреден для 13-летнего, он не станет волшебным образом безопасным в день, когда ему исполнится 18. Документ ещё даже официально не представлен — а швы уже трещат. Источник: https://netzpolitik.org/2026/eu-kids-act-eu-kommission-will-netz-mit-alterskontrollen-zupflastern/ ➖➖➖ 🔁🌐 Repost & Translated from: Brandmauer Report

Сегодня в ленте паника пополам с эйфорией: «В 21:15 принимают Clarity Act», «Крипта получает закон», «Исторический день» Особо одаренные инфлюенсеры рассказывают что закон сегодня примут, крипта тут же начнет лететь на иксы и никто не успеет купить 🤦‍♂️ Нет. Сегодня закон никто не принимает В 21:15 по Киеву Сенат голосует за cloture по motion to proceed Если перевести на человеческий: сенаторы решают, можно ли вообще начать обсуждать законопроект Не принять его, а открыть дверь в комнату, где его будут разбирать Для этого нужно 60 голосов. У республиканцев 53 Кажется, что достаточно семи демократов Но порог в 60 не снижается, если кто-то из сенаторов не пришёл Если пара республиканцев выпадет, нужно уже девять Реально - от 7 до 9 голосов с другой стороны Допустим, 60 набрали. Что дальше? 1. Отдельное голосование, чтобы формально открыть рассмотрение 2. Дебаты и поправки. Текст на 635 страниц будут резать и переписывать 3. Ещё одна cloture, уже по самому законопроекту. Снова 60. И те демократы, что сегодня сказали «давайте обсудим», завтра спокойно скажут «нет» 4. Финальное голосование в Сенате 5. Согласование с Палатой представителей. Она приняла свою версию ещё в июле 2025-го, 294 против 134. Два разных текста придётся склеить в один 6. Подпись президента И на всё это примерно 14 рабочих дней, прежде чем Вашингтон уйдёт в предвыборную кампанию Палата представителей свой график ещё и урезала Сегодняшнее голосование похоже на тендер на строительство моста Выиграли тендер - молодцы. Но ездить по мосту пока нельзя: его ещё даже не начали строить Где настоящий сигнал? В обратном сценарии Если 60 сегодня не наберут, законопроект в 2026-м, скорее всего, можно хоронить А по мнению части аналитиков, и до 2029-го. Вот это рынок отыграет жёстко и быстро А «да» означает только «игра продолжается» Что я делаю? Не открываю позиции на заголовке за пять минут до голосования Не верю первой свече после результата. Это эмоции алгоритмов и тех, кто читает только заголовки Помню, что завтра в 21:00 по Киеву решение ФРС Два крупных события с разницей в сутки. Кто зайдёт на всё сегодня, завтра рискует получить второй удар Инфлюенсерам нужен «исторический день» каждый вторник Мне нужна позиция, которая переживёт и вторник, и среду Ох уж эти инфлы с их громкими заголовками 🤭 Читайте правильных инфлюенсеров. Кушайте растишку. Всё будет хорошо 😁

Ортопедический - наиболее дискредитированное слово в эргономике, после, собственно, эргономичный. Как в своё время произошло с приставками евро-, эко- (экокожа, экодерево, экошифер), умный (умный ТВ, умное одеяло, стельки, зубочистки, платья), теперь так же подступает лёгкая тошнота при виде прилагательного "ортопедический". Всё дело в безнаказанности. Отдельного "сертификата на ортопедичность" как юридического статуса, в РФ не существует — слово "ортопедический" само по себе никем не лицензируется. А вот писать "лечит" или "профилактика суставов" нельзя, это уже заявление о терапевтическом эффекте и вы автоматом переквалифицируетесь в мед.изделие и добро пожаловать в Росздравнадзор. Если заявляешь просто "анатомическая поддержка, ортопедический эффект для комфорта сна", без слов про лечение болезней — остаёшься в потребительском поле. По закону "О рекламе" любое заявленное потребительское свойство должно быть подтверждаемым, и как же быть с ортопедичностью? Для матрасов есть ГОСТ Р 57770-2017 «Матрацы ортопедические. Типы и основные параметры», по которому можно изготовить, испытать и получить сертификат с протоколом, а вот для подушек - уже нет. Если производитель обуви заявляет о том, что она ортопедична, значит, у него должен быть не просто протокол и декларация, а полноценное регистрационное удостоверение (РУ) Росздравнадзора, тут всё серьёзно. Да и чего только люди не хотят себе ортопедического, особенно женщины - ортопедическое кресло, коврики, мышки, ортопедическое лицо, ортопедическая лежанка для кота, ортопедический бюстгальтер, рюкзак. Не обманывайтесь, никакого лечебного эффекта в это рекламщики не вкладывают, они, пользуясь тем, что мы ещё не достроили огромный требушет в Химках для их депортации, вставляют "ортопедический" лишь для увеличения стоимости. Ортопедия это о моторике, суставах, биомеханике, и, если уж кто-то так заявил, нужно обосновать именно этими свойствами, а не общим улучшением самочувствия или один позвоночник подсветить зелёным цветом, а другой красным. Министерство Эргономики

🙀 Kwork вчера разослал физикам прекрасное: «Тоси-боси, больше без статуса ИП/СМЗ не работаем» И сослался на закон о платформенной экономике (289-ФЗ). Kwork - это один из крупнейших сайтов для фриланса. Давайте разберемся, о чем речь на самом деле. Новый 289-ФЗ (или "Закон о платформенной экономике") определяет правила для операторов посреднических цифровых платформ, их партнеров и владельцев ПВЗ. По сути, он в значительной степени фиксирует уже сложившиеся правила игры, но теперь в виде закона: 👉 Вводит требования к договорам между платформой, партнёрами и ПВЗ (ответственность, санкции, цены, скидки). Никаких больше изменений оферт задним числом на WB и так далее кароче 👉 Вводит запрет на продажу определенных товаров (БАДы без разрешений, товары без обязательной маркировки/сертификатов и т.д.). 👉 Вводит сроки уведомления об изменении условий оферт маркетплейсов (45 дней по важным параметрам, 15 - по остальным). 👉 Вводит требования к KYC продавцов и карточек 👉 И таки да, отдельно есть статья 15 про работу с самозанятыми и ИП-исполнителями. Там перечислены условия, при которых физлицо на НПД или ИП может работать через платформу именно как исполнитель (а не как "серый" сотрудник в обход ТК). А что тогда не так с письмом Kwork? Да просто закон требует, чтобы посреднические цифровые платформы СНАЧАЛА попадали в специальный госреестр Минэкономразвития. И пока что туда планируют включить только 12 крупных маркетплейсов. Kwork'а там как бы нет 😅 А следить за правовым статусом человека, которому платформа/компания выплачивает деньги (ИП, самозанятый или просто физлицо), платформы были обязаны и раньше - хотя бы чтобы понимать, удерживать ли НДФЛ как налоговый агент, нужен ли чек от самозанятого и т.д. Это типа НК РФ. То есть ссылка на 289-ФЗ в письме Kwork выглядит скорее удобным поводом навести порядок, чем прямой обязанностью «больше ни с кем без статуса не работать». Смешались, как говорится, люди, кони и реестры. Хотите карточки по ключевым положениям 289-ФЗ? 👋

OpenAI развернула позицию: компания призывает Калифорнию усилить билль о безопасности ИИ, против которого сама ранее выступала 🤍 🤍Речь идёт о законопроекте SB 53 — одном из ключевых документов, задающих правила для разработчиков передовых моделей в штате. В OpenAI признали, что текущая редакция недостаточно проработана и нуждается в доработке. 🤍По данным TechCrunch, компания настаивает на более прозрачных механизмах отчётности, чётких критериях оценки рисков и понятных процедурах раскрытия информации о возможностях моделей. Цель билля — снизить угрозы, связанные с мощными системами ИИ, прежде чем они выйдут на массовый рынок. 🤍

Своим новым заявлением OpenAI фактически поддержала регулирование, против которого ещё недавно лоббировала.

🤍Смена риторики совпала с усилением давления со стороны американских законодателей, которые обсуждают единые федеральные рамки для ИИ. Калифорния остаётся тестовой площадкой: если SB 53 примут в усиленном виде, его нормы могут стать ориентиром для всей отрасли. 🤍Подробнее — в материале TechCrunch. 🤍Станет ли это началом нового этапа — когда сами разработчики просят регуляторов быть жёстче? ————————— 🤖Подписывайтесь на лучший канал PRO Роботов 📲Мы в MAX

Цифровой рубль. С сегодняшнего дня это уже не эксперимент В начале августа я писала, что с 1 сентября часть компаний обязана обеспечить оплату цифровыми рублями. Сегодня это вступило в силу. Разбираю прикладно: кого касается, что делать и почему это не так страшно, как звучит. Первое. Условий два, и они работают только вместе Многие прочитали «выручка от 120 млн» и решили, что попали. Не обязательно. Компания попадает в первую волну, только если выполняются оба условия сразу: выручка за 2025 год больше 120 млн рублей и на 1 января 2026 года у вас был договор о приёме электронных средств платежа с системно значимым банком. Одного условия недостаточно. Проверьте оба, прежде чем бежать в банк. Если не попали сейчас - попадёте позже. С 1 сентября 2027 года порог опускается до 30 млн, с 1 сентября 2028-го - до 20 млн. Освобождены только точки с выручкой меньше 5 млн в год. Второе. Речь именно о приёме, а не о переходе Это не значит, что вы должны хранить деньги в цифровых рублях или платить ими поставщикам. Обязанность одна: покупатель, который хочет заплатить цифровым рублём, должен иметь такую возможность. Для клиента это по-прежнему добровольно - он выбирает сам, чем платить. Третье. Что происходит на практике Формально всё просто: обратиться в банк, подключённый к платформе, открыть отдельный счёт, настроить кассу и оплату через сайт. Мы этим сейчас занимаемся, обслуживаемся в ВТБ. И вот что я вижу: для банка это тоже совсем новая история. Они до конца не понимают, что делать, и просят немного подождать. То есть закон вступил в силу сегодня, а инфраструктура к нему ещё догоняет. Думаю, мы такие не одни. Четвёртое. Цена вопроса За отказ принять цифровой рубль - штраф от 15 до 30 тысяч для должностных лиц и ИП и от 30 до 50 тысяч для юрлиц. Но вот что интереснее. До конца 2026 года комиссии за приём нулевые. А с 1 января 2027 года постоянный тариф - 0,3% от чека, но не больше 1500 рублей за операцию. Сравните со своим эквайрингом. У большинства из нас это 1,5-2%. То есть с чека в 5000 рублей вы платите банку около сотни, а по цифровому рублю заплатите пятнадцать. Мне кажется, именно здесь настоящая история, а не в штрафах. Если клиенты начнут этим пользоваться, для нашей отрасли с её тонкой маржой разница в комиссии - это реальные деньги.

Калькуляторы и линуксы не по паспорту! Калифорния и Колорадо официально освободили Linux и открытое ПО от обязательного сбора данных о возрасте пользователей. Сенат и Ассамблея Калифорнии единогласно утвердили поправки AB-1856 к закону о верификации возраста (Digital Age Assurance Act). Закон вступает в силу 1 января 2027 года, штрафы для коммерческих платформ — до $2500 за неумышленное и до $7500 за умышленное нарушение в расчёте на каждого пострадавшего ребёнка. С новыми поправками разработчики открытых приложений и дистрибутивы — Fedora, Ubuntu, Arch Linux, Debian — освобождаются от требований по сбору возраста пользователей и штрафоваться не будут. Аналогичные поправки ранее были утверждены в Колорадо (закон CO SB51, вступает в силу 1 июля 2028 года). Поправки выводят из-под действия закона физических и юридических лиц, распространяющих ОС или приложения под открытыми лицензиями. Также из закона исключены дополнения к браузерам и пакетам из репозиториев (apt, dnf, pacman). Статус гибридных платформ вроде SteamOS, содержащих проприетарные компоненты, остаётся неясным.

Продуктовые наблюдения: идеи ограничения экранного времени

Макрон подписал закон о запрете мобильных телефонов в старшей школе. В средней школе аналогичный запрет действует с сентября 2025 года.

Еще в 2015 году я возглавлял продуктовое направление в Максимуме и мы думали над проектом мобильного приложения для школьников, которое помогает учиться путем блокировки приложения на время обучения. Мы думали над тем, как можно через это приложение сгенерировать вовлеченность в образовательный процесс. Идея помочь подростку стать сознательнее, но конечно, обучение через просвещение - это для слабаков. Лучше и эффективнее блокировать. Например, соцсети (кстати, в этом отношении во многих странах уже есть ограничения - Австралия, Индонезия и еще ряд стран) Зачем это вообще делают? Сторонники возрастных запретов утверждают, что соцсети с их «убедительным дизайном» (бесконечная прокрутка, автовоспроизведение, лайки) эксплуатируют незрелую систему вознаграждения мозга подростков, вызывая зависимость и повышая риски тревожности, депрессии, расстройств пищевого поведения и нарушений сна. Запрет также защищает детей от кибербуллинга, нежелательных контактов со взрослыми, вредного контента (порнография, насилие, дезинформация, контент о самоповреждении) и избыточного сбора персональных данных платформами. Правительства, такие как Австралия, называют это не «запретом», а «отсрочкой», чтобы дети развили цифровую грамотность, импульс-контроль и устойчивость до встречи с тяжёлым цифровым миром. Почему это не работает? Критики указывают, что нет убедительных доказательств причинно-следственной связи между запретом и улучшением ментального здоровья: исследования показывают корреляцию, но не гарантируют, что отсрочка доступа решит корень проблемы. Дети могут обходить запреты через фейковые аккаунты или уходить в менее регулируемые платформы, что делает их ещё более уязвимыми. Кроме того, блокировка лишает подростков образовательных и социальных преимуществ соцсетей (доступ к информации, сообществам по интересам, поддержке для маргинализированных групп) и может нарушать свободу слова - именно на этом основании Конституционный совет Франции заблокировал закон. Эксперты, как в Сингапуре, предлагают вместо запрета регулировать вредные функции платформ (анонимность, алгоритмические ленты, бесконечный скролл), делая среду безопаснее по дизайну. Итоги: Знаете, обычно ты думаешь, что только в России все стремяться запретить, но если так посмотреть, по всему миру политики стремяться решать радикально проблемы - не разбираясь. Мое мнение - нужно вкладывать время в образование, показывать детям пример и начинать нужно с себя. А что думаете об этом вы? стоит ли вводить такие ограничения у нас (условно на регистрацию в соц сетях или владение смартфоном?) Ставьте реакции 👍 я за 👎 я против 🔥мне нравится пост @blackproduct

Торговый сбор в Москве Если вы планируете вести торговую деятельность в Москве, нужно учитывать обязательный торговый сбор. Этот налог взимается с предпринимателей, работающих на территории города, включая организации на общей системе налогообложения (ОСН) и индивидуальных предпринимателей на упрощённой системе (УСН). Торговый сбор распространяется на: магазины, павильоны, пункты выдачи заказов, торговые площадки. Не обязаны платить сбор те, кто не продаёт товары в этих формах — например, офисы или склады без торговой деятельности. Расчёт торгового сбора прост: Торговый сбор = площадь объекта × ставка налога Ставка налога зависит от района Москвы и может различаться. Важно точно учитывать площадь торгового объекта, чтобы корректно рассчитать сумму сбора и избежать ошибок. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Маркировка без стресса С 1 марта 2025 года продажа товаров без маркировки будет запрещена почти во всех категориях: от одежды и обуви до косметики, бакалеи, молочной продукции, воды и бытовой химии. Контроль ужесточается, а штрафы за нарушение достигают 300 000 ₽. Если вы ещё не подключились к системе «Честный ЗНАК», откладывать нельзя. Процесс требует времени: регистрация на портале, получение электронной подписи, договор с оператором фискальных данных и настройка оборудования. Стоимость кодов составляет примерно 50–60 копеек за единицу товара, на оборудование (принтер и сканер) уйдёт около 60–80 тысяч рублей, а программное обеспечение обойдётся от 5 тысяч. Обязательно проверьте остатки на складах: продукция без маркировки подлежит утилизации или может быть изъята. Чтобы избежать проблем, наносите коды вовремя, передавайте информацию в систему и обучайте сотрудников новым процессам. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Китайские разработчики ИИ обходят санкции США через облачные сервисы в Азии Китайские ИИ-компании, включая Moonshot AI, ByteDance, Alibaba и Tencent, находят способы тренировать свои флагманские модели на запрещенных чипах NVIDIA (включая GB300). По данным источников CNBC, разработчики не покупают физические ускорители, а арендуют вычислительные мощности через зарубежные дата-центры в Таиланде, Малайзии, Индонезии и Японии. Юридически это не нарушает текущий режим экспортного контроля США, так как он регулирует только поставку оборудования, но не удаленный доступ к нему. Лазейку в законодательстве пытаются заблокировать с помощью нового американского законопроекта RASA (Remote Access Security Act), который уже одобрен Палатой представителей. Документ обяжет облачных провайдеров внедрять строгую систему верификации клиентов (KYC). Однако эксперты отмечают, что принятие закона задерживается в Сенате из-за сопротивления IT-отрасли, а разработка и внедрение рабочих механизмов контроля удаленного доступа могут затянуться на месяцы.