Арктика зовёт! 1 июля учёные и студенты Северного (Арктического) федерального университета отправятся в высокие широты на судне «Профессор Молчанов». Их ждут высадки на Новой Земле и Земле Франца‑Иосифа, взятие проб воды и грунта, наблюдения за птицами и зверями в нацпарке «Русская Арктика». 54 участника из 14 вузов будут изучать, как меняется Арктика: от микробов до погодных условий и адаптации человека к суровым реалиям. Это незаменимый полевой опыт, ведь многие впоследствии строят научную карьеру с фокусом на этот регион. Всего с 2012 года через проект, финансируемый ВТБ, прошли более 900 человек, опубликовано свыше 250 научных статей. Так создаётся научно-практическая база для развития ключевого российского региона. Фото Артёма Лазарева

Кейсы по внедрению искусственного интеллекта в маркетинг и работу с клиентами AI-хайп не просто не утихает — он активно набирает обороты. Пока из каждого утюга кричат, как алгоритмы вот-вот перевернут мир, мы решили собрать рабочую картину в маркетинге, продажах и продукте без розовых очков. Встречаемся на конференции 9 июля с 15:00 до 19:00 по Москве. 👉 Зарегистрироваться на конференцию За четыре часа разберём, где AI реально создаёт ценность, а где остаётся дорогой игрушкой — чтобы вы не слили бюджет на хайп. Каждый спикер закрывает свой слой:

15:00 — Андрей Резинкин, ангел-инвестор в 20+ стартапах, автор Money For Startup AI глазами инвестора: за что платят деньги, а что — просто хайп 15:30 — Игорь Зуев, в портфеле 30+ приложений на рынок ЕС и США, ARR $1.5 млн+, автор Короче, капитан – Запускаем мини-приложения AI проект с 0 строк кода до 10К установок 16:00 — Ринат Алиев, сооснователь Educate Online, Flylane, Curio.to, автор Rinat Aliev | Channel AI-First команда — новая норма работы и как к ней перейти 16:30 — Кирилл Куликов, YC фаундер, автор kyrillic Как AI меняет всё, но не делает людей богаче 🥲 17:00 — Алексей Подклетнов, бизнес-консультант, автор Дизраптор и Фичизм Как ИИ перестраивает продукт. Лучшее 17:30 — Алексей Голобурдин, предприниматель и разработчик, ex Oracle и SAP. Автор Диджитализируй! Таблетка от FOMO по AI 18:00 — Владилен Минин, предприниматель и AI-инженер, фаундер сообщества «Незаменимые», автор Владилен: IT в эпоху AI Класс задач, который раньше не существовал. 10 рабочих примеров в маркетинге и бизнесе 18:30 — Максим Спиридонов, серийный предприниматель, сооснователь миллиардных компаний «Нетология» и «Фоксфорд». Автор Максим Спиридонов Как за счёт ИИ создать создать дополнительную ценность продукту

Подробности участия: 📅 Когда: 9 июля, четверг, 15:00-19:00 мск 📍 Где: онлайн 💰 Стоимость: бесплатно — достаточно подписаться на каналы спикеров 👉 Занять место До встречи!

Я общем пришел к тому, что решений то с ИИ сейчас много, а вот реальных проблем в бизнесе и у людей, не так уж и много. И важно выбрать из этого шведского стола, те пару реально нужных вам штук, которые дадут результат. И чтобы знать у кого что реально работает мы собираемся обсудить свои практики в кругу фаундеров и инвесторов. Я расскажу про AI-first команду, как новую норму и как к ней прийти. Другие темы:

15:00 — Андрей Резинкин, ангел-инвестор в 20+ стартапах, автор Money For Startup AI глазами инвестора: за что платят деньги, а что — просто хайп 15:30 — Игорь Зуев, в портфеле 30+ приложений на рынок ЕС и США, ARR $1.5 млн+, автор Короче, капитан – Запускаем мини-приложения AI проект с 0 строк кода до 10К установок 16:00 — Ринат Алиев, сооснователь Educate Online, Flylane, Curio.to, автор Rinat Aliev | Channel AI-First команда — новая норма работы и как к ней перейти 16:30 — Кирилл Куликов, YC фаундер, автор kyrillic Как AI меняет всё, но не делает людей богаче 🥲 17:00 — Алексей Подклетнов, бизнес-консультант, автор Дизраптор и Фичизм Как ИИ перестраивает продукт. Лучшее 17:30 — Алексей Голобурдин, предприниматель и разработчик, ex Oracle и SAP. Автор Диджитализируй! Таблетка от FOMO по AI 18:00 — Владилен Минин, предприниматель и AI-инженер, фаундер сообщества «Незаменимые», автор Владилен: IT в эпоху AI Класс задач, который раньше не существовал. 10 рабочих примеров в маркетинге и бизнесе 18:30 — Максим Спиридонов, серийный предприниматель, сооснователь миллиардных компаний «Нетология» и «Фоксфорд». Автор Максим Спиридонов Как за счёт ИИ создать создать дополнительную ценность продукту

Присоединиться к нашей встрече можно бесплатно, подписавшись на каналы ребят (уверен на многих из них вы и так уже подписаны). 📅 Когда: 9 июля, четверг, 15:00-19:00 МСК 📍 Где: онлайн, бесплатно 👉 Присоединиться

Пока мир сходит немного с ума с нейронками по паспорту и опенсорс суверенными моделями, я решил начать читать настоящую базу - книгу Эванса по DDD. По ощущениям я снова оказался в той ситуации, где мне нужно разъяснение, а как код то писать надо. Первый раз меня подтолкнула книга "Чистая архитектура", где я понял, зачем интерфейсы вообще нужны. Пока что, прочитав 1 главу, которая посвящена тому, как говорить заказчиком про ТЗ, буквально. Мне этой проблемы не понять, может ранее программисты напрямую общались с заказчиком, а не через менеджеров, и им реально приходилось вытаскивать адекватные требования из людей. Да и не понял я момента, где он говорит, что должен быть поток обратной информации от разработчика. Однако довольно интересный момент в 1 главе есть. А именно замечание о том, что какие-либо правила системы не надо прятать в операциях, а надо выносить на уровень хотя бы методов. И делать это надо не ради расширяемости или чего-то еще, а что бы просто ментально было понятно, что тут не просто домножение на10 или деление на 3, а специальная операция для определенной цели.

Claude Code незаметно маркирует пользовательские промпты, чтобы классифицировать трафик Механизм срабатывает, только если задана переменная ANTHROPIC_BASE_URL со значением, отличающимся от официального api.anthropic.com Тогда Claude Code кодирует в системном промпте данные о маршруте запроса через почти незаметные изменения: * в разделителях даты (дефис меняется на слэш) * в типе апострофа (разные Unicode‑символы: U+0027, U+2019, U+02BC, U+02B9) - в зависимости от совпадения хоста с внутренними списками доменов и ключевых слов, а также от часового пояса По версии исследователей, так Anthropic классифицирует нестандартные маршруты трафика. Например, дистилляцию, ага Это поведение клиента Claude Code, а не самой языковой модели, оно не зависит от того, какую модель (Sonnet, Opus и т. п.) вы используете. Механизм легко обойти, главная претензия сообщества к отсутствию публичного раскрытия этой логики в документации #coding #news #security

Wildberries подтвердил покупку «Еаптеки», Anthropic возвращает доступ к Fable 5 и Mythos 5, АФК «Система» заложила долю в Ozon, Марк Цукерберг хотел купить сервис Kalshi, фильму про Сэма Альтмана все никак не могут найти дистрибьютора 🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов! 💊 Wildberries все-таки покупает мажоритарную долю в онлайн-аптеке «Еаптека». Неделю назад об этом со ссылкой на источники писали «Коммерсант» и канал «Свободная касса». Но комментариев не было. А теперь Wildberries подтвердил это «Ведомостям». Сумма сделки не раскрывается. До этого «Еаптека» принадлежала структурам Алексея Репика и «Сберу». Репик выкупил долю «Сбера», а теперь перепродал мажоритарную долю Wildberries. 👍 Anthropic возвращает доступ к своим моделям Fable 5 и Mythos 5. Об этом компания сообщила в своем X. Пишут, что после серии продуктивных переговоров с правительством США удалось уладить вопрос. А еще Anthropic расширяет сотрудничество с правительством США в области тестирования моделей. Будут давать предварительный доступ к моделям для оценки. Кстати, как-то заглохла история с тем, что США хотели признать Anthropic угрозой национальной безопасности. 💲 АФК «Система» привлекла 320 млрд рублей, заложив в ВТБ пакет акций Ozon, пишет РБК. Привлеченные деньги пойдут на погашение долга группы. «Системе» принадлежит 31,8% акций Ozon. В мае «Коммерсант» писал, что «Система» ведет переговоры со «Сбером» о продаже ему доли. И вроде как долю могут отдать в счет долга. Но потом Герман Греф заявил, что «Сбер» не планирует входить в капитал маркетплейсов. 🤷‍♂️ На днях была новость, что запрещенная в России Meta хочет запустить собственный сервис ставок на события — аналог Polymarket и Kalshi. Но оказывается, Марк Цукерберг изначально хотел купить Kalshi и вел переговоры, пишет NPR. Но не срослось. Причины называют разные. То ли Kalshi отказался продаваться, то ли Meta сочла юридические и этические вопросы, связанные с компанией Kalshi, слишком сложными. 🎬 Фильму про основателя OpenAI Сэме Альтмане, который снял Лука Гуаданьино, все никак не могут найти дистрибьютора. В этом фильме Юрий Борисов сыграл Илью Суцкевера. Как пишет Hollywood Reporter, уже отказались Amazon, Warner Bros, Netflix. Но вроде как кинокомпания Neon сейчас ведет переговоры о покупке прав. Так что может мы его и увидим когда-нибудь. @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

Точки над ё про портфельную карьеру Любая тема становится массовой. Вот и про портфельную карьеру теперь из каждого утюга — курсы, вебинары, интенсивы, что угодно. Всё норм, это тренд, но есть штуки, про которые считаю важным сказать: 1. Не надо размахивать своим портфелем. Он, как и счастье, любит тишину. Рынок труда (и в РФ, и за пределами) всё ещё довольно собственнический по подходу, и каждый хочет владеть сотрудником. Не будите лихо, короче. 2. Fractional — штука редкая и работает на самых верхах. Условно, фрэкшнл продакт или разраб нахрен никому не упёрлись, а вот привлечь на кусочек ставки мощного предпринимателя, пусть и отошедшего от дел, это многим интересно. 3. Фриланс — не портфельная карьера, но грань тонка. Большинство начинает с фриланса, но в портфель не уходит, продолжая брать заказы и продавать время. 4. Портфельную карьеру стоит рассматривать не как конечную точку, а как расширение пространства возможностей. Это среда, где выше вероятность, что что-то выстрелит. Тащить её на себе как образ жизни — довольно ресурсоёмкая история, но некоторым подходит. 5. Портфельная карьера растит насмотренность. Вы становитесь более ценным спецом даже если пока просто барахтаетесь в луже с проектами. И самое главное, что я понял. Говорю это и стреляю себе в ногу, но пофиг. После трёх потоков интенсива по ПК я понял, что этому пиздец как сложно учить. Конверсия в успех у участников всегда будет очень низкой. Если наберём дофига лайков, расскажу изнанку: почему почти все хотят портфельную карьеру, но до реального портфеля доходят единицы.

А каким на самом деле бизнесом мы занимаемся? Знаю одного парня. У него экспедиционная компания - логистика. Находят кому надо перевезти груз, находят того, кто перевезет, сращивают, накидывают свою маржу и вот прибыль. Таких компаний на рынке много. Он уже большой. Прибыль более 10 млн чистыми в мес. Но у него средняя отсрочка платежа - полгода. Такой вот демпинговый сложный рынок. Не будешь давать отсрочку - не будешь много возить. А еще, более половины клиентов не платят потом свою отсрочку, и он выбивает свои кровные деньги через суд. Смеется, что у него крутейший Юр отдел и суды - это базовый бизнес-процесс компании. Я ему говорю. Так ты не логическая фирма. Ты банк, у которого еще и юрфирма своя есть. Фактически, его прибыль - это награда не за логистику, не за то, что они такие фа, пэпэ, лучше всех везут тару на палетах. Его прибыль - это плата за то, что он умеет управлять риском на отсрочках, понимать кому и сколько давать и потом системно судиться. Вот в чем его бизнес. А каким на самом деле бизнесом ты занимаешься? Напиши в комментах

Agentic Engineering от Google Google выпустила whitepaper про переход от обычного кодинга к vibe coding и дальше к agentic engineering. Это система, а не просто фреймворк или плейбук — есть многоуровневая структура (спектр → SDLC-фазы → harness-компоненты → роли разработчика) К началу 2026 г. 85% профессиональных разработчиков регулярно используют AI coding agents, 51% — ежедневно, и ~41% всего нового кода генерируется AI. To do: Добавить эту статистику в раздел "почему сейчас" моей презентации/поста про AI-трансформацию для клиентов consulting — как обоснование срочности перехода на agentic engineering. Команде LangChain удалось поднять результат агента на Terminal Bench 2.0 на 13.7 балла, меняя только system prompt, tools и middleware — без смены модели. Другая команда подняла агента с позиции вне топ-30 в топ-5 тем же способом. Этому мы и учим в Proglib на 🔗 курсе по ИИ агентам. Context engineering требует разделения static context (всегда загружен: system prompt, rule-файлы AGENTS.md/CLAUDE.md, core guardrails — дорого, но надёжно) и dynamic context (загружается по требованию: skills, tool results, RAG — дёшево и масштабируемо, но есть риск, что агент не подгрузит нужное). Agent Skills решают 4 конкретные проблемы: context rot от перегруженных промптов, отсутствие процедурной памяти у LLM, операционные издержки multi-agent архитектур, отсутствие портируемости между вендорами. Developer role распадается на два режима: conductor (real-time, синхронно, в IDE, контроль на уровне keystroke — для exploratory coding и обучения новому API) и orchestrator (async, высокий уровень абстракции, multi-agent delegation — для feature implementation, миграций, генерации тестов). AI быстро генерирует ~80% кода фичи, но оставшиеся 20% (edge cases, error handling, интеграционные точки, тонкая бизнес-логика) требуют глубокого контекста, которого у модели нет — и эти ошибки опаснее, так как код "выглядит правильно". Экономика vibe coding — низкий CapEx (минимальные вложения на старте), но высокий OpEx (token burn rate от циклов "промпт → ошибка → промпт", maintenance tax на разбор AI-спагетти-кода, security remediation). Agentic engineering — обратная картина: высокий CapEx (специфика, тесты, контекст), низкий OpEx, и есть конкретная crossover point, после которой vibe coding обходится в 3-10 раз дороже за фичу. Intelligent model routing — это финансовый рычаг: дорогие frontier-модели используются только для сложных задач (требования, архитектура), а детерминированные задачи (генерация тестов, код-ревью, CI/CD мониторинг) роутятся на дешёвые/быстрые модели. Опытные разработчики с AI-ассистентами тратили на 19% больше времени на определённые задачи — преимущественно из-за времени на верификацию, дебаг и коррекцию AI-вывода. Production-ready агенты (в отличие от прототипных скриптов) требуют отдельной инфраструктуры: персистентная память между сессиями, scoped permissions на tools/данные, eval coverage, observability — и грань между "это просто скрипт" и "это продукт" определяется именно этим набором. ==== 🔗 AI Consultung & Automation 📨 AI WEEKLY News 🎞 AI hottest video 🔗 Vacancies AI • IT (MENA/South Asia) 👨‍💻 Product Hunt Daily

🚀Быстроновости 😂В Roblox внезапно появится игровой режим по фильму «Одиссея» Кристофера Нолана — это не шутка. Там будет можно пройти путешествие Одиссея по древнему океану. Гениально. 😁В сети появились очень сомнительные слухи о том, что Нила Дракманна уволят из Naughty Dog после релиза Intergalactic. Мол, в разработке много проблем, а никаких новых анонсов от студии нет, если не считать переиздания. Делим инфу на десять, ведь ни Sony, ни Naughty Dog, ни сам Нил ситуацию не комментируют. 😨Стали известны последствия лотереи с плашками оперативной памяти в Steam Machine: устройство сильно теряет производительность из-за одной RAM на 16 ГБ. Так, если с неё перейти на две плашки на 8 ГБ, то FPS в Baldur’s Gate III вырастет с 60 до 69, в Resident Evil 4 со 118 до 130 FPS, а в The Outer Worlds 2 с 64,4 до 75. 🤙Экспресс новость — хоррор OD от Хидео Кодзимы, в отличие от Marvel's Blade, в безопасности, так как Microsoft игру отменять не будут. 😎Подписаться на IGM

👩🏻 Деловые качества женщины-руководителя Сегодня женщины на руководящих позициях — привычная практика, но их путь к вершинам остаётся непростым и требует комплексного подхода. Недостаточно обладать только профессиональными знаниями — важна способность сочетать мягкость с решительностью, интуитивное чутьё с холодным расчетом. Для женщины-босса коммуникабельность — это не просто умение говорить, а способность выстраивать доверительные отношения, внимательно слушать и понимать свою команду. Организованность проявляется не только в пунктуальности, но и в умении выстраивать чёткие планы действий и продумывать каждый шаг вперёд. Стойкость к стрессу помогает сохранять хладнокровие в кризисных моментах, а внутренняя уверенность — преодолевать барьеры и двигаться к целям. Фаундер | Бизнес и Стартапы

🖊Памятка "Как писать rebuttal?" На ARR вот-вот начнется период rebuttal. Подготовила чек-лист по тому, как его правильно писать.

💡Rebuttal — это официальный короткий ответ авторов на отзывы ревьюеров после рецензирования статьи — шанс повысить оценку.

7 правил написания rebuttal: ✔️Сначала успокоиться: Rebuttal — это не спор, а шанс помочь ревьюеру лучше понять вашу работу. ✔️Быть максимально вежливыми: Даже если ревьюер ошибся, пишем спокойно: Thank you for pointing this out… We apologize if this was unclear… We will clarify this in the final version… ✔️Не думать, что ревьюер хочет вас завалить: Скорее всего, он не против вас: он мог читать быстро, не понять формулировку или пропустить деталь. Наша задача — не обвинить, а снять недопонимание. ✔️Если ответ уже есть в статье — это отлично: Можно вежливо указать на нужное место: This point is addressed in Section 4.2, lines 213–218, where we show that… И дальше коротко повторить ответ. ✔️Можно не соглашаться с ревьюером: Но делать это нужно очень аккуратно: не “reviewer is wrong”, а: We respectfully disagree and would like to clarify that… Our results suggest a different interpretation… ✔️Отвечать по структуре Замечание → короткий ответ → доказательство/ссылка на статью → что поправим в camera-ready. ✔️Не спорить с оценкой напрямую Не пишем: “the score is unfair”. Лучше показываем фактами, что замечание закрывается. ✔️BOUNS (optional): в конце можно напомнить ревьюерам, что хорошо бы повысить скор: If our responses have addressed your concerns, we would be grateful if you considered updating your score @mashkka_ds 🔽Ниже удобная интерактивная версия в html🔽 #чеклист #памятка