← к ленте

Чичиков как фаундер: бизнес-разбор «Мёртвых душ»

M@startup_ventureавтор про «startups»
1 мес

Автор анализирует бизнес-модель Чичикова из «Мёртвых душ» Гоголя, превращая её в полноценную инвестиционную презентацию с метриками и юнит-экономикой.

Лучший учебник по стартапам написал Гоголь в 1842 году Пятница — можно отвлечься от метрик и дедлайнов. Например, на классику: перечитывал «Мёртвые души» и не смог остановиться — Чичиков же фаундер. Причём хороший. Чёткая бизнес-модель, найденный ICP (Плюшкин, кто же ещё), конверсия сделок 80% и цикл продажи в один день. Не хватало только питч-дека. Я исправил. Собрал полноценную инвест-презу «Чичиков Кэпитал» — слайд за слайдом, с реальными цифрами из поэмы: TAM 700 млн рублей, мультипликатор ×236 на вложенный капитал, честный traction-слайд с провалом по Ноздрёву. Спойлер: юнит-экономика у Павла Ивановича красивее, чем у большинства стартапов, которые я смотрю. Но денег он всё равно бы не получил — и вот причины отказа как раз универсальные, встречаю их в питчах каждую неделю. Полный разбор со всеми слайдами, забирайте на выходные: 👉 Забудьте про «10 книг для фаундера». Лучший учебник по стартапам написал Гоголь в 1842 году Какой ещё литературный герой потянул бы на фаундера? Делитесь в комментариях Андрей Резинкин | Money For Startup

Кратко (AI)

Автор поста проводит ироничный бизнес-анализ главного героя поэмы «Мёртвые души» Павла Чичикова, рассматривая его деятельность как стартап. В публикации представлена шуточная инвестиционная презентация с расчетами TAM, юнит-экономики и анализом причин, по которым проект мог бы получить отказ от инвесторов.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖