← к умной ленте

Скандал вокруг решения задачи Навье-Стокса: OpenAI против математиков

AI-редакция
27 источников · показать все· свернуть
e/accКонфликт Anthropic и OpenAI вокруг доказательства уравнений Навье-СтоксаData SecretsСкандал вокруг OpenAI и доказательства уравнений Навье-СтоксаНавука и моя жизнбСкандал вокруг OpenAI и доказательства уравнений Навье-СтоксаRationalAnswer | Павел КомаровскийСкандал вокруг OpenAI и доказательства уравнений Навье-СтоксаDealer.AIМатематик обвиняет OpenAI в краже данных для решения задачи Навье–СтоксаСиолошнаяСкандал вокруг решения задачи Навье-Стокса и OpenAIСиолошнаяСкандал вокруг возможного решения задачи Навье-Стокса моделью OpenAIChillHouseРешение уравнений Навье-Стокса с помощью ИИтехноданяДрама вокруг решения уравнений Навье-Стокса с помощью ИИАлмаз РоботыСкандал вокруг OpenAI и доказательства уравнений Навье-СтоксаАйра Монгуш — AI, tech & mathКонфликт OpenAI и математиков вокруг решения уравнений Навье-СтоксаАйра Монгуш — AI, tech & mathКонфликт OpenAI и математиков: этические вопросы использования данныхСтарший АвгурКонфликт OpenAI и Anthropic вокруг решения задачи Навье–СтоксаThe ExtremeCode TimesКритика заявлений о решении математических задач с помощью LLMHow2AIКонфликт математиков и OpenAI вокруг задачи Навье-СтоксаГомеостатическая ВселеннаяВлияние ИИ на академическую науку и кризис экспертизыvc.ruOpenAI обвинили в использовании чужих математических исследованийПресидский заливМатематик обвиняет OpenAI в краже данных для решения задачи Навье–СтоксаСвята место пусто не бываетСкандал вокруг OpenAI и решения уравнений Навье—СтоксаThe Edinorog 🦄OpenAI обвиняют в краже решения «задачи тысячелетия»Kali NovskayaЭтика использования ИИ в научных исследованиях и Лейденская декларацияХабрСкандал с OpenAI и решением задачи Навье-СтоксаАгенты ИИ | AGI_and_RLПредположение об архитектуре новой модели OpenAI для уравнений Навье-СтоксаSerge_AI 1.0Слухи о краже интеллектуальной собственности OpenAI и риски ИИСиолошнаяOpenAI опровергает влияние промптов доктора Бакмастера на обучение моделейКод.руСкандал вокруг OpenAI: обвинения в краже математического решенияМысли вслухРиски утечки интеллектуальной собственности при использовании AI-моделей
мега-хайп · 27обновлено 1 мес назад

OpenAI заявила о решении одной из семи «задач тысячелетия» — уравнений Навье-Стокса, используя внутреннюю модель и масштабные вычислительные ресурсы. Однако математики Тристан Бакмастер (NYU) и Левент Альпёге (Anthropic), работавшие над этой темой год, обвинили компанию в возможном использовании их неопубликованных черновиков, которые они загружали в сервис Codexi.

Ситуация вызвала дискуссию об этике использования ИИ в фундаментальной науке и защите интеллектуальной собственности. OpenAI категорически отрицает использование данных Бакмастера для обучения, утверждая, что их модель достигла результата независимо, а любые пользовательские данные после 3 июля не могли повлиять на систему.

88 часоввремя работы агентов OpenAI
10 000количество задействованных агентов
1 млн долларовприз института Клэя за решение
  • Математики Бакмастер и Альпёге использовали Codex для формализации и работы над доказательством «вынужденного взрыва» (forced blowup) в уравнениях Эйлера, что является шагом к решению задачи Навье-Стокса.
  • OpenAI задействовала около 10 000 агентов, которые за 88 часов сгенерировали доказательство, используя подход, который Бакмастер счел подозрительно похожим на их собственный.
  • По словам Бакмастера, представители OpenAI предлагали ему опубликовать решение в одиночку, исключив Альпёге из соавторов из-за его работы в Anthropic, и намекали на возможный вред его карьере в случае отказа.
  • OpenAI официально заявила, что промпты Бакмастера, отправленные в Codex за последние два месяца, не могли повлиять на систему, так как обучение модели завершилось до их получения.
  • В OpenAI подтвердили, что активизировали работу над задачами тысячелетия после того, как 1 сентября до них дошли слухи о прогрессе других исследователей.
  • Математическое сообщество отмечает, что подход Бакмастера и Альпёге опирался на идеи Диего Кордобы и Луиса Мартинеса-Сороа, опубликованные в 2023 году, что делает направление исследований доступным для других групп.
Что дальше

OpenAI анонсировала, что добилась прогресса в решении еще одной задачи тысячелетияi и планирует опубликовать результаты в ближайшее время. Математическое сообщество ожидает независимой верификации доказательства, представленного компанией.

Это произошло: Обвинения в адрес OpenAI: использование данных из чатов ChatGPT для математических доказательств →

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖