Конфликт OpenAI и Anthropic вокруг решения задачи Навье–Стокса

Действующие лица: • Тристан Бакмастер. Профессор математики в NYU, специалист по уравнениям гидродинамики. • Левент Альпёге. Математик из Anthropic, частный соавтор Тристана. • Себастьен Бубек. Исследователь OpenAI, вёл переговоры с Тристаном. Что произошло: • 19 сентября 2025. Левент пишет Тристану письмо «Normal pure math collaboration with ai»: предлагает вместе взяться за проблему тысячелетия, чтобы результат "достался математикам, а не корпорациям" 😂 • Работают до августа 2026. Работают частно, без участия Anthropic ("a purely personal collaboration, free of any institutional agreements or official involvemen"), с помощью агентов (Claude, Codex, Sol, Astra); все черновики заливают в Codex. 15 августа наконец решают важную часть задачи (но не всю!). При этом им не нравится сгенерированное доказательство (его очень сложно читать), и они пытаются его переработать, поэтому не публикуют. • 28 августа 2026. OpenAI начинают учить новую модель, которая почему-то жёстко умеет в математику. • 1 сентября. В OpenAI появляется внутренний слух: "Anthropic решила 2 задачи тысячелетия". Отчасти потому что Левент загадочно твитит "Augustus Mirabilis". OpenAI бросает новую модель на все задачи тысячелетия. • 3 сентября. Слухи делают оборот и доходят до источников. Тристан пишет шапочно знакомому математику из OpenAI: проект личный (=не относится к Anthropic и сделан на свои деньги), скоро опубликуем. • 4 сентбяря. Появляется больше твитов, типа этого, где явно написано "Claude решил Навье-Стокса". Всё это продолжение непубличных слухов внутри OpenAI, которые теперь публичны. • 6 сентября. Себастьен звонит Тристану. Сообщает, что модель OpenAI решила Навье–Стокса (одну из задач) тем же редким маршрутом, что и Тристан и Левент решили свою, на что Тристан интересуется, использовали ли они их работу в обучающих данных, ответа не получает. Себастьен предлагает ему быть первым автором решения OpenAI, но без Левента (потому что он из Anthropic). Тристан отказывается. Со стороны Себастьена звучит парочка высокомерных фраз, за которые он потом извиняется. • Ночь на 8 сентября. Тристан и Левент срочно публикуют работы и заявление. • 8 сентября. OpenAI публикует решение; признаёт приоритет пары, и не исключает, что модель училась на их данных. Себастьен подтверждает предложение сделать автором Тристана без Левента, обвинение в плагиате отрицает. • Тристан вопрошает: "Этично ли использовать данные клиента, чтобы попытаться обойти этого же клиента?" И у меня тот же вопрос, только в профиль. Как нам жить-то, когда OpenAI и Anthropic могут подрезать всё, что угодно?