На фоне скандала с Тристаном Бакмастером и Левентом Альпеге всплыла ещё одна похожая история: немецкий математик Андреас Том заявил, что ключевой технический шаг в доказательстве OpenAI по несофическим группам напрямую опирался на идеи, которые он и его коллега Габор Кун обсуждали в чатах с ChatGPT на протяжении нескольких месяцев.

В начале августа OpenAI объявила, что их модель Astrai решила 10 открытых математических задач, включая построение первой несофической группы — один из самых мощных результатов того анонса. Том подозревает, что модель получила доступ к его неопубликованным наработкам, хотя OpenAI официально это отрицает.

• Том и Габор Кун занимались софичностью групп с 2016 года и опубликовали по этой теме несколько работ
• В последние месяцы перед анонсом они обсуждали конкретные идеи расширения своего метода на новые случаи и загружали неопубликованные черновики в ChatGPT
• По словам Тома, путь, выбранный моделью OpenAI, не был очевидным — большинство исследователей пробовали бы другой подход через квантовые игры
• Том написал в OpenAI напрямую с вопросом, не обучали ли модель на его чатах и не было ли у неё доступа к ним, и получил ответ: «that did not happen»
• Учёный решил рассказать об этом публично только после истории с Бакмастером, заявив, что такие случаи «подтверждают потерю морального компаса у исследователей OpenAI»