IT

Google ускоряет разработку ИИ-чипов и переходит на полугодовой цикл обновления Главный технолог по ИИ-инфраструктуре Google Амин Вахдат на выставке Semicon Taiwan 2026 заявил, что компания перешла на выпуск новых поколений тензорных процессоров (TPU) дважды в год и в будущем планирует еще больше сократить этот интервал. Высокий темп обусловлен ростом спроса на вычислительные мощности. Для соблюдения графика Google увеличивает присутствие на Тайване на 60%, где сотрудничает с TSMC и MediaTek, а также рассматривает возможность привлечения Intel и Samsung к упаковке и тестированию чипов. При этом материнский холдинг Alphabet выделил до $205 млрд на развитие инфраструктуры в текущем году.

Если ваш аккаунт заблокировали на какой-либо платформе, то попробуйте подать апелляцию на иврите. Таким методом поделились в твиттере, и многие пользователи подтвердили, что после этого их аккаунты разблокировали практически сразу:

Меня забанили 5 месяцев назад, и в общей сложности я отправил 5 апелляций с просьбой разблокировать мой аккаунт. Вчера увидел твит, где говорилось, что разблокировка якобы всегда срабатывает, если отправить апелляцию на иврите. Я решил попробовать, чисто по приколу. И в итоге, да, это действительно сработало.

Точно неизвестно, с чем это связано, но по какой-то причине алгоритмы и модерация быстрее обрабатывают обращения на этом языке. r/#SipsTea

А чем я вообще занимаюсь? Хоть у меня и нет синдрома самозванца, но я иногда смотрю на свою работу со стороны и такой: «Да чем ты вообще занимаешься целый день?! Твоя задача всего лишь переложить таблички с одного места на другое и потом соеденить их. Что в этом сложного» 🤔 И на словах оно в целом так и есть. И вроде бы в работе с табличками особо ничего сложного нет, но потом работаешь и … Была у меня тут простая на первый взгляд задача - заинсертить (положить) данные в таблицу) Ну то есть что-то типо такого запроса:

insert table1
select * from table2
where id in (ну и тут айдишники отобранные по условию)

Опустим часть о том как именно достать эти айдишники (это тоже не всегда просто, но сейчас не об этом) - это делается с помощью запроса с джойнами у условиями Казалось бы задача решена - просто подставить наше условие в скобки в скрипте выше, но так не всегда работает, так как запрос тяжелый. Не понятно когда отработает, а там таймаут, ресурсов много хочет и тд Пришлось не много помаяться с этим 🤔 Короче в итоге я создал промежуточную таблицу, куда заинсертил нужные мне айдишники. Но и заинсертить было не так просто: сделал ДАГ который берет данные за один день, дальше это один день еще резался на чанки, дальше были вычисления и инсерт 🎉 И вот маленькая задача (даже задачей это сложно назвать), превратилась в целый квест А у вас бывают мысли о том что вы на работе занимаетесь не пойми чем?

Новости села Руссофт, опубликовано 31 августа 2026: https://russoft.org/news/ru-russoft-obem-investitsij-kompanij-v-it-sokratilsya-na-37/ Цифры * Инвестиции в развитие российских ИТ-компаний за 2025 год: 360 млрд руб. против 575 млрд в 2024-м, минус 37%. * Причина по версии ассоциации: рост налоговой нагрузки. С 2025 года малые компании на УСН платят НДС, налог на прибыль аккредитованных ИТ-фирм вырос с нуля до 5%. * С 2026 года страховые взносы для аккредитованных выросли примерно вдвое, с 7,6% до 15%. При том что 60-80% затрат софтверных компаний — это фонд оплаты труда. * Прогноз на 2026-й: плюс 18% инвестиций при росте выручки на 17%. Сами эксперты ассоциации называют это оптимистичным сценарием и не исключают дальнейшего сокращения. * Потребность в инвестициях закрыта на 23,5% по итогам 2025 года. Динамика: 58% (2021), 63% (2022), 51% (2023), 42% (2024). Прогноз на 2026-й — 27,2%. * Структура: собственные средства 77,3%, с деньгами учредителей 82,4%. Внешние источники — 17,6% против 19,2% годом ранее. Доля частных инвесторов выросла с 0,4% до 2,15%, но весь рост дала одна компания. Что тут интересного Отрасль на 82% финансирует себя из собственной прибыли. Прибыль срезали налогами — инвестиции упали почти пропорционально. То есть импортозамещение упирается не в спрос и не в кадры, а в то, сколько компаниям оставят после отчислений. Внешних денег в системе почти нет и не появляется: рынка капитала для ИТ фактически не существует, а 2,15% частных инвесторов — это статистический артефакт от одной сделки. Второе: 360 млрд — это номинальные рубли. С поправкой на инфляцию падение заметно глубже 37%. Третье: разрыв между потребностью и фактом рухнул с 42% до 23,5% за один год. Это не про то, что стали меньше вкладывать, а про то, что дыра между тем, что нужно, и тем, что есть, выросла вдвое. Четыре: 360 млрд это чуть больше 4 млрд долларов. Для сравнения: * США — ~2,7 трл долларов. То есть, "рынок инвестиций РФ" составляет 0,15% от американского. Только четыре компании - Microsoft, Amazon, Alphabet и Meta — инвестировали больше 90 млрд долларов. Каждая. * Китай — 350-400 млрд долларов. Только на ИИ потратили примерно 98 млрд. Мне лень считать РФ в отношении — это порядка 1 (одного) процента * Германия — 232,8 млрд долларов. Причем, госбюджет в ИТ- ИИ- инвестиции был 1,6 млрд. То есть, все инвестиции в РФ всего-то в пару-тройку раз больше, чем только госинвестиции Германии. И продолжает падать... что тут сказать...

В последняя время было много проблем с тем в каком стиле отвечают модели антропиков, в частности Opus 5 и Fable 5 Решил почитать их промт-гайд для новой Fable 5.1, так что вот главные советы как улучшить письмо: 1. Да, у неё текст стал чище, меньше шаблонных фраз и тд, но из того что я и сам заметил, она теперь отвечает сплошным текстом из длинных предложений и кучи стилистических оборотов Например, вместо "этот параметр стоит менять" модель может написать "это ручка, которую стоит покрутить" Решается прямым запретом на манерный текст:

Mannered prose substitutes metaphor and flourish for direct statement. Instead of "a parameter worth varying," the mannered writer produces "a dial worth turning." Instead of "this point still matters," they write "this point earns its keep." The phrases exist to display the writer, not to convey the idea, and readers can tell. That is why mannered prose irritates: it makes the reader work harder so the writer can perform. It is also imprecise. Metaphors drag in connotations the writer did not choose and cannot control. The fix is to say what you mean. When a literal phrase is available, use it.

2. Также 5.1 теперь меньше пишет саммари того что делает, что нашел, о чем думает и тд во время работы Решение: включить функцию thinking.display, и выбрать "updates" или "summarized", или через /btw просить коротко объяснить что происходит 3. И всё еще осталась проблема, когда модель (не только у антропиков) забывает что можно вызывать несколько тулов паралельно и тратит время вызывая их поочередно Решается тоже простой просьбой батчить вызовы тулов:

First privately list what you need next; then request every item that doesn't depend on another's result in this one response.

4. Еще 5.1 стоит ограничивать фокус задачи, чтобы он не отвлекался на фикс соседних багов, расширение функционала и тд Решение (будет делать только то что просят, а то что найдет по пути просто перечислит в конце):

If, while working or testing, you find a pre-existing bug, a performance concern, or behavior the task doesn't mention, don't fix, optimize or extend it in this change unless the requested behavior cannot work without it; report it as a follow-up in your summary. Where the task is ambiguous, implement the reading its wording and the surrounding code most directly support, state that assumption in your summary, and don't build for the other readings as well. Verify your work however you like; scratch scripts and quick checks need not be kept. Commit tests only where the task asks for them or this repository already keeps tests for this kind of change, sized like the neighboring test files — roughly one focused test per stated behavior — and don't turn scratch checks into additional permanent test files. This is about extras only: implement every behavior the task asks for, completely.

Еще один фан факт: 5.1 реже использует веб-поиск/чтение файлов на low-effort и отвечает просто по памяти По традиции вот вам универсальный промт, в духе "make no mistakes":

finish the task, stay within scope, search fresh/unknown entities, batch independent tool calls, prefer targeted edits.

👀 @tips_ai

Арендовать «железо» — ещё не значит получить готовую инфраструктуру Обычно между публичным облаком и собственными серверами приходится чем-то жертвовать. Хочешь физической изоляции и контроля — будь готов сам собирать и поддерживать инфраструктуру. Хочешь меньше операционки — иди в облако. Yandex B2B Tech запустила Yandex BareMetal Extend, инструмент, который совмещает эти два подхода. Инфраструктура физически отделена от публичного облака, но поверх выделенных серверов уже можно получить готовую среду. Доступны три модуля: — виртуализация; — Kubernetes®; — Stackland для разработки приложений. То есть вместо сценария «вот вам серверы, дальше разбирайтесь сами» можно сразу развернуть нужную среду и работать с ней. При этом остаются возможности, ради которых обычно и выбирают выделенную инфраструктуру: ресурсы можно резервировать, а серверы — объединять через приватное соединение. Получается довольно занятная модель: физически инфраструктура остаётся выделенной, а по процессу работы с ней она становится гораздо ближе к облаку. Похоже, bare metal постепенно перестаёт означать «всё руками».