Пустили ботов по SSH на фейковый сервер с четырьмя H100: что они там делали Первый чужой бот пришёл через шесть минут после запуска ловушки. Она изображала Debian 12 со 128 ядрами AMD EPYC, терабайтом памяти и четырьмя NVIDIA H100. В nvidia-smi видеокарты были загружены примерно на 90%. Правда, ни одной настоящей H100 за этим не стояло. За двенадцать с половиной часов ловушка собрала 1846 подключений со 126 адресов. Одни боты просто перебирали пароли, другие заходили внутрь и вводили команды. Один возвращался 38 раз, каждый раз проверяя видеокарты. А с 59 адресов выполнялся один и тот же сценарий слово в слово. Подбор пароля был только началом. Что происходило после успешного входа, ловушка записала команду за командой.

Вот есть у меня телеграм-боты. В этих ботах есть бесплатные тарифы. И есть платные. Платные дешевые, что-то около 200 рублей. Я экспериментировал много. 60 рублей — это минимальный платеж, который дает собрать Юкасса. Ставил 990₽, ставил 540₽, ставил 99₽, 199₽ — везде по разному. Экспериментировал постоянно. Более менее определился что цена в 199₽ нормально заходит аудитории. И вот есть несколько оплат в день. Иногда ни одной. Иногда сразу 5, например. И это такие незначительные деньги, аж смешно. Потому что всерьез как-то этим заниматься, ну нет. Условно, пришел один клиент, которому нужно проект завайбкодить и сразу заплатил 100 000₽. Мне из бота эта сотка не придет такими темпами как сейчас даже через пару лет. А за разработку деньги вот прям щас. За четыре дня можно закрыть такой заказ. Но боты кушац не просят. Работают сами по себе. Поэтому пусть лежат, пока я что-нибудь интересное с ними не придумаю. Я бы продал, кстати, с удовольствием. Даже было предложение, но там под какую-то серую схему, как я понял, да и не срослось. Работаем, короче.

Инфлюенсеры, маркетинг и робаты. Помните знаменитое «А кушать вы тоже за меня будете?» Вот с цифровыми инфлюенсерами мы вроде разобрались. В принципе есть уже много разных однокнопочных решений вплоть до "создать цифровую тварь по брифу, открыть ей тикток\инсту, и наливать туда контент". Сейчас уже более половины трафика в интернетике генерится ИИ. Будет больше. Я не знаю долю цифровых тварей с соцсетях по сравнению с кожаными, но она явно будет расти. Пока мы влажно следуем парадигме content(трафик) is the king, ИИ будет наливать нам этого контента сколько захотим. Возникает вопрос, а кто это все будет потреблять? Подразумевается, что кожаные. А вот и нет! Робаты! Робаты будут кушать за вас контент. Ибо кожаные ужасно смешные: сами придумали метрики (просмотры, досмотры, свайпы, енгейджмент). И сами же - а ну накручивать! А чтобы тик-ток и инста не отслеживали виртуальные клики (на компе это просто, на телефоне сложнее, но у эппле есть слой для этого) кожаные зовут робатов (на видео). Ну и получается, одни кожаные заливают контент с помощью ИИ, а вторые(поумнее) заставляют робатов его типа "потреблять". Первые такие: вау, у нас метрики-шметрики растут, вторые - ставим вторую ферму. Третьи, самые умные, делают и то, и другое. Залили, накрутили, и.. Пошли к рекламодателям (ибо плата за просмотры будет стремиться к нулю). Рекламодатели: а кто ваша аудитория? Кожаные: ну, ээ, кхгм, робаты (только мы вам о них не расскажем) Вот такой инфлюенс маркетинг. Интересно, когда рекламодатели прозреют? И первые, и вторые, и третьи жгут электичество как не в себя. Не производя ничего. Раньше считалось, что они производят, на минуточку "экономику внимания". А теперь? Пойду у Димы спрошу, как устроен щас людской инфлюенс маркетинг. @cgevent