← к ленте

Опыт монетизации Telegram-ботов через микроплатежи

Л@baldfrombrowserмедиа / агрегатор
2 нед

Размышления разработчика о доходности Telegram-ботов с подпиской по 199 рублей в сравнении с заказной разработкой.

Микроплатежи в ботах редко становятся основным источником дохода для разработчика.

  • Доход от массовых микроплатежей требует огромного охвата для сравнения с проектной работой.
  • Автоматизированные боты могут служить пассивным источником дохода, не требующим активного участия.
  • Продажа готовых ботов как бизнеса затруднена из-за рисков и специфики аудитории.
Вот есть у меня телеграм-боты. В этих ботах есть бесплатные тарифы. И есть платные. Платные дешевые, что-то около 200 рублей. Я экспериментировал много. 60 рублей — это минимальный платеж, который дает собрать Юкасса. Ставил 990₽, ставил 540₽, ставил 99₽, 199₽ — везде по разному. Экспериментировал постоянно. Более менее определился что цена в 199₽ нормально заходит аудитории. И вот есть несколько оплат в день. Иногда ни одной. Иногда сразу 5, например. И это такие незначительные деньги, аж смешно. Потому что всерьез как-то этим заниматься, ну нет. Условно, пришел один клиент, которому нужно проект завайбкодить и сразу заплатил 100 000₽. Мне из бота эта сотка не придет такими темпами как сейчас даже через пару лет. А за разработку деньги вот прям щас. За четыре дня можно закрыть такой заказ. Но боты кушац не просят. Работают сами по себе. Поэтому пусть лежат, пока я что-нибудь интересное с ними не придумаю. Я бы продал, кстати, с удовольствием. Даже было предложение, но там под какую-то серую схему, как я понял, да и не срослось. Работаем, короче.
Опыт монетизации Telegram-ботов через микроплатежи

Кратко (AI)

Автор делится опытом монетизации своих Telegram-ботов через платные подписки стоимостью 199 рублей. Он отмечает, что доход от ботов значительно уступает разовым заказам на разработку, но оставляет их работать как пассивный актив.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖