Атака на дата-центр Сбера, в OpenAI арестовали сотрудника за «жучок», сервис знакомств Bumble все-таки продался, значительные сокращения в Airtable, санкции против российской электроники 🦄 Доброе утро, наши маленькие любители единорогов! 😱 Дроны атаковали дата-центр Сбера в Балакове Саратовской области, пишет ТАСС со ссылкой на первого заместителя председателя правления Сбера Александра Ведяхина. По его словам, все системы и сервисы компании работают штатно. 👂 ФБР арестовало сотрудника OpenAI за установку «жучка» в переговорной компании. Как cообщает OpenAI, они нашли в переговорной непонятное устройство, с помощью своих моделей поняли, что это, и обратились в ФБР. В Минюсте США пишут, что чувака зовут Абдулрахман Альфозан, ему 35, он из Саудовской Аравии. А в OpenAI работает с июля 2025 года. Теперь ему грозит 5 лет тюрьмы и штраф в $250 000. 💲 Сервис знакомств Bumble все-таки согласился продаться, сообщила компания. Но не за $1 млрд, как было вчера в новостях, а за $1,3 млрд. На пике в 2021-м стоила $14 млрд. Покупателем стала Ithaca Holdings. Это новая компания, которую в этом году замутили партнер Sequoia Capital Рави Гупта и бывший коммерческий директор запрещенной Meta Джон Хегеман. При этом не сказать, чтобы у Bumble дела шли хорошо. Как пишет Techcrunch, выручка во втором квартале упала на 15,2% год к году, до $211 млн. А база платящих клиентов сократилась на 16,4%, до 3,2 млн. 🚪 Кстати, про покупки за дешево. Итальянская Bending Spoons заявила о сокращениях в купленном недавно Airtable, пишет Business Insider. Сколько именно, не говорят. Только про «значительную часть» сотрудников. В Bending Spoons считают, что маленькие команды работают лучше. После Airtable итальянцы купили Miro. Интересно, там тоже ждать сокращений? 📝 Совет ЕС принял новый пакет санкций — в нем 826 предприятий и 743 физических лица, пишет «Коммерсант». 200 из этих компаний так или иначе связаны с электроникой — производство полупроводников, микроэлектроника, телеком-оборудование, фотоника, лазеры, автономный морской транспорт, аккумуляторы и так далее. @TheEdinorogBlog — тот самый канал про стартапы🦄

От «Я, робота» до «Марсианина»: какие технологии из фантастики представили на Московском стартап‑саммите Интервью с представителем команды Aidol быстро превратилось в разговор на троих: робот периодически вмешивался, а на один из вопросов сообщил, что ответа в его инструкциях нет, и посоветовал обратиться к сотрудникам саммита. До Санни из «Я, робота» ему далеко, но с посетителями он уже разговаривает. У другой команды задача менее кинематографичная: роботизированная рука должна вынимать кочерыжки из капусты. Тут нельзя каждый раз повторять одно движение — кочерыжка у каждого кочана расположена по-своему. А в тепличных камерах Climbiotech получили семь поколений подсолнечника за год. Уже напрашивается «Марсианин». Была и своя «Матрица»: в VR-тренажёре промбезопасности достаточно посмотреть вниз с виртуальной высоты, чтобы тело перестало соглашаться с мозгом, который знает, что под ногами пол. И таких встреч кино с обычными инженерными задачами на выставке оказалось немало.

МЫ ТУПЕЕМ ИЛИ ЭВОЛЮЦИОНИРУЕМ? Глава Nvidia Дженсен Хуанг недавно предположил, что детям уже необязательно будет помнить даже таблицу умножения. ИИ возьмёт рутину на себя, а человек сможет сосредоточиться на системном мышлении. В интернете его слова превратились в заголовок про «эру низкого IQ». Хотя сам он эту фразу не произносил. А я задумалась: может, мы наблюдаем не деградацию интеллекта, а его трансформацию? Ведь подобное уже происходило. 1. Человечество действительно становилось умнее. На протяжении большей части XX века результаты IQ-тестов росли примерно на 3 балла за десятилетие. Это явление назвали эффектом Флинна. Причём рост начался задолго до массового появления персональных компьютеров. Среди возможных причин учёные называют изменения образования, условий жизни и развитие абстрактного мышления. 2. А что произошло с появлением ПК и интернета? В 2011 году исследователи Колумбийского университета описали «эффект Google»: люди хуже запоминали информацию, когда знали, что смогут найти её позже. Зато лучше помнили, где именно её искать. А в 2025 году в Nature Human Behaviour вышел метаанализ исследований с участием более 411 тысяч человек старше 50 лет. Использование цифровых технологий оказалось связано с меньшим риском когнитивных нарушений. Конечно, это не доказывает, что компьютеры повышают интеллект. Но и теория о том, что технологии неизбежно делают нас глупее, не подтверждается. 3. Но с ИИ есть интересный нюанс. В исследовании, опубликованном в PNAS в 2025 году, почти тысяча школьников решала математические задачи с помощью ИИ. С ИИ результаты были лучше. Но когда помощника убрали, ученики, использовавшие обычный чат-бот, показали результаты на 17% хуже контрольной группы. При этом ИИ-репетитор, который подсказывал, а не выдавал готовые ответы, практически устранял негативный эффект. Получается, важен не сам ИИ, а то, как мы его используем. И вот здесь начинается самое интересное. Эволюция. Человек когда-то научился использовать инструменты, чтобы компенсировать физические ограничения. Письменность позволила сохранять знания за пределами собственной памяти. Компьютеры научились обрабатывать информацию быстрее нас. Теперь мы впервые массово передаём машинам часть интеллектуальной работы. Это не биологическая эволюция мозга за несколько лет. Это технологическая и культурная эволюция, которая меняет требования к нашим способностям. А что, если через 50 лет интеллект вообще будут оценивать иначе? Не по тому, сколько человек запомнил. Не по скорости вычислений. А по способности видеть взаимосвязи, формулировать новые идеи, отличать истину от ошибки и принимать решения. Возможно, наши потомки будут знать меньше фактов наизусть, но смогут решать задачи, которые сегодня кажутся невозможными. А возможно, произойдёт обратное: мы настолько привыкнем получать готовые ответы, что постепенно разучимся самостоятельно думать. И лично для меня это главный вопрос наступающей эпохи. ИИ станет следующим этапом развития человеческого интеллекта или мы добровольно передадим ему способность мыслить? А вы как считаете? Мы эволюционируем или деградируем? https://t.me/kruasanova_as Уже не пишет сама, но делится экспертизой про ИИ

SpaceX подали заявку на 456 ежегодных пусков Starship из Техаса — в 18 раз больше актуальной лицензии. И несмотря на колоссальную цифру, по текущему плану это будет наименее загруженная площадка на фоне Флориды и Луизианы. Впереди большой бюрократический путь, но Министерство транспорта и FAA начали подготовку к следующему большому ревью по ущербу для окружающей среды при такой плотности пусков. Сейчас разрешено проводить только 25 пусков и 50 посадок ежегодно. Расширение пусков планируется проводить в 2 фазы: сперва до 100 пусков по мере развития программы, и потом уже до 456. Ключевая фраза «до», тк это бюрократический лимит, а не сколько может переварить компания. Также рассматривается до 912 ежегодных посадок ускорителя и корабля. И пуски можно будет проводить в «любое время и день недели» — это достаточно обтекаемая формулировка, которая пока не уточняет будут ли сняты все текущие ограничения по выходным и праздникам. Вместе с ростом пусков и посадок, кратно растут все потребности по тестам, работе наземной инфраструктуре, экстренным посадкам на воду итд — в общем, огромный пласт для исследования, который также должен учитывать и новые особенности ракеты, а не параметры от 2022 года, которые в текущей лицензии.

Учёные создали «звуковую чёрную дыру», которая уменьшает эхо внутри труб и не требует переделки стенок. Устройство можно напечатать на 3D-принтере и вставить в уже готовую трубу. Раньше для такого эффекта приходилось встраивать специальные кольца. Новая конструкция состоит из центрального стержня с кольцами, диаметр которых постепенно меняется. Полости между ними замедляют звуковые волны и сокращают их длину, концентрируя энергию ближе к концу устройства. Там она частично рассеивается за счёт трения и теплообмена между воздухом и поверхностями вставки, поэтому обратно возвращается гораздо меньше звука. Для проверки исследователи напечатали прототип длиной 15 см с 29 кольцами. Его поместили в лабораторную трубу и подавали через динамик звук разных частот. Микрофоны измеряли долю отражённого сигнала. Результаты эксперимента в целом совпали с компьютерными расчётами, хотя полностью устранить эхо не удалось. Моделирование также показало, что новая вставка отражает меньше звука, чем традиционная конструкция, в широком диапазоне частот. Технология может пригодиться в воздуховодах и глушителях, где отражение звука создаёт проблемы.

Археологи расшифровали правила древнеримской настольной игры при помощи ИИ Десятилетиями в голландском музее лежал небольшой кусок известняка с узором из прямоугольников и линий. Его считали обломком архитектурного элемента, пока археолог Вальтер Крист не заметил на поверхности следы износа. Похоже, когда-то по камню снова и снова передвигали игровые фишки. Исследователи сделали трёхмерные сканы находки и привлекли ИИ. Боты сыграли тысячи виртуальных партий, пытаясь подобрать правила, которые могли оставить похожие следы. Получилось несколько правдоподобных вариантов, но не все археологи поверили в открытие. «Нарисуйте геометрический узор, и я придумаю игру, в которую можно играть на таком поле», — возразил один из скептиков.