What it takes to reach $100B Fewer than 0.1% of startups will ever be worth more than $100B, but those that do will have an outsized impact, so it’s worth understanding which companies have the potential and what it takes to get there. Examining the history of these massively successful companies, it becomes clear that there are two ingredients necessary to reach $100B. First, they must be building in a rapidly growing market of unlimited size. For example, Microsoft, Apple, Intel and AMD all emerged as part of the exponentially growing microcomputer market. These companies started when microcomputers were still relatively new and obscure. Micro-soft’s first product, Altair BASIC, was incredibly niche — MITS only ever sold about 25,000 Altairs, but that was the start of what is now a $3T company. Likewise, Amazon, Google, and Facebook all became $T companies by growing with the Internet. Stripe ($160B) makes this dynamic explicit in its mission statement: “Our mission is to increase the GDP of the internet”. Why now? $100B opportunities only exist for a limited time. If a company could have been started 20 years earlier, then it’s unlikely to have $100B potential. Important new technologies create massive new opportunities, but those windows of opportunity don’t last forever. For example, it was not possible to start Uber or DoorDash five years earlier because mobile platforms such as the iPhone did not yet exist, and it wasn’t possible to create them five years later because the opportunity had already been captured. Large but slow growing markets rarely produce $100B companies. For example, startups selling to dentists or auto mechanics are not good candidates to reach $100B. A simple test is to ask if demand will increase 10x or 100x in the next ten years. Startups thrive when capturing a slice of a rapidly growing pie, not fighting zero-sum games against incumbents. The second ingredient is defensibility, a durable control point in the market. If your company is making billions of dollars, that will attract a lot of interest from potential competitors. This defensibility is typically provided by one or more of the following dynamics: - Marketplaces like Amazon, Google, Facebook, and Uber aggregate supply and demand. - Platforms like Apple, Microsoft, NVIDIA, Salesforce, and OpenAI provide a foundation for large ecosystems to grow. - Foundational infrastructure companies like TSMC, AWS, Stripe, and Arm become hard-to-replace dependencies. - Workflow systems like ServiceNow, Intuit, SAP, Oracle, and Workday become the default systems of record and action. - Deep tech companies like ASML, Tesla, and SpaceX require extraordinary technical, manufacturing, operational, regulatory, and capital execution to reproduce. Competing head-on with these companies is nearly impossible. They effectively “own” their slice of a large and rapidly growing market, which earns them high revenue multiples, lower cost of capital, and the ability to acquire smaller companies and hire top talent. Probably fewer than 1% of startups have the potential to reach $100B, and of those, fewer than 10% will ever realize that potential. However, it is our belief that we can improve those odds by building a community of the most impressive founders working on the most ambitious ideas. We are creating the “$100B Seed Group” to bring together these early founders in our group office-hours format, to periodically meet, review, revise and strategize their Path to $100B. Apply now if you would like to be a part of the program. The first cohort will be limited to 10 companies. Any startup from YC P26, W26, F25, or S25 is eligible. Applications are due by May 28th at 9pm PT. https://standardcap.com/100billion

1/2 Теперь манга «Страна самоцветов» моя любимая. Там собрано практически всё, что я люблю: божественные машины, камни-самоцветы, вселенский масштаб событий и, главное, все действующие лица, хоть и обладают антропным способом мышления, не являются людьми Люди вообще находятся за бортом повествования как вымершие и распавшиеся на три составляющие формы жизни (плоть, кости и душа). В воспоминаниях машин люди – существа довольно ничтожные и подавляющие другие формы жизни Но в то же самое время это и история о том, как машина для молитв в образе монаха-сенсея сломала собственный алгоритм из-за любви к самоцветам, которых она создала по своему образу и подобию. К тому же самоцветы напоминали сенсею о людях, жизнь которых он застал В целом это очень чувствительная и чувствующая история о буддийском уничтожении страданий и зарождении новой, все более отдаляющей себя как от человеческой, так и органической, жизни

Роботы будут заменять вам умерших близких — новая серия для «Черного зеркала» уже берет начало в Китае. Компания UBTECH представила UWORLD U1 — полноразмерного гуманоида с силиконовой кожей, мимикой, 88 степенями свободы и ИИ-моделью, которая должна распознавать эмоции и поддерживать разговор. Но самое пугающее впереди: уже в этом году UBTECH планирует передать 100 кастомных роботов для программ психологической поддержки. Железяк хотят делать похожими на реальных людей: копировать лицо, голос, манеру общения и добавлять память о человеке, чтобы робот мог «заменить» близкого. Особенно это, по их словам, будет актуально для пожилых людей, живущих в одиночестве. Мы живем в киберпанке. Официально 👻

Приветы всем! Я тут не писал аж с конца марта 🙀 Это надо прекращать, напишу за лето 30 постов, тем более что накопилось много классных тем. Кстати, как обычно, жду в комментах любые предложения по темам — что актуально, про что хочется поговорить. Но сегодня у меня хороший повод. Меня позвали на подкаст Саша Мурзов — уникальный экзек коуч и консультант по развитию, а также мастер точных формулировок и Илья Потапенко — хэдхантер и добрейшей души человек. Я давно такого удовольствия в студии не получал, тем более тема совершенно неожиданная — мы говорили про "ушлость". Что такое ушлость? Нужна ли она современному специалисту, творческому человеку или предпринимателю? Как она соотносится с криминальным мышлением? В общем тема, на которю казалось сперва мне нечего сказать, ведь я совсем не такой... Вроде бы... Посмотрите, это еще и довольно смешно. https://www.youtube.com/watch?v=5upbYMO9va4

Студия, которая 20 лет делала одно и то же, взяла и сделала лучшую игру года IO Interactive знали одно: лысый мужчина в костюме проникает на закрытые объекты и убивает людей творчески. Hitman — серия нишевая, культовая, любимая теми, кто ценит свободу действий в тесных пространствах. Ровно этот навык — дать игроку пять способов открыть одну дверь — IO перенесли в «007: First Light» и построили вокруг него лучшую шпионскую игру за всю историю франшизы. Охранник с ключом сидит на унитазе. Вентиляция ведёт прямо к цели. В часах лазер. Окружение взламывается на манер Watch Dogs. Каждая задача решается четырьмя-пятью способами, и перепрохождения будут заметно отличаться. Там, где Дрейк без конца скачет по выступам, Бонд каждый раз решает комплексную задачу.

В мире, у каждой хромой собаки есть свой веб-сайт, в каждую электронную сигарету надо логиниться, а память браузеров стремительно приближается к памяти золотой рыбки, проблема логинов во все подряд стоит ОЧЕНЬ ОСТРО. И на фоне всего этого, пасскеи как будто неплохо получились? Я знаю, жизнь отучила нас ожидать от современных «инноваций» чего-то хорошего, но тут как будто исключение? Типа, это правильно навязаный пользователю менеджер паролей (ты не придумываешь пароли, они генерятся для тебя — случайно и усточиво), плюс ты не показываешь пароль даже сайту, на который логинишься, т.е. это еще такая навязаная система асимметричной криптографии. Уберегает от ошибок и пользователя, и программиста сайта. По сути это те же ssh-ключи, которыми мы все пользовались вот уже 50 лет, но сделанные ДЛЯ ЛЮДЕЙ. Но это даже не главный кайф. Главный — что поскольку пасскеи настолько дуракоустойчивы, сайты смогли наконец расслабить булки и им поверить. А это значит, что логин в сайт по пасскею происходит одной кнопкой. Нажал — выбрал паскей — все, ты внутри. Тебя никто не считает за дебила и не перепроверяет по десять раз, не задает тупых вопросов типа «ваш ли это компьютер» или «доверяете ли вы своей маме». И КАК ЖЕ Я ПО ЭТОМУ СКУЧАЛ. Пароли когда-то именно так и работали. Потом надмозги придумали делить логин и пароль на два разных экрана, чем сломали автозаполнение из менеджера паролей. Потом решили, что тупым пользователям верить ни в чем нельзя и сделали двухфакторку. Это еще хуже — бегаешь каждый раз по всей квартире как дурак в поисках телефона. А учитывая, сколько современные сервисы просят тебя логиниться и как часто, это превратилось в нормальный такой воркаут. Потом кто-то догадался сделать «волшебные ссылки» на почту, типа, пароль вообще не нужен. Круто, но это лишняя вкладка, переключение между приложениями, задержка на доставку почты. Если там ссылка, то у тебя вторая вкладка приложения появляется, или не в том браузере откроется (пытались залогиниться? Мы залогинили вас в embedded браузер внутри приложения, который не шарит ссылки ни с чем другим в системе, и по сути растворится, как только вы его закроете. Кстати, ваша ссылка теперь невалидна! Рады помочь, обращайтесь!), короче, не сильно-то то ты и выиграл. Я мог бы нажать одну кнопку, а вместо этого бегаю по пяти экранам и что-то там копи-пащу туда-сюда. Как дурак. Ну и вот. На фоне всего этого пасскеи — реально магический опыт. Каждый раз радуюсь. Современная молодежь не знает даже, что когда-то компьютеры работали нормально и ими можно было пользоваться без приступов паники/ярости. Понятно, создать пасскей это целая проблема, сайты так и не разобрались, когда там попап показывать, где кнопки нажимать и т.д. Перенести между компами их нетривиально (только не пишите мне, что над этим работают, пожалуйста, Я ЗНАЮ). Другу его быстренько не передашь, на бумажку не запишешь, и т.д. Но в целом — когда все настроишь уже — как будто очень приятно пользоваться. Прям кайфую, когда не надо ни на почту ходить, ни за телефоном бегать, ни даже на втором экране ничего заполнять. — Это ты? — Это я. — Входи, верю. Ну офигенно же?

Мозг человека и LLM устроены одинаково, говорится в новой работе MIT Новый препринт MITзадаёт простой вопрос: модульность человеческого мозга - фундаментальный принцип или случайность эволюции? Чтобы ответить на этот вопрос, авторы исследования взяли LLM и посмотрели, есть ли там та же структура. И ответ оказался положительным, есть причём точь-в-точь. Оказалось, что внутри 6 передовых моделей обнаружили 4 отдельные популяции нейронов, каждая отвечает за свой тип мышления, язык, грамматику, математику, логику, физический мир и социальное рассуждение. Это в точности 4 сети, которые нейронауки давно картировали в человеческом мозге. Чтобы убедиться, что это не корреляция, а реальная специализация, нейроны отключали. Отключили языковую зону: модель рассуждает верно, но пишет с грамматическими ошибками. Отключили физическую: текст грамотный, но физические выводы инвертированы. Точность внутри домена падает на 26%. За пределами домена - на 2.5%. Почему это важно? Мозг формируется эволюцией, а LLM градиентным спуском на предсказании токенов. Никакой общей причины для одинаковой архитектуры нет кроме одной: так устроена любая система, которой нужно решать разнородные задачи одновременно, не мешая одному домену перезаписывать другой. Модульность - не биологическая случайность, а по всей видимости, универсальное решение для интеллекта. Что из этого следует? Для интерпретируемости: у LLM есть внутренняя структура, которую можно картировать и на которую можно воздействовать точечно. Для архитектур: MOE - потенциально про воспроизведение когнитивной специализации. Для нейронауки: LLM впервые дают возможность изучать, как разные когнитивные системы передают информацию друг другу - то, что в мозге технически почти невозможно измерить.

Интересное в мире хай-тек 1 июля 2026 Кратко о событиях за прошедший день 😤 Илон Маск переманил в Terafab бывшего топ-менеджера Intel Гэри Цзяна, который почти 18 лет проработал в компании и отвечал за запуск производства по техпроцессу 18A. Ожидается, что он поможет развивать полупроводниковое направление Terafab. 📱 Google сократила в Android 17 лимит неверных попыток ввода PIN-кода или пароля с 1800 до 20 за весь срок использования устройства. После исчерпания лимита смартфон блокируется. При этом повторный ввод одного и того же неверного PIN не учитывается, а система получила более понятные уведомления и функцию восстановления доступа. 🇪🇺 Европарламент не поддержал инициативу Chat Control 2.0, которая предусматривает сканирование личных переписок, включая сообщения в зашифрованных мессенджерах. Из-за разногласий принятие закона отложено, хотя обсуждение проверки возраста пользователей и других мер защиты детей продолжается. 🧮 Microsoft может сократить до 2,5 % сотрудников уже на следующей неделе из-за роста расходов на ИИ. По данным СМИ, увольнения затронут тысячи работников, включая подразделения продаж, консалтинга и Xbox. На этом фоне компания продолжает увеличивать инвестиции в развитие ИИ-инфраструктуры. 🫢 Разработчики MMO-шутера Cinder City опубликовали системные требования, которые удивили объемом памяти. Для рекомендованных настроек указаны 64 ГБ ОЗУ, а для минимальных — 32 ГБ. Если требования не ошибочны, игра станет одной из первых с настолько высоким запросом к оперативной памяти. #хайтекзадень

В США отменили турнир по Yu‑Gi‑Oh: игроки опять сильно воняли, да еще и загадили туалеты Магазин настольных игр Chronos Games & Gifts в Бивертоне (Орегон) приостановил турниры Yu‑Gi‑Oh на неделю. Причина — вал жалоб от посетителей на запах от игроков и разгромленные уборные. Владельцы объявили об этом в Discord‑канале, призвав участников соблюдать официальные правила Konami и сообщать о нарушителях. И это не первый случай. Ещё в 2019 году Konami добавила в турнирный регламент пункт о гигиене. Согласно ему, все участники и зрители обязаны быть чистыми и в чистой одежде. Пренебрегающих личной гигиеной могут попросить исправиться или оштрафовать. Кстати, аналогичные правила действуют и в турнирах Pokémon. Местные игроки поддержали решение магазина — комментарии в соцсетях в основном сводятся к «наконец‑то». Хорошо, что любители Warhammer не такие. Ну, кроме, может быть, последователей дедушки 🤮

#Нейропрожарка Pay-fu на кредитках за двойные бонусы - новый ролик для Imbank Автор: Антон Зимин (@aizproduction) В детстве мы с братом обожали фильмы про кунг-фу. Помню, как в первый раз просмотрели все “Доспехи бога” за ночь, пока родителей не было дома. На следующий день мы с братом отыгрывали все самые крутые сцены фильма, изображаю драки кунг-фу. Вообще все детство занимался боевыми искусствами в секциях. Джекки Чан был для нас кумиром.  Кстати, это уже мой второй ролик, где есть отсыл к фильмам о боевых искусствах 80ых. 🥋 Полностью сделан в кастомном приложении для работы по API c Seedance 2.0 и Nano Banana. Приложение, как водится навайбкодил. @cgevent