Анализ эффективности «кокос-раундов» в венчурных инвестициях
В@menngornalавтор про «finance»
1 месРазбор статистики инвестиций в компании с минимальной оценкой и крупными раундами: почему выводы об их неэффективности могут быть преждевременными.
Люди сделали что-то типа исторического анализа "кокос-раундов", когда почти пустая компания привлекала 100 миллионов долларов и больше.
200 таких случаев за 15 лет
40 выходов
2 выхода 10x и лучше
Авторы делают вывод, что подход не окупается. Эмоционально я с ними согласен, но из статистики их вывод не следует. Выходы ещё будут, никто не знает, сколько там накапает, с большинства таких раундов время ещё не прошло. Авторы сами признают, что Anthropic и OpenAI в этом же году удвоят строчку с 10x.
https://news.crunchbase.com/venture/billion-dollar-seed-ai-biotech-mcdonald-bison/
Кратко (AI)
Автор критикует исследование Crunchbase, посвященное эффективности «кокос-раундов», где стартапы привлекали крупные суммы на ранних стадиях. Несмотря на пессимистичные выводы аналитиков, автор считает их преждевременными, так как многие компании еще не успели выйти на рынок, а примеры Anthropic и OpenAI доказывают потенциал таких инвестиций.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖