8 неочевидных вариантов использования Claude Opus 5.5 Claude Opus 5.5 не умеет напрямую генерировать изображения и видео. Но это не помешало одному пользователю создать с её помощью 28-секундную анимационную историю, где каждый кадр нарисован средствами JavaScript. Другой собрал интерактивную лабораторию объектива: крутишь кольцо фокусировки, линзы внутри перемещаются, а резкость меняется. На всё ушла одна итерация, 1 час 26 минут и $25,66 через API. А вот ещё один эксперимент: пластилиновая анимация в Blender по одному промпту. Модель прорабатывает сцены, рендерит кадры, проверяет результат и создаёт примерно 20-секундный ролик. И это лишь три примера из восьми — пользователи экспериментируют с Opus 5.5 также в разработке игр, сайтов и интерфейсов.

В Claude появились моды: интерфейс можно допиливать под себя через JavaScript. И все сразу бросились делать украшательства 😁 А меня бесило другое. Каждый раз, когда Claude нужен API-ключ или пароль, я просил его поднять локальный сервер, чтобы ввести ключ в браузере. Иначе ключ навсегда остаётся в переписке. Короче, сделал мод secret-drop. Когда Claude нужен ключ, над полем ввода появляется плашка со скрытым полем. Вставляешь ключ, жмёшь Enter, и мод сам кладёт его в .env или в GitHub Secrets. Claude узнаёт только «ключ сохранён, 14 символов». Сам ключ в чат не попадает. А если по привычке вставишь ключ прямо в сообщение, мод его не отправит и вернёт текст уже без ключа. Мод, естественно, написал сам Claude в одном диалоге. Я только кидал скриншоты и говорил «бедно», «поле маленькое», «сделай поспокойнее» 😁 Мод открытый, забирайте: github.com/aislam23/secret-drop

😏 Очередной пример, что почти всё можно реализовать кодом: Понравились у одного дизайнера вот эти дудл-арты, он рисует каждую отдельную черточку кодом Так что я конвертировал его идею в промт, можно генерить любую тему, не только людей:

[naive hand-drawn human doodle faces] Write one self-contained HTML file with no libraries and no image assets that uses canvas 2D to draw a grid of 40 variations of the subject in brackets above on textured off-white paper: give each one its own seeded PRNG (same seed = same drawing, click one to reroll it, one button regenerates the whole sheet); start by breaking the subject into 6-12 named parts, each a tiny function with several variants assembled from arcs and curves (that granularity means an eye is two arcs plus a pupil, a nose is one long curve around a tip); then put a rough 3D armature under the 2D art — the simplest solid the subject implies, an ellipsoid for a head or a body, a tilted disc for anything radial, a curve for anything that grows — give it random yaw/pitch/roll and pin every part to a (u,v) anchor on it, projecting that anchor to 2D for position but taking each part's orientation and scale from the armature's own global axes rather than the surface tangent (or the parts converge at the poles), and hide parts whose surface normal faces away; draw everything with a handmade pen: build point arrays, offset them by a smooth low-frequency wobble (a few summed sines, never per-point noise), stroke with round caps in one or two passes at slightly different width and opacity, scatter short scratchy hatch strokes, fill the heaviest masses solid black; then add a rules layer so nothing slides off the form — clamp parts inside the silhouette, keep anything worn or attached sitting on its outside, drop occluded parts on hard turns; keep the style deliberately naive and asymmetric — wobbly outlines, mismatched pairs, ink #232a22 on paper #e9e3d6, with occasional flat muted colour patches (terracotta, sage, dusty rose) laid under the ink.

Никаких библиотек, чисто ваш Claude + JavaScript + Canvas 2D А если еще докинуть к этому seed случайности, то получаем похожие но всегда уникальные образы Применение придумайте сами) ☕️ @tips_ai

Фронтам для информации. Пишет Andrei Kashcheev (Fullstack Dev/Lead):

🚨npm мощно ломанули🚨 Оч внимательно для тех, кто в последние 2 дня обновлял зависимости в JS проектах. Хз где я был последние 2 дня, но, благо, не обновлял зависимости 🤭 4 августа через взломанный аккаунт мейнтейнера в npm залили червя (оно продолжает заражать пакеты). Заражены в том числе flat-cache и file-entry-cache. Это зависимости ESLint, а значит они есть почти в любом JS-проекте. Червь ворует токены npm и GitHub, облачные креды, SSH-ключи, содержимое .env. И с помощью этих данных заражает уже ВАШИ пакеты (если они есть). За двое суток 1300+ кейсов заражений. Что делать? НЕ ОБНОВЛЯТЬ ЗАВИСИМОСТИ, пока не поймёте, что к чему. НЕ ЗАПУСКАТЬ ИИ АГЕНТА ИЗ ПАПКИ ПРОЕКТА!!! Так как червь распространяется ещё и через ИИ-хуки (конкретно читал про клод и вс код). Запустите его из отдельной папки, попросите тщательно изучить проблему, новости и предложить решения для проверки. Настаивайте на максимальной безопасности, тк червь запускается на многих событиях.

#security

«Про то, как я оцифровал себя без ИИ, чтобы стать видеоблогером» Задача звучит как реклама нейросетей: не люблю камеру, нет времени на съёмку и монтаж, но хочу вести видеоблог. Автор пошёл ровно наоборот и генерацию через ИИ отверг сразу — крипово, ненадёжно и неуважительно к зрителю. Вместо этого сел писать кастомный движок на JavaScript поверх After Effects, который из текстового сценария с тегами собирает вертикальное видео с его аватаром, липсинком под буквы и слайдами. Первый прототип показал жене. Она посмотрела и сказала, что технологично, но персонаж крайне кринжовый и будет пугать зрителя. Аватар слишком глубоко провалился в зловещую долину. «То есть, это будто бы ты, но ненастоящий». Посмотрим, каким одним приёмом он вытащил себя из долины и во что это вылилось по просмотрам.