Напоминаю о плейлистах на YouTube моего авторства, которые будут полезны как новичкам, так и опытным специалистам, аккумулировавшим более 16.000.000 просмотров и прошедшим проверку временем: Тестировщик с нуля. Профессиональный курс Также данный плейлист есть в виде курса на Stepik с тестами, заданиями и тестовым конспектом Собеседования на тестировщика. Вопросы и ответы Руководство по трудоустройству Разборы резюме подписчиков Postman для тестировщика (с обновленным курсом 2025 года) Базы данных для тестировщика bash для тестировщика git для тестировщика И еще 40+ плейлистов и 300+ видео на канале youtube.com/@rusau Если на Youtube видео не открываются, то их всегда можно смотреть в ТГ @qa_video #обучение | сайт |материалы по тестированию

Пишут, что на Ютубе появятся аудиокниги. Это пока не анонс, а скорее увесистый слух, но выглядит правдоподобно. Гугл уже несколько месяцев торгуется с издателями и устаканивает нюансы, а запустить планируют в 2027. Книги, судя по всему, зашьют в Premium без доплаты. Главный вопрос: зачем? Думаю, логика такая: Ютуб уже и так одна из крупнейших аудиобиблиотек мира. Но пиратская. Вбейте любой бестселлер + "аудиокнига", и на Ютубе почти гарантированно будет видео-книга без видеоряда на 20 часов, разбитая по главам через таймкоды. Более того, сейчас такого добра стало ещё больше, т.к. ИИшкой можно легко озвучивать. Издатели ищут (тут цитирую WSJ, которые первые написали про это) "монетизируемую альтернативу" этой свалке. То есть, пиратские видео-книги скорее всего даже не будут вычищать централизованно (если бы хотели - давно бы уже вычистили). Потому что чистить самому - это дорого и вообще зачем, Ютуб с этого не заработает (наоборот - сейчас он даже получает доп трафик). Тут лучше сделать как с музыкой: запилить официальный каталог, загрузить слепки в Content ID, и дальше система сама будет линковать их с пиратскими перезаливами. А правообладатель один раз выставит политику - либо блокировать такие видосы, либо оставлять их висеть, но всю рекламу с них забирать себе (опять же, через линк с эталоном в Content ID). Лейблы в такой ситуации почти всегда выбирают деньги. Издатели, думаю, будут тоже. То есть, Гугл хочет не бороться с пиратством на своей платформе, а скорее упорядочить его и продать вам в подписке, хех. Я не уверен на 100% (скорее на 99%), что это именно так работает, но если я прав, то красиво. Ну и заодно Spotify звонкого конкурентного леща отвесить лишним не будет. А то они регулярно пытаются на поляну Ютуба лезть - вот получат ответочку. Фичизм

Видео прострелило Видео про Гонконг набрало уже 55 тыс просмотров на YouTube. Забавно, я ожидал что это нишевое видео будет на 5000 просмотров максимум, в итоге самое лидирующее. А результат получился, будто я интервью с Дудем про микросаасы записал. CTR обложки не самый высокий, но ретеншен кривая супер. Ко мне обратился блогер ютюбер-миллионник на консультацию и мы обменялись опытом. Вдохновившись, я запустил АБ тесты обложек на ВСЕ видосы в своем ютюбе. Вообще в ютюбе походу главное 3 вещи - стабильность (снимать), учиться и смотреть на цифры. Какой инсайт поймал: ну вот гипотеза была, что людей, которые думают че-то запустить намного больше, чем людей из них, которые ищут че-где инкорпорировать. А оказалось наоборот. И получается, я просто узко мыслил: у меня в голове стартаперы, кому надо контору , а на самом деле есть и ютюберы и вообще не-айтишники, кто тоже ищет решение проблемы глобал продажи иметь.

Что происходит с AI UGC в 2026? 😐 Официально платформы не занижают просмотры AI-контенту, но за последний год они сделали три вещи, которые режут его де-факто. Давайте посмотрим, что делают самые крупные игроки 📱 В тиктоке уже почти год можно выбрать в настройках "меньше AI" в ленте, а сама платформа начала отслеживать AI через вшитые метки и вешать плашку, что контент сгенерирован. Я, кстати, эту настройку только недавно нашла Ютуб в январе снес 16 крупных слоп-каналов на 35 миллионов подписчиков, с июля убрал из монетизации generic и повторяющийся контент, а с 1 октября урезает дистрибуцию перезалитым шортсам без добавленной ценности. Напрямую про AI тут ничего нет, но AI-ролики чаще всего попадают именно в эти категории из-за массовости. Я сейчас тестирую, ок ли заливать видео с разными хуками, но одним боди, пока похоже что ок 🙂 Инстаграм пошел третьим путем - Моссери (сео инсты) в июле написал у себя, что фильтровать AI не будут, но будут лейблить, а дальше, по его мнению, люди сами пойдут к живым людям. Это кстати подтверждается отчасти тем, что у реальных людей больше эмоциональных комментариев в среднем, а у сгенерированного контента они в основном нейтральные Клод нашел мне кучу исследований, которые я не вижу смысла цитировать с цифрами, но вижу сама и тренд хорошо вырисовывается - люди устали от низкокачественного AI-контента, который косит под реальных людей и доверие к брендам, которые им злоупотребляют, падает В первой половине 2026-го наши AI-ролики в пейде были топ-перформерами, а в органике такие же набирали от силы пару тысяч просмотров. Причем в рекламе Meta сама скорее подталкивает использовать разные эйай-примочки для вариативности при запуске кампаний. Поэтому стартапы, которые помогают с маркетингом через сгенерированный контент, сейчас растут как на дрожжах, но в основном за счет спроса на платный маркетинг. Впрочем, и тут есть ограничения, так как метку ставят и в пейде, если в ролике фотореалистичный AI-человек, а в Европе с 2 августа по AI Act синтетический инфлюенсер продающий что-либо требует явного раскрытия при первом показе. Для нас это чувствительно - в рейде Европа была самым дешевым tier-1 рынком по CPA Я думаю, массовый AI-контент (про красивые сложные AI-фильмы я не говорю) будет концентрироваться в двух местах. Первое - пейд: там решают дешевизна и скорость итераций. Второе - дешевое и быстрое тестирование форматов и хуков, чтобы посмотреть, что цепляет, и только победителя переснять с живым человеком 😎 Ну и конечно, все это про видео. Сгенерированные карусели вполне себе живее всех живых в органике, у том числе и у нас. Про это скоро напишу пост 🤝