Fortune рассказывает про новый тренд – бумеры, возможно, не оставят наследства следующему поколению. Зумеры и миллениалы ждут «Великую передачу богатства» – по оценкам, родители оставят им около 124 трлн долларов. Но есть нюанс: бумеры решили, что эти деньги им самим пригодятся. У тренда даже появилось название – SKI-ing, от spending the kids’ inheritance, «трачу наследство детей». Пенсионеры не копят, а едут на море, в города Европы и на горнолыжные курорты. По данным британской туристической ассоциации Abta, за последний год в отпуск съездили 82% людей старше 65 лет, на 5 п. п. больше, чем два года назад. Почти половина из них говорит, что рост цен на их планы вообще не влияет. В США ещё радикальнее: только 22% бумеров собираются что-то оставить детям, а больше половины прямо планируют этого не делать. Глава Abta Марк Танзер объясняет: «Это поколение в лучшей форме, чем его родители. Ипотека выплачена, пенсия идёт, свободных денег хватает. И они хотят впечатлений». Часть бумеров вообще превратила это в философию die with zero – прожить жизнь так, чтобы на счёте к концу остался ноль. Получается, что сейчас как никогда важно задумываться о финансовой грамотности.

Лотерея с обратной стороной Миллион, свалившийся с неба, часто превращается в тяжёлое бремя. Истории лотерейных победителей подтверждают: быстрые деньги без опыта и дисциплины рушат судьбы. В 2001 году уфимка Надежда Мухаметзянова выиграла $1 млн. Машина, квартира, застолья — и пожар, уничтоживший жильё. За ним пришли запои и бедность, итог — смерть через пять лет. 17-летняя Джейн Парк из Британии сорвала миллион фунтов в 2013-м. Дорогие покупки быстро потеряли ценность, а депрессия накрыла с головой. Позже она призналась: выигрыш стал проклятием. 60% обладателей джекпота теряют всё. Деньги без финансовых знаний — как оружие в руках ребёнка. 💡 Настоящий выигрыш — не случайный чек, а умение управлять деньгами. Финансовая грамотность даёт не только богатство, но и стабильность. Фаундер | Бизнес и Стартапы

Самое объективно лучшее разделение понятий «инвестиции» и «спекуляции», что я встречал Слушал тут интервью Анара Бабаева с Максимом Петровым, и одно конкретное место показалось мне просто чудесным. Там Максим учит слушателей отличать инвестиции от спекуляций. Значит, слушайте: инвестиции – это то, что приносит прибавочную стоимость сверх того, что вы вложили, и за счет этого позволяет увеличивать количество актива, которым вы владеете. Например: если вы владеете акциями компании, которая каждый год выплачивает дивидендную доходность в размере 10%, и на эти деньги вы покупаете еще больше этих же акций, то вы – самый настоящий инвестор! А спекуляции – это когда для получения прибыли вам приходится уменьшать количество активов, которыми вы владеете (прибавочной стоимости при этом не образуется). К примеру, купили вы пакет акций компании, которая вместо дивидендов тратит те же 10% в год на обратный выкуп своих акций (байбэки) – вот и получается, что вы спекулянт! Количество акций-то на руках у вас остается неизменным – прироста активов не выходит… Въедливый читатель может задаться вопросом: а в чем разница между двумя описанными ситуациями? Ведь по итогу и «инвестор», и «спекулянт» оказываются держателями одинаковой доли собственности в компании (разве что, с поправкой на то, что у «инвестора» она будет чуть пониже из-за уплаченных с дивидендов дополнительных налогов). Но такие наивные вопросы только вскрывают недостаточный уровень финансовой грамотности вопрошающего. Потому что реальное значение в мире финансов имеет не доля собственности в бизнесе, а количество акций в штуках. У «инвестора» это количество всё время растет, а у недалекого «спекулянта» – нет, в этом вся и суть! В следующий раз обсудим с вами, почему покупка ETF на S&P500 с распределением дивидендов является выбором настоящих инвесторов, а аккумулирующие фонды на S&P500 могут покупать только спекулянты-лудоманы.