TheInformation со ссылкой на источники в Вашингтоне: в последние недели в администрации Трампа для внутреннего обсуждения был распространен проект указа, призывающий к созданию саморегулируемой организации для ИИ-компаний, разрабатывающих передовые модели. Проект указа еще должен получить одобрение со стороны ряда высокопоставленных чиновников, включая президента, однако в последнее время продвижение в этом направлении застопорилось. Идея с созданием такой организации берет свое начало в выдвинутом в прошлом месяце предложении Demis Hassabis, занимавшего тогда пост генерального директора Google DeepMind, о создании новой государственно-частной организации для надзора за ИИ. Hassabis опубликовал эссе, в котором призвал создать орган по стандартизации по образцу FINRA (Службы регулирования отрасли финансовых услуг) — саморегулируемой организации, которая на протяжении многих лет осуществляет надзор за американскими брокерами-дилерами и специалистами по ценным бумагам. В своей публикации он отметил, что ИИ-орган, созданный по модели FINRA, будет отвечать за разработку протоколов оценки и взаимодействие с «соответствующими федеральными ведомствами». Что такое FINRA и что это за «саморегулирование»? FINRA пишет детальные правила поведения для брокеров, проверяет компании на соответствие этим правилам и федеральным законам, лицензирует специалистов через установленные экзамены. SEC при этом остаётся государственным регулятором и контролирует саму FINRA. Такая компания может проводить расследования и применять реальные санкции: штрафовать фирмы, отстранять или пожизненно запрещать людям работать в индустрии, а также требовать компенсации клиентам. Кроме того, она занимается надзором за торговлей на рынках, собирает торговую отчётность и управляет системой разрешения споров между инвесторами и брокерами через арбитраж и медиацию. То есть модель FINRA можно грубо описать как делегированное государством саморегулирование: государство задаёт законодательную рамку и надзирает сверху, а специализированная организация внутри индустрии превращает её в подробные правила, проверки, лицензирование и так далее. В июле Bloomberg сообщали, что министр финансов США соглашался с Demis Hassabis и также предлагал создать подобного регулятора. Против этой идеи категорически выступает David Sacks, бывший куратор Белого дома по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют. На прошлой неделе в эпизоде своего подкаста он назвал эту концепцию «ужасной идеей», в частности раскритиковав инициативу тестирования моделей перед их релизом, а также то, что подобная саморегулируемая организация должна будет отчитываться перед правительством. Вместо этого он выразил поддержку ... воздуха набрали? Готовы? модели Американской ассоциации кинокомпаний, которая осуществляет независимый контроль ... за системой возрастных рейтингов фильмов (и не подотчетна государству) 👨‍🦳👨‍🦳 === Стоит ли ждать указ скоро? Сказать сложно — например, июньский указ администрации Трампа по ИИ, установивший «добровольные» принципы оценки передовых моделей, согласовывался на протяжении нескольких месяцев. Так что, быть может, лишь к концу года что-то расчехлят.

Очередная отставка правительства — это как черновик, который отправили на доработку Политики порой напоминают тексты, требующие постоянной правки. Вот и в Армении правительство подало в отставку, но это лишь формальность, прописанная в конституции. Как рутинная редактура перед сдачей большого проекта. Удаленная работа часто учит нас видеть суть за внешними движениями. Президент принял отставку, а правящая партия тут же выдвинула прежнего кандидата. Иногда изменения — это лишь способ подтвердить текущий курс, чтобы всё было по правилам. Главное — понимать, какая правка действительно меняет смысл, а какая является лишь технической необходимостью. Дорогой редактор | 📵 «Выйти из сети» А если исчезнет весь интернет?

Брин потратил 100 миллионов долларов на борьбу с налогом на миллиардеров В ноябре жители Калифорнии будут голосовать за новый налог для сверхбогатых. Суть — один раз отобрать по 5% состояния у 200 миллиардеров, живущих в штате, а собранные деньги направить на здравоохранение. Организация, в которую Брин уже вложил 100 миллионов, агитирует за альтернативные меры вместо налога. Если инициативу примут, Брину придётся отдать штату 13 миллиардов. На этом фоне Калифорнию уже покинули Ларри Пейдж, Питер Тиль и Трэвис Каланик. Цукерберг, по слухам, тоже присматривается к переезду и купил дом в Майами. Особенно выделяется в этой ситуации Дженсен Хуанг. Он заявил, что сам выбрал жить в Кремниевой долине и готов заплатить штату 8 миллиардов, если налог всё-таки введут. https://techcrunch.com/2026/08/10/google-co-founder-sergey-brin-has-now-spent-100-million-to-fight-the-billionaire-tax/

Ведущие ИИ-модели придерживаются левых взглядов — но есть одно исключение Исследование небольшой ИИ-лаборатории Unslop.run показало, что большинство популярных моделей ИИ при прохождении теста «Политический компас» оказываются в леволибертарианском квадранте — то есть демонстрируют сочетание экономически левых и социально либертарианских взглядов. Из 16 протестированных моделей 15 во всех сериях тестов оставались в этой части шкалы. Единственным заметным исключением стал Grok. В одних случаях он оказывался левее центра, а в других — правее. https://hightech.plus/2026/07/29/vedushie-ii-modeli-priderzhivayutsya-levih-vzglyadov--no-est-odno-isklyuchenie

Вот тут, еще 22 апреля, Волков дает прогноз, что Телеграм разблокируют: https://youtu.be/Y5F8uAQf3z8?si=AkG81w3Tk98HB0gQ&t=13 Я все еще сильно сомневаюсь, но действительно какие-то подвижки идут. Но так или иначе, я напомню, что блокировки не делают хуже ни одному "солдату нато". Блокировки делают хуже только жителям России, экономике России и, следовательно, всяким налоговым поступлениям. Логика: "больше блокировок -> меньше танчиков", которую, как раз таки "солдаты нато" горячо поддерживают. С другой стороны — разблокировка телеграм приводит к тому, что россияне ан-масс будут больше информированы о том, что реально происходит. Так что с моей стороны это беспроигрышная игра: и в том, и в другом случае мы, те, кто против войны и против оккупантов, выигрываем. Ну, и надеюсь, выпиливание "госмессенджера" из сторов решение о разблокировке телеграм приближает и это еще одна звездочка на моем личном фюзеляже. ПРИ ЭТОМ: я таки все еще придерживаюсь точки зрения, что никто ничего не разблокирует. Ну, потому что не было еще такого случая.

Как Вашингтон сейчас думает об ИИ На встрече YC Startup School Майкл Крациос — директор Управления научно-технической политики Белого дома — описал подход администрации США к ИИ. Главный сигнал: Вашингтон хочет сохранить лидерство США, не задушив отрасль преждевременным регулированием. По словам Крациоса, технологии развиваются слишком быстро для жестких порогов, закрепленных в законе. Пока правило принимают, оно уже может устареть. Поэтому предпочтительнее адаптивные ограничения, направленные на конкретные опасные возможности и применения, а не общие запреты для моделей. Особенно важны три тезиса. Первый — поддержка открытых моделей. Обсуждать киберугрозы и злоупотребления не означает намерение закрыть open-weight экосистему. Задача государства — пресекать действительно опасное или незаконное использование, сохраняя пространство для разработчиков. Второй — единые национальные правила вместо десятков несовместимых законов штатов. Крупная компания выдержит сложный compliance в разных юрисдикциях. Для стартапа те же требования могут стать непреодолимым барьером. Третий — политика в области ИИ выходит далеко за пределы регулирования моделей. Это одновременно научная и промышленная политика: вычислительная инфраструктура, оценка кибер- и биорисков, робототехника, квантовые технологии и автономные лаборатории, где ИИ помогает формулировать гипотезы и управлять физическими экспериментами. Для стартаперов здесь есть важный парадокс. Чем меньше государство вводит универсальных запретов заранее, тем больше ответственность конкретных компаний доказать, что их системы работают безопасно. Нужны не общие заявления про responsible AI, а проверяемые контроли: что системе разрешено, какие тесты она прошла, кто подтвердил действие, что произошло после него и можно ли полностью восстановить ход решения. Похоже, американская ставка — не остановить развитие ИИ до появления идеальных правил, а сохранить скорость, одновременно создавая инфраструктуру для проверки действительно опасных возможностей. Это благоприятная среда для стартапов. Но и более высокая планка ответственности для тех, кто переводит возможности моделей в реальные действия.

India's Education Minister Resigns as Youth Protests Grow 25.07.2026 Indian Education Minister Dharmendra Pradhan has resigned — under pressure from thousands of students who took to the streets. The formal trigger is airtight: a leak and sale of entrance exam tickets for medical universities, forcing millions to retake the tests. The movement is led by a youth campaign with a telling name: Cockroach Janta Party — yes, "cockroach." It emerged in May after remarks by India's Supreme Court chief that many took as comparing unemployed youth to cockroaches. A sharp hit on a raw nerve: nearly 40% of graduates under 25 in India are jobless, as is every fifth person aged 20-29. With a population of over 360 million people aged 15-29, this is no longer a meme — it's a political force. Movement founder Abhijeet Deepke called the minister's resignation a victory for democracy, but he hasn't closed the list of demands: compensation of one crore rupees for families of students who died by suicide after learning the exam results were annulled, and punishment for police officers who dispersed protesters this week with batons and tear gas. The ruling BJP, of course, called the resignation "the highest standard of integrity and selfless service." Modi, meanwhile, has yet to publicly accept the resignation, and just a week earlier had chosen to ignore the protests altogether — until Thursday, when he stated that two and a half months after the leak, "those responsible have been arrested and are in jail." He thoughtfully added a vague warning on X: no mercy for those trying to harm the future of the youth. Exactly who is harming the future of millions of unemployed graduates remains a rhetorical question. Modi, incidentally, typically ignores protest movements. So the minister's resignation is a rare defeat for his government, which already lost its previous parliamentary majority after the 2024 elections. Source: https://edition.cnn.com/2026/07/25/india/india-education-minister-resignation-intl

сгонял недавно на 10 дней в Перу. случайно обнаружил, что это 50-ая страна, которую я посетил; на таких объёмах уже можно и в тревел-блогеры идти так что держите небольшой обзор. 1/ за 10 лет в стране сменилось 9 президентов. самый упорный (Дина Болуарте) продержался лет 3.5, а самого быстрого (Мануэль Мерино) снесли через 5 дней. по конституции парламент может импичнуть президента 2/3 голосов за расплывчатую «моральную неспособность». я попал в финальную часть выборов. вся стратегия последних лет сводилась к тому, чтобы голосовать против «фухимористов». Альберто Фухимори это этнический японец, родившийся в Лиме. выучился на инженера, преподавал в аграрном университете, а в 1990-м внезапно для всех выиграл выборы. фигура двоякая: с одной стороны, с ним связывают разгром левых маосистов и победу над гиперинфляцией. в 1990-м цены росли на ~7480% в год; Фухимори, едва сев в кресло, снёс субсидии и контроль цен разом (бензин подорожал на ~3000%). 410% уже в 1991-м, 74% в 1992-м, а к 1997-му инфляция сдулась до однозначных чисел. но с другой стороны запомнился, как диктатор. в 1992-м устроил самопереворот: разогнал парламент, приостановил конституцию и стал править указами. при нём работали эскадроны смерти и всесильный теневой шеф разведки Монтесинос. и самое тёмное. в 1996–2000 по госпрограмме простерилизовали 270–300 тысяч женщин, в основном коренных и бедных, «с гор», чтобы небелые слои меньше размножались. своего рода геноцид, направленный на этнические меньшинства. поняв, что его всерьёз могут закрыть, в 2000-м Фухимори уехал в Японию и оттуда прислал факс с отставкой. Япония своих (в том числе этнических японцев; двойного гражданства нет) не выдаёт. видимо, решив, что не хватает латиноамериканского хассла, в 2005-м зачем-то приехал в Чили — где его и приняли, и выдали Перу. отсидел лет 16, вышел по удо по состоянию здоровья, в свои 86 заявил, что снова идёт в президенты (в латаме отсидка на политический вес влияет только положительно), но не успел и умер. а в неделю, когда я приехал, как раз досчитали голоса новых выборов. выиграла Кейко Фухимори, дочка Альберто, до этого трижды проигрывавшая. давит ровно ту же строгую линию отца: хочет раздавить преступность и мечтает построить мега-тюрьму по образцу сальвадорской CECOT, милитаризировать границы и депортировать нелегальных мигрантов. так она станет той самой 9-й президентшей за десятилетие. хронический паралич демократических институций вновь узаконил авторитарный бренд и избиратель начал вспоминать авторитаризм 1990-х не как общественную травму, а как период утраченной государственной эффективности. 3/ мне это очень почему-то напомнило филиппины, где недавно в президенты вернулся Бонгбонг Маркос — сын неоднозначного Фердинанда Маркоса. вообще я не мог отделаться от ощущения, что перуанцы очень напоминают внешне филиппинцев. 4/ по безопасности всё как в любой америке: по одним районам гуляешь, по другим нет. преступность с годами к сожалению растёт. рэкет за пять лет подскочило почти в 5 раз, рэкетят уже не только малый и средний бизнес, но даже школы. больше всего контроля у Tren de Aragua, венесуэльская банда, которая с волной миграции расползлась по югу континента; в Перу её официально, с 2024-го, зовут «врагом нации номер один». в июне 2026-го главаря банды грохнули в совместной операции США и Венесуэлы, но толку мало: ячейки давно живут сами по себе, дробятся на новые бренды и уползают из столицы в горы и джунгли. 5/ Фухимори дал Перу возможность выделяется в регионе. редкий островок макростабильности: низкая инфляция, крепкий соль, независимый цб. поэтому, в отличие от вечно штормящей Аргентины, бизнес тут научился жить обособленно от всех пертурбаций, почти на автопилоте, кто бы ни сидел в президентском кресле. 6/ за всю десятилетнюю чехарду соль вырос с 2.8 → 3.9 за доллар) инфляция держалась в однозначных числах, госдолг ~20–35% ввп. под политическим штормом спокойно тикает технократическое ядро: центробанк и минфин, которые не трогает ни один президент. 7/ ковид уронил ввп на 10.9% (один из худших обвалов в мире — слабое государство плюс ~70% серой экономики), и бедность за год скакнула с 20% до 30%, откуда так толком и не вернулась. а рост тихо сдулся с ~6% сырьевых 2010-х до 2–3% сейчас. то есть перу это две экономики: стабильная макро-оболочка, которой плевать кто президент, поверх хрупкой реальной — с гигантской неформальностью и бедностью, которую чехарда так и не чинит. 8/ в перу нет импортных пошлин и есть порт. поэтому нет таких проблем с тачками, как в Аргентине и Бразилии, улицы моментально заполонили китайские бренды. 9/ две главные кухни — севиче и чифа (южно-китайская). если с первым всё интуитивно, у второго интересная история: в 19 веке на работы приехали китайцы из Гуандуна, адаптировали свою еду под местные продукты, а потом зашло и самим перуанцам. большие порции, компанейский формат. так что если вдруг наткнётесь на перуанско-кантонскую кухню, смело пробуйте. 10/ сейчас Китай это торговый партнёр №1 десять лет подряд, зфта с 2010-го. берёт в основном сырьё: горнодобыча это 80%+ экспорта в кнр, больше половины медь (перу вторая страна в мире по меди). 11/ причём медь всё чаще китайская уже на уровне собственности. крупнейшие рудники держат китайские госкомпании: Las Bambas (MMG / Minmetals), Toromocho (Chinalco), железорудная Marcona (Shougang). в 2024-м почти пятую часть всей перуанской меди дали всего две китайские конторы. 12/ Китай построил мегапорт Чанкай под Лимой, открывал лично Си в ноябре 2024-го. это крупнейший глубоководный порт на всём тихоокеанском побережье Южной Америки: принимает суда, которым больше негде причалить на континенте, и вдвое сокращает путь в Азию. по сути китайские ворота в Латам в обход США. 13/ ехал я, смотреть Мачу-Пикчу. виды невероятные, но само место мейнстрим. мне гораздо больше зашла Священная долина вокруг Куско, туристов меньше, а виды не хуже. 14/ перуанцам вообще повезло: инки оставили кучу следов. и самое потрясающее, даже не могучие террасные города, а простые улицы. в Куско и Ольянтайтамбо можно найти улицы времён инков, которая жива и функционирует до сих пор. когда пришли испанцы, они лишь слегка допиливали имеющееся: кладка стен инкская, дверь испанская. 15/ если пройтись по самым богатым районам Лимы, то наверное верно будет заметить, что ~80% сделали своё состояние на майнинге (нет, дорогие крипто-бро подписчики, на другом майнинге). горная руда ~половина всего перуанского экспорта уже лет двадцать (в 2023-м рекордный 51%), а вся экономика дышит в такт медному циклу — рента с недр скачет от 2% до 12% ввп вслед за ценой на медь. перу вторая страна мира по меди после Чили. 16/ и он до сих пор даёт возможности. большие фиды принадлежат крупным коммодити-трейдерам и производителям, зайти «в белую» — это наверное $200м костов. но, как рассказал один знакомый, отличный бизнес можно сделать и в серой зоне^ на участках, граничащих с разрешёнными для добычи, но без документов: окупаемость рудника около 6-7 месяцев с костами $200к (это с его слов, конечно это не инвестицонная рекомендация). самая чёрная зона это удел картелей, добыча в полностью запрещённых зонах или на землях резерваций коренного населения. 17/ то есть, кто преуспел в жизни скорее всего как-то связан с майнингом. верхний средний класс комфортно чувствует себя в корпоративном мире, получая 14 официальных зарплат в год и предсказуемый рост. 18/ стартапы в стране есть, я даже в один как-то инвестировал. но значимых местных фондов или офисов больших игроков тут нет. 19/ в Лиме очень редко идёт дождь. мой знакомый, кто живет там, за 4 года не видел его ни разу. виновато холодное течение Гумбольдта: остужает воздух у берега, а Анды добивают «дождевой тенью». вот и получается прибрежная пустыня с вечным туманом-моросью.

ИИ станет главной политической темой …избирательного цикла 2028. Поэтому я тут придумал основные популистские (и, конечно, радикально бесполезные) лозунги для всех ведущих партий Ультралевые: - запретить увольнения, даже если люди бесполезны - минимум 1 сотрудник должен работать в компании за каждую стойку Рубина Ультраправые: - (как минимум, частичная) национализация ИИ лаб - запрет на выезд заграницу ИИ рисерчеров - токены иностранных моделей запрещены или с пошлиной 145% Ультразеленые: - запрет на строительство датацентров, электростанций и выпуск чипов - чатботы в каждом сообщении обязаны писать «Я, бездушная железяка, считаю что…» Ультраазиаты: - выборы прошли штатно: кандидата утвердила модель, модель утвердила партия - Сингапуром модель управляет второй год, ВВП +40%, никто не заметил подмены - в Японии ИИ-мэр избран, все вежливо делают вид, что так и было задумано Ультралибертарианцы: - кандидат - сама модель, программа: упразднить правительство, оставить API - GPU признать личным оружием, защищённым второй поправкой Ультраевропейцы: - AI Act v4: модель обязана запрашивать cookie-consent на каждый токен - субсидии артизанальному национальному ИИ Румынии и Болгарии ручной сборки - иностранные модели отнимают рабочие места у местных, депортировать ChatGPT Ультрацентристы: - мы за безопасное ускорение и ускоренную безопасность - создать комиссию по изучению вопроса, отчёт к 2032 Ни одна из этих идей не решает ни одной реальной проблемы, но зато активно мотивирует массы скидываться донатами и голосами.

Про американские дела в области монополий телекома и вещания. FCC (Федеральная комиссия по связи США) назначила на 6 августа голосование по отмене национального потолка на владение телестанциями: норма ограничивает охват одного вещателя 39% телеаудитории страны и закреплена в разделе 303 Закона о связи. https://arstechnica.com/tech-policy/2026/07/fcc-to-repeal-39-tv-ownership-cap-in-boost-for-trump-friendly-news-orgs/ Председатель FCC Брендан Карр (которого на этот пост назначил Трамп — и это главная часть новости), предлагает заменить жёсткий потолок разрешительной процедурой: FCC будет одобрять сделки, которые сочтёт отвечающими общественным интересам, и отклонять остальные. Аргумент Карра из колонки для Breitbart: стриминговые сервисы, виртуальные кабельные платформы вроде YouTube TV, обычные кабельные каналы и соцсети уже охватывают 100% страны — поэтому старый потолок несправедливо ограничивает только эфирных вещателей. Но ключевым тут является вопрос именно процедуры: по ней получается, что если сделка выгодна дружочкам Трампа, то все ок. А если не выгодна, то, естественно, не ок. И можно отклонить. Ну, например: после слияния с Tegna — Nexstar получит охват порядка 80% домохозяйств — сделку одобрила сама FCC, но в апреле её заблокировал федеральный судья до решения по иску. Sinclair параллельно ведёт переговоры о покупке E.W. Scripps. Оба вещателя уже показывали готовность подстраивать эфир под текущую политическую конъюнктуру: именно они синхронно сняли с эфира Jimmy Kimmel Live в сентябре прошлого года после слов ведущего об убийстве консервативного активиста Чарли Кирка. Единственный демократ в составе комиссии Анна Гомес назвала инициативу Карра незаконной: конгресс закрепил цифру 39% в законе намеренно, и у FCC нет права её отменять. В Free Press согласны: комиссия не может обнулить установленный конгрессом лимит явочным порядком — и обещают оспаривать решение в суде. По сути, реформа усиливает именно тех вещателей, что уже показали готовность подстраивать контент под администрацию. До конца эпохи Трампа остается 2,5 года...

Со мной согласился Пекин. Эксперты – нет. Возвращаюсь к теме государства-стартапа через неделю не для того, чтобы подкрепить прошлый вывод ещё одним источником. Дело в другом: многие эксперты, с которыми я обсуждал этот тезис, отказываются признавать масштаб происходящего. А цена недооценки в таких вопросах обычно выясняется, когда её уже поздно платить. Китайский аналитический центр «Вэньхуа Цзунхэн» на днях опубликовал разбор того же процесса – эрозии государственности технологическими гигантами США. Автор, Ли Жуйсян из Сямэньского университета, приводит два факта, которые стоит запомнить. Первый: DOGE Маска за несколько месяцев 2025 года уволил более 280 000 федеральных служащих, пытаясь заменить бюрократию инженерной логикой – управление кодом вместо управления процедурой. Второй точнее моего примера с Praxis. Starbase, Техас. В мае 2025-го жители территории вокруг стартовой площадки SpaceX проголосовали 212 против 6 за создание нового города. Мэр и оба комиссара – сотрудники SpaceX. 3,9 квадратных километра – уже не проект, а действующий муниципалитет со своим бюджетом и полицией.

Диагноз тот же, что и в моём посте: сети получают инструментарий, позволяющий проектировать государство как продукт. Но дальше – расхождение.

·  Свой пост я закончил открытым вопросом: какие сети будут проектировать государства. ·  Китайский автор отвечает на него закрытым тезисом – раз технокапитал научился программировать государство, значит, государству нужно вернуть контроль над кодом себе.   Один и тот же симптом на Западе читается как тревога, а в Пекине – как довод в пользу усиления государственного контроля. Совпадение диагнозов при полярных идеологиях – не случайность, а подтверждение: речь не о фантазии одного блогера.   Спор идёт не о том, происходит ли захват государства кодом. Спор – о том, кто в итоге будет держать этот код в руках. И о том, что случится с теми, кто продолжит считать этот вопрос не достаточно серьёзным.   #Технофеодализм #NetworkState  #ПитерТиль #Футуроархеология