В субботу перед 19 сентября 2026 года журналистам CNN, MS NOW и Politico на входе в Белый дом деактивировали пресс-бейджи и не допустили к работе; у корреспондентки Politico бейдж конфисковала Секретная службаi. Причиной стал пост Трампа накануне, объявившего запрет из-за «фейковых новостей».
21 сентября 2026 года все три издания подали иск против Трампа и трёх его советников, назвав запрет «прямым посягательством на Первую поправку». Это уже не первый подобный конфликт администрации с прессой, и юристы считают её враждебность к медиа беспрецедентной среди современных президентов США.
- Журналистке MS NOW бейдж деактивировали после того, как она прошла два контрольно-пропускных пункта; офицер сказал, что решение «выше его компетенции», и попросил сдать бейдж
- Трамп объяснил запрет в Truth Social словами «ФЕЙКОВЫЕ НОВОСТИ», «ВЫМЫСЕЛ и ЛОЖЬ», а в Овальном кабинете добавил: «Это просто годами накопленные статьи. От этого устаёшь. Они умные люди, но намеренно пишут негатив»
- Про CNN Трамп сказал «у них плохие рейтинги», про MS NOW — «фейковые новости», про Politico — «истории, которые они написали, — фейк»
- Ассоциация корреспондентов Белого домаi потребовала немедленно восстановить доступ, отметив, что стандарт, примененный сегодня к одному изданию, завтра может быть применён к любому другому
- Иск ссылается на нарушение Пятой поправки (отзыв аккредитаций без предупреждения) и Первой поправки (наказание за содержание репортажей); полвека назад Апелляционный суд округа Колумбия постановил, что журналистам нельзя произвольно отказывать в доступе в Белый дом из-за содержания их материалов
- Похожие случаи: в 2018 году отозвали пропуск у Джима Акосты из CNN — суд восстановил; в 2019 году то же с Брайаном Каремом из Playboy — суд снова вернул аккредитацию
- Дело Associated Press (отстранение за отказ признать переименование Мексиканского залива в «Американский залив») — по данным Источника 1 произошло «в прошлом году», по данным Источника 2 — в 2024 году; апелляционный суд решил, что Овальный кабинет и Air Force One не являются пространствами полного действия Первой поправки, и решения по существу до сих пор нет
Вашингтонский суд должен решить, признать ли запрет неконституционным; исход дела AP по-прежнему не определён, а напряжённость нарастает и с другими изданиями — New York Times, Wall Street Journal, BBC и ABC (из-за вещательной лицензии).
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖