Anthropic показали, чем Claude заняты в фарме💊, и это уже не «помогает писать письма», а вполне лабораторные результаты: у Generate Biomedicines фрагмент для CAR-T терапии рака, предложенный через Claude Code, оказался на 70% короче стандартного и при этом эффективнее убивал опухоль, у Divergence Labs Claude почти сам нагенерил 35 тысяч дизайнов антител против пищевой аллергии за месяц, а у Enveda проверил 1 061 страницу производственной документации, нашёл все ошибки, которые нашли люди, и ещё семь, которые люди пропустили. Регуляторный документ, который обычно пишут три месяца, ушёл в черновик за четыре часа. Самая показательная история про Mithril Medicine: компания из одного человека с Claude за 18 месяцев довела лекарство от редкой детской мышечной дистрофии от идеи до результатов на мышах, координируя 11 лабораторий, после чего Anthropic её просто купила. Испытания на людях обещают не раньше конца 2028 года

Иммунитет к птичьему гриппу — уже в крови? Варианты птичьего гриппа H5, которые встречаются в Северной Америке и Азии, широко распространены и очень заразны. Насколько люди перед ними беззащитны? Вирусологи из Монреальского университета решили проверить, и получили результат, которого сами не ожидали. В исследовании участвовали 24 медработника университетской больницы CHUM. Кровь у них брали дважды: до и после ежегодной прививки от сезонного гриппа. Затем в лаборатории смотрели, «узнают» ли антитела из этих образцов разные штаммы гриппа, включая несколько вариантов H5. Оказалось, что у большинства участников такие антитела были ещё до прививки. Причём у некоторых людей они нейтрализовали вирус и помогали уничтожать клетки, на поверхности которых торчат вирусные белки. Учёные называют это перекрёстной реакцией. Иммунитет тут работает как фоторобот: антитела, «запомнившие» одни вирусы гриппа, узнают их дальних родственников по общим чертам. Откуда взялась такая память, точно неизвестно. Авторы предполагают, что её сформировали перенесённые раньше гриппы и прививки за много лет — то есть у каждого человека своя иммунная «биография». Теперь о том, чего это исследование не доказывает. Сезонная вакцина против H1N1 и H3N2 у части людей действительно давала антитела, узнающие H5. Но заметного роста этой перекрёстной реакции после укола исследователи не увидели. Так что защищает ли обычная прививка от H5N1 и других новых птичьих вирусов, пока непонятно. К тому же выборка крошечная — 24 человека из одной больницы, а выводы сделаны по анализам крови в пробирке, а не по реальным случаям заражения. Сами авторы делают практичный вывод: к будущим вспышкам нужны вакцины, нацеленные именно на птичий грипп. А знание о том, какой иммунитет у людей уже есть, поможет создавать прививки с более широкой защитой. Обнадёживает — но до выводов о реальной защите ещё далеко. @vselennayaplus

Антитело глушит «сломанную» боль Обычная боль, на самом деле, полезная сигнализация: коснулись горячего — отдёрнули руку. Но если нерв повреждён, эту сигнализацию может «заклинить». Нерв продолжает слать болевые сигналы, хотя тканям уже ничего не угрожает. Так устроена невропатическая боль, и тянуться она может очень долго. Исследователи из Университета Тоямы попробовали заглушить именно этот ложный сигнал с помощью антител. Важно: пока это доклиническая работа на крысах, хотя один из кандидатов уже добрался до клинических испытаний. Мишень — Nav1.7, натриевый канал в чувствительных нейронах. Упрощённо это одна из «дверей» нервной клетки: через такие каналы проходят ионы натрия, и так рождается и бежит дальше электрический сигнал боли. У Nav1.7 есть «родственники», другие подтипы натриевых каналов, поэтому бить нужно точно в цель. С точностью у новинки порядок. Команда создала гуманизированные, то есть приспособленные для человека, антитела и сначала проверила их на клетках. Два кандидата, Clone1 и S-151128, прочно связывались с Nav1.7 и снижали электрическую активность, связанную с болью. Clone1 предпочитал Nav1.7 другим проверенным подтипам как минимум в 650 раз, S-151128 — как минимум в 1300 раз. Затем антитела ввели внутривенно крысам с частичной перевязкой седалищного нерва — это модель невропатической боли после травмы нерва. Чувствительность к механическому раздражению падала тем сильнее, чем выше доза. На некоторых дозах эффект был сопоставим с прегабалином, распространённым лекарством от такой боли. А через 96 часов облегчение от антител оставалось сильнее, чем от прегабалина. Нейроны спинного мозга и спинномозговых ганглиев при этом заметно «успокоились». Ещё два важных результата. У здоровых крыс антитела не меняли нормальную реакцию на механическое воздействие, то есть защитная боль осталась на месте. А в тесте на координацию, где животные удерживаются на вращающемся стержне, прегабалин в испытанной дозе ухудшал результат, тогда как антитела на моторику значимо не влияли. @vselennayaplus