TheInformation со ссылкой на источники в Вашингтоне: в последние недели в администрации Трампа для внутреннего обсуждения был распространен проект указа, призывающий к созданию саморегулируемой организации для ИИ-компаний, разрабатывающих передовые модели. Проект указа еще должен получить одобрение со стороны ряда высокопоставленных чиновников, включая президента, однако в последнее время продвижение в этом направлении застопорилось. Идея с созданием такой организации берет свое начало в выдвинутом в прошлом месяце предложении Demis Hassabis, занимавшего тогда пост генерального директора Google DeepMind, о создании новой государственно-частной организации для надзора за ИИ. Hassabis опубликовал эссе, в котором призвал создать орган по стандартизации по образцу FINRA (Службы регулирования отрасли финансовых услуг) — саморегулируемой организации, которая на протяжении многих лет осуществляет надзор за американскими брокерами-дилерами и специалистами по ценным бумагам. В своей публикации он отметил, что ИИ-орган, созданный по модели FINRA, будет отвечать за разработку протоколов оценки и взаимодействие с «соответствующими федеральными ведомствами». Что такое FINRA и что это за «саморегулирование»? FINRA пишет детальные правила поведения для брокеров, проверяет компании на соответствие этим правилам и федеральным законам, лицензирует специалистов через установленные экзамены. SEC при этом остаётся государственным регулятором и контролирует саму FINRA. Такая компания может проводить расследования и применять реальные санкции: штрафовать фирмы, отстранять или пожизненно запрещать людям работать в индустрии, а также требовать компенсации клиентам. Кроме того, она занимается надзором за торговлей на рынках, собирает торговую отчётность и управляет системой разрешения споров между инвесторами и брокерами через арбитраж и медиацию. То есть модель FINRA можно грубо описать как делегированное государством саморегулирование: государство задаёт законодательную рамку и надзирает сверху, а специализированная организация внутри индустрии превращает её в подробные правила, проверки, лицензирование и так далее. В июле Bloomberg сообщали, что министр финансов США соглашался с Demis Hassabis и также предлагал создать подобного регулятора. Против этой идеи категорически выступает David Sacks, бывший куратор Белого дома по вопросам искусственного интеллекта и криптовалют. На прошлой неделе в эпизоде своего подкаста он назвал эту концепцию «ужасной идеей», в частности раскритиковав инициативу тестирования моделей перед их релизом, а также то, что подобная саморегулируемая организация должна будет отчитываться перед правительством. Вместо этого он выразил поддержку ... воздуха набрали? Готовы? модели Американской ассоциации кинокомпаний, которая осуществляет независимый контроль ... за системой возрастных рейтингов фильмов (и не подотчетна государству) 👨‍🦳👨‍🦳 === Стоит ли ждать указ скоро? Сказать сложно — например, июньский указ администрации Трампа по ИИ, установивший «добровольные» принципы оценки передовых моделей, согласовывался на протяжении нескольких месяцев. Так что, быть может, лишь к концу года что-то расчехлят.

Снова про похождения трамповских дружочков в телекоме: https://arstechnica.com/tech-policy/2026/08/fcc-abolishes-gigabit-speed-goal-suggesting-it-is-unfair-to-slower-technologies/ Суть:

14 августа 2026 года FCC приняла очередной отчёт по разделу 706 Закона о связи (FCC 26-55) и отменила долгосрочный целевой ориентир 1000/500 Мбит/с, установленный в отчёте 2024 года. Обоснование: долгосрочная цель в разделе 706 не упомянута и может нарушать обязанность вести анализ технологически нейтрально, а предсказать долгосрочное развитие технологий и эволюцию потребительских предпочтений сейчас невозможно.

Если вы ничего не поняли, то это нормально. Чиновники во всем мире говорят на максимально непонятном языке и есть мнение, что они и сами не очень понимают что вообще говорят. История такая: Годом назад комиссия под руководством трамписта Брендана Карра формулировала это прямее: гигабитная цель может быть необоснованно предвзятой к технологиям вроде спутника и фиксированного беспроводного доступа, которые сегодня таких скоростей не дают. Догадайтесь о каком операторе "беспородного доступа" идет речь? (Да, об еще одном траповском дружочке, а может и больше — Илоне Маске) Суть в том, что поддержка систем связи из американского бюджета зависит от определения "широкополосности". Это такой показатель, чтоб операторы стремились. Сначала была поставлена задача достигнуть гигабитных скоростей и все бюджетирования опиралось на эту цифру. Но тогда в программы поддержки не попадает Старлинк, а этого, как вы понимаете, допустить нельзя. Потому, базовый порог остался прежним — 100 Мбит/с вниз и 20 вверх, введённый в 2024 году как "критерий разумности и своевременности развёртывания". Вывод представленного отчёта: широкополосный доступ разворачивается по всей стране разумными темпами. Юридически это ключевой момент: при отрицательном выводе по разделу 706 комиссия обязана немедленно действовать для ускорения развёртывания — убирать барьеры для инвестиций в инфраструктуру и продвигать конкуренцию. Положительный вывод эту обязанность снимает. Ну, то есть, задержит покупку старлинков. Цифры отчёта (просто уже для интереса цифры): — 96,9% американцев имели доступ к наземному фиксированному ШПД 100/20 по состоянию на июнь 2025 года; — число не имеющих доступа снизилось примерно на 23% с июня 2024 по июнь 2025 и примерно на 43% за два года; — в сельской местности доля лишённых такого сервиса упала более чем на 44% за два года. При этом около 10,5 миллиона человек, включая более 9 миллионов в сельской местности, наземного фиксированного доступа на такой скорости по-прежнему не имеют. Комиссар Анна Гомес (это единственный оставшийся в FCC не-MAGA дружочек) поддержала отчёт с оговорками. Тезис о том, что 99,7% американцев могут получить спутниковый ШПД на 100/20, она назвала вводящим в заблуждение: в 2025 году этих скоростей реально достигали меньше половины спутниковых пользователей — мешают препятствия, перегрузка, задержки и ограничения по ёмкости. Еще, наверное, надо добавить: законы США дают на такое исследование 180 дней, отчёт вышел через 371. А через четыре дня после публикации комиссия выпустила исправление: в исходном тексте Starlink числился сетью с более чем 7 миллионами американских подписчиков. Правку внесли, американскую цифру заменили на глобальную. В итоговом выводе теперь вообще нет оценки того, сколько американцев пользуются спутниковым интернетом.

😁 Как я провел это лето (и чем оно закончилось) Лето 2026 запомнится просто: мы вместе прошли путь от первой редакции закона о крипте до его реальной реализации. Попутно наделал памяток про кредитование под залог цифровых активов, про холодные кошельки, про то, как теперь менять крипту и куда отчитываться. Где-то между правками ЦБ, третьими чтениями и спорами «а что будет с USDT» лето и закончилось 😅 А вот чем оно заканчивается по новостям: 1. Wildberries выпустил свой мессенджер Вчера дропнули WB Chat. Можно отправлять фото, видео, сообщения, отвечать на них, ставить статусы. Голосовые даже расшифровываются в текст. Говорят, ловит даже в пунктах выдачи 😀 Теперь, пока вы стоите в очереди за кроссовками, можно параллельно обсуждать, почему вам снова прислали не тот размер. Экосистема замыкается. Скоро, видимо, и судиться с продавцом можно будет прямо в чате, не выходя из ПВЗ. 2. Коллективный иск против Twitch и Amazon Twitch объявил, что будет передавать Amazon трансляции, записи, чаты, изображения и тексты стримеров для обучения генеративных моделей ИИ. По умолчанию - чтобы отказаться, нужно было самому отключить функцию. Истцы (стримеры) утверждают, что материалы могли уходить Amazon ещё с 2024 года, когда пользователи об этом даже не знали. Классика жанра: сначала обучаем, потом уведомляем, потом судимся. Тема авторских прав на контент, который платформы скармливают ИИ, продолжает набирать обороты. Напоминаю, что уже сейчас за несколько десятков долларов в месяц можно организовать по сути ферму ИИ-инфлюенсеров которые будут хоть стримить, хоть кроссовки вам продавать 3. Я теперь официально «захабренный» 🫡 Вышла моя дебютная статья на VC. Со скринами, нюансами и всеми злоключениями после бана от VC за статью о фишинговых ссылках Итоги месяца, как обычно, будут 1 сентября. Лето закрываем, осень обещает быть не менее насыщенной. Как ваше лето прошло? Успели отдохнуть или тоже все лето читали редакции законов? 😆