Напротив моего стола то ли недостроенный дом типа "замок", то ли заброшенный участок с лесом из виноградника, огромного банана и тучей кошек. Днём я вдумчиво наблюдаю за бананом - как его листики наполняются воздухом, поднимаются на его волнах, нежно обнимают друг друга. Они поднимаются вертикально вверх, но не могут сдвинуться дальше, привязанные к стволу стеблем. Так и люди - не могут подняться выше, чем позволят их корни, установки, убеждения. Краем глаза - или скорее уха - чувствую движение слева. Вереница кошек деловито проходит по нашему участку. Один хвостатый, другой, третий. Забор. Соседский участок. Ууууткиии! Усатые ходят туда как в зоопарк - поглазеть на птичек больше их размером. (Я честно не знаю, это большие утки или мелкие гуси). Следом запоздало несётся наша возмущенная собака. Она красиво перелетает через трубу, прижав к телу лапки в полете, вытянувшись в одну легавую струнку. И только уши развеваются и на долю секунды позже прижимаются к струнке. "Чорна, ката! Ну как же так, ты опоздала.. Ушли ката" Справедливости ради, если она догонит кату - она мирно осмотрит, обнюхает и будет ждать, пока ката снова побежит и продолжит игру. Я возвращаюсь от флоры и фауны к работе. А ночью банановый участок превращается в дантевский мир. Коты делят права на банан, хорохорятся, рассказывают, кто из них круче. Сонные утки взбудоражено покряхтывают. Собака возмущённо сообщает, что она тут босс. Я грозно говорю "Всё." Затем всё стихает и наступает абсолютная тишина.

Почему у природы нет идеального оружия От ядовитых зубов змеи до колючек кактуса — «протыкающие» инструменты встречаются по всей живой природе. Учёные из Университета Иллинойса разобрали 140 таких приспособлений и нашли закономерность, которая связывает их все. Суть — в компромиссе. Любой природный «прокол» балансирует между двумя вещами: как легко он протыкает и насколько прочен, чтобы не согнуться и не сломаться. Идеально и то и другое сразу не выходит ни у кого. Каждый инструмент описали двумя параметрами. Первый — заострённость: широкий треугольник, как зуб акулы, или тонкий и вытянутый, как клык. Второй — форма сечения: круглое, как бивень слона, или плоское, как шип на хвосте ската. Оказалось, круглое лучше «раскалывает», а плоское легче входит вглубь — делает тонкую рану, меньше раздвигая ткань. Но за это плоское расплачивается хрупкостью: гнётся и ломается охотнее. Смоделировав 25 вариантов, команда убедилась: усилишь стойкость к излому — потеряешь проникающую способность, и наоборот. Природа ищет золотую середину, потому что энергия у любого организма конечна и её приходится делить между ростом, размножением и защитой. Отсюда и всё разнообразие. Кактус утыкан колючками, которые легко ломаются, — но их много, парой можно и пожертвовать. А вот клыков у хищника всего два комплекта за жизнь, поэтому они заточены на долговечность, а не на рекордный прокол. Шипы у рыб и вовсе часто нужны не чтобы колоть, а чтобы стать слишком крупной и неудобной добычей, которую трудно проглотить. Такие общие правила, кстати, полезнее инженерам, чем копирование одного зверя: подсматривать стоит саму логику природы. @vselennayaplus

Бобры спасли лондонское метро — инженеры не могли решить проблему с 1970-х💪 Во время сильных ливней в Лондоне регулярно затапливало дома, улицы и ближайшую станцию метро. Решение требовало многомиллионных вложений, но неожиданно его нашли… бобры. После того как животных впервые за 400 лет вернули в парк Парадайз-Филдс, они построили сеть плотин и превратили местный пруд в естественный резервуар, который удерживает дождевую воду и снижает риск наводнений. В итоге район перестало регулярно затапливать, а вместе с бобрами в парк вернулись рыба, птицы, летучие мыши и другие животные. Иногда природа оказывается лучшим инженером😳😳😳