Почему фокусировка на одном канале маркетинга эффективнее распыления
Б@bez_investorovмедиа / агрегатор
1 месРазбор стратегии роста Baremetrics через один канал дистрибуции и советы по приоритизации маркетинговых усилий для фаундеров.
Сколько каналов привлечения ты пробуешь прямо сейчас одновременно? Давай угадаю:
Instagram, TikTok, LinkedIn, рассылка, партнёрки - и везде на 20%?
Классическая ошибка бутстрап-фаундера: распылиться на пять каналов и качественно ни одного не проработать
🤩 Вот реальный кейс:
Джош Пигфорд построил Baremetrics - дашборд аналитики для Stripe, решая свою же проблему как разработчик
Проект вырос на 30% месяц к месяцу за первые полгода, и весь этот рост шёл исключительно через Twitter - никакого лендинга или контент-стратегии в первые три месяца не было
За 8 недель Baremetrics дошёл до $2 000 MRR, а за год - до $30 000 MRR с 350 платящими клиентами, и всё это на одном-единственном канале дистрибуции
Правило простое:
- берешь один главный канал, куда идёт 80% усилий
- один экспериментальный, на который выделяешь оставшееся время, без обязательств
- всё остальное не сейчас
$30.000 MRR за год сделал тот, кто три месяца вообще ничего не постил, кроме твитов, и пока ты ведёшь пять каналов на 20% каждый - скорее всего ты тратишь силы просто на присутствие
Моему каналу исполнилось 3 месяца и я тоже старался идти в ширь, пока не глянул статистику и не определил основные каналы дистрибуции
Если бы я пилил отдельно рилсы, отдельно тиктоки, тредс и кто знает что еще - наверное, сошел бы с ума от перегруза, а вы на выходе получали бы неинтересный контент, потому что ресурса было бы мало
Короче, делаем выводы 🤩
Кратко (AI)
Автор критикует попытки стартапов вести множество маркетинговых каналов одновременно, предлагая сосредоточиться на одном основном. В качестве примера приводится кейс Baremetrics, который достиг значительного роста MRR, используя только Twitter.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖