Почему одобренный бюджет не гарантирует сделку
A@denisovaanastasia24автор про «startups»
2 недРазбор проблемы «зависших» сделок и важность наличия внутреннего чемпиона для закрытия продаж.
Понимание того, почему перспективные сделки срываются, помогает точнее прогнозировать выручку и не тратить время на «мертвые» лиды.
- Одобрение бюджета не равно готовности клиента к покупке.
- Необходим конкретный ответственный человек внутри компании-клиента.
- Использование совместных планов действий (mutual action plan) помогает выявить реальный интерес.
- Важно вовремя исключать неактивные сделки из прогноза продаж.
Бюджет одобрен, бизнес-кейс заполнен, а потом две недели тишины
Недавно у нас была сделка, которая выглядела очень хорошо. Клиент одобрил бюджет, внутри компании заполнили бизнес-кейс, на звонках был большой интерес, задавали вопросы по существу и уже обсуждали сроки запуска.
А потом две недели тишины😀
В такие моменты я раньше начинала искать объяснения за клиента: у них закрывается квартал, человек ушёл в отпуск, начался reorg. Всё это может быть правдой. Но важнее другой вопрос: есть ли у этой сделки вообще владелец внутри компании?
Потому что одобренный бюджет сам по себе не двигает сделку. Бизнес-кейс тоже. Нужен конкретный человек, которому этот пилот действительно нужен и который отвечает за то, чтобы он состоялся.
Мы поэтому начали использовать mutual action plan. Прямо на звонке вместе с клиентом фиксируем следующие шаги, даты и ответственных с обеих сторон.
И это довольно быстро показывает, насколько сделка реальная.
Если человеку действительно нужен запуск, ему самому важно зафиксировать сроки и двигаться по ним. Если вы просто интересная опция на будущее, на конкретных датах это обычно становится понятно.
Самое неприятное в таких сделках то, что они не умирают сразу. Они могут месяцами лежать в CRM, попадать в прогноз, требовать follow-up и создавать ощущение, что у тебя большой pipeline.
А потом оказывается, что часть этого pipeline никогда не станет выручкой.
Поэтому сейчас я стараюсь искать не просто интерес и не одобрение бюджета, а конкретного человека, которому действительно нужен результат.
И проверять это не по тому, насколько хорошо прошёл звонок, а по тому, готов ли человек вместе с нами поставить даты и двигать проект.
Если договорённый шаг не сделан и человек даже не возвращается с объяснением, для меня это уже сигнал, что сделки сейчас нет.
К ней можно вернуться через пару месяцев, если у клиента изменятся приоритеты. Но держать её в текущем прогнозе только потому, что когда-то всё выглядело позитивно, я больше не хочу.
«❤️» если больше делиться такой internal информацией
Кратко (AI)
Автор делится опытом работы с «зависшими» сделками, когда клиент одобряет бюджет, но перестает выходить на связь. Основной вывод: наличие бюджета не гарантирует продажу, необходим конкретный внутренний заказчик (чемпион), готовый фиксировать сроки через mutual action plan.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖