Разбор того, как когнитивные искажения и личные страхи мешают объективному восприятию слов клиентов в бизнесе.
Новое черно-синее платье.
Что вы слышите здесь? Большинство слышит оба варианта – по желанию «ты где?» или «это не я».
И вот в чем вопрос –
если мы сами в одном и том же наборе звуков слышим по желанию разные фразы, совпадающие только двумя буквами, то почему мы решили, что «Я же русским языком ему подробно объяснил!» - это аргумент?
Когда мы с клиентами разбираем ситуативки, я всегда прошу сначала рассказать мне голые факты.
Потому что вам клиент сказал ✅ «Мне дорого», а вы услышали ❌ «Твой продукт отстой и сам ты стоишь три копейки в базарный день». А у клиента это 🤷♀️«Мы с семьей в отпуск едем и денег сейчас нет совсем».
Или вы говорите клиенту ✅ «Я работаю по 100% предоплате», а он обижается, потому что услышал ❌ «Я тебе не доверяю, ты мутный какой-то», а вы просто выстраиваете стабильные процессы.
У одного передатчик, у другого приёмник, между ними ожидания, страхи, убеждения, прошлый опыт и ещё туча всего. И как сигнал дойдет сквозь тучу – никому не известно.
Смотрим на факты.
Точка – это точка, а «МарьСергевна, вы такую угрожающую точку в конце предложения поставили» - это иллюзия восприятия.
И да, мозг всегда достроит то, что ему удобней. И в любом спорном наборе звуков он сыграет вам «
тебя не ценят, ты столько не стоишь, куда ты лезешь, ты не эксперт, тебе просто повезло, ты не потянешь».
А на самом деле это кто-то говорил? Или послышалось в игрушечном пианино и п
ора бы выключить эту тревожную озвучку?
Тимофеева Мария в бизнес с головойКратко (AI)
Автор рассуждает о том, как субъективное восприятие искажает смысл сообщений в деловой коммуникации. На примере интерпретации фраз клиентов объясняется, что люди часто достраивают негативный подтекст, основываясь на собственных страхах, а не на фактах.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖