Личный опыт тестирования пептидов и Оземпика
R@telega_Rinataмедиа / агрегатор
1 месАвтор делится личным опытом использования пептидов, ноотропов и Оземпика, анализируя их влияние на здоровье и показатели восстановления организма.
Я попробовал все пептиды на себе.
Сейчас вокруг них столько хайпа, что мне стало интересно. Решил протестировать все и даже Оземпик из любопытства как он работает. Ниже итоги.
Восстановительные пептиды. Рабочая история, но мой генетик сразу сказала, что изучены мало и на длинных дистанциях легко схватить аутоиммунку.
Оземпик меня напугал.
К подавлению аппетита в подарок получаешь тяжесть в животе, вздутие, отёчность. Перестраивается работа желудка, ощущается стремно.
Стимуляторы и ноотропы.
Часть не дала никакого эффекта. От других был прилив энергии и включенность головы. Но через неделю мой естественный сон начал укорачиваться, а HRV (это вариабельность сердечного ритма — маркер восстановления тела) пополз вниз. Берёшь у организма взаймы, потом отдаёшь с процентами.
Мой вердикт.
Больше маркетинга, чем результата. Это не конфетки и ими легко себе навредить.
Сейчас куча людей, принимают пептиды пачками и называют себя биохакерами. Снаружи могут быть похожи на обложку фитнес-журнала. Но я знаю таких лично и когда просил показать их Whoop, то там низкий HRV — тело в стрессе.
Снаружи красиво, а внутри совсем не про здоровье.
Последний год я работаю с целой коалицией сильных врачей и все говорят, что волшебных таблеток не существует. Энергия и долголетие строятся только через качественный сон, физическую активность, чистое питание, снижение стресса и работу с психикой.
На этом и буду фокусироваться.
Кратко (AI)
Автор поста провел личный эксперимент с пептидами, ноотропами и препаратом Оземпик, чтобы оценить их эффективность. В результате он пришел к выводу, что данные средства часто несут больше рисков для здоровья, чем пользы, и подчеркнул важность базовых привычек: сна, питания и физической активности.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖