Мышление через письмо и риски делегирования процесса размышлений
K@kantor_aiAI-инженер
4 недРазмышление о том, почему фиксация мыслей на бумаге критически важна для качества мышления и почему делегирование этого процесса LLM может быть опасным.
Понимание того, как письмо и самостоятельная работа влияют на качество профессиональных решений.
- Письменная фиксация мыслей помогает увидеть логические пробелы и недостатки идей.
- Делегирование процесса мышления нейросетям может привести к потере навыка практического решения задач.
- Теоретические советы часто теряют ценность при столкновении с реальной ответственностью.
В тему «думать, пока пишешь текст», мне кажется это работает как «советы давать или делать».
Когда пишешь текст, твои мысли мало того что сформулированы, так еще и зафиксированы на бумаге. Ты видишь их со всеми недостатками прямо перед собой (если, конечно, читаешь то, что пишешь :)
Очень похоже на то, как человеку, который выглядит умным, когда критикует или дает советы, дают возможность себя проявить (например, назначают руководителем/врио или просто предлагают показать, как нужно делать), и внезапно весь ум и прозорливость куда-то загадочно растворяется.
Прослеживается общий принцип - чем более нечеткой, избегающей ответственности и проверки, и в целом оторванной от практики становится мыслительная деятельность, тем менее она на этой практике и применима.
В контексте использования LLM это может означать ценность периодического выполнения руками каких-то отдельных задач, а также неделегирования самого процесса мышления.
Кратко (AI)
Автор рассуждает о том, что процесс письма помогает структурировать мысли и выявлять их недостатки, сравнивая это с переходом от теоретических советов к реальной практике. В контексте использования LLM подчеркивается важность сохранения самостоятельного процесса мышления и выполнения задач вручную, чтобы не терять связь с практикой.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖