Почему спор о замене программистов ИИ бессмысленен
Х@habr_comмедиа / агрегатор
1 месРазбор двух подходов к программированию: как к инструменту для достижения результата и как к творческому процессу, который ИИ не может заменить.
Дискуссия об ИИ в разработке часто игнорирует разницу между программированием как работой и как творчеством.
- Для продуктовых разработчиков ИИ — это эффективный инструмент автоматизации рутины.
- Для разработчиков-ремесленников процесс написания кода имеет самостоятельную ценность, которую ИИ не может воспроизвести.
- Спор о «замене» теряет смысл, так как стороны говорят о разных мотивациях и целях в профессии.
Почему для части программистов спор «ИИ всех заменит» просто не имеет смысла
Есть люди, которые пришли в разработку ради результата. Продукт, стартап, деньги. Написать код самому или делегировать другому для них разница небольшая, и ИИ в такой картине помощник, снимающий рутину. Автор честно относит к этому типу себя.
Но есть другой тип, для которого программирование это искусство. Они пишут код, потому что не могут его не писать, и доход тут вообще ни при чём. И вот для них весь спор о том, заменит ли ИИ программистов, звучит бессмысленно с самого начала.
Объясняется это через неожиданную параллель с тем, как сам автор пишет тексты и почему принципиально не отдаёт это ИИ: https://u.habr.com/V8gy4
Кратко (AI)
Автор рассуждает о том, почему дискуссия о замене программистов искусственным интеллектом лишена смысла для части специалистов. Он разделяет разработчиков на тех, кто видит в коде инструмент для бизнеса, и тех, для кого программирование является формой искусства, которую невозможно делегировать алгоритмам.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖