Эволюция 3D-генераторов и их интеграция в профессиональный софт
М@cgevent1 дн
Анализ конкуренции между 3D-генераторами и традиционным ПО, перспективы интеграции ИИ в профессиональные инструменты.
Rodin 3D флексят новыми фичами
Any guesses what we’re building next?
Интересно наблюдать, что пока взрослые 3Д-софты медленно поднимают веки , шустрые 3Д-генераторы обрастают фичами из 3Д-софтов.
Этакое движение навстречу друг другу.
Но разрыв между стартаперскими веб-интерфейсами и вековыми традициями 3Д-мамонтов с сотнями пунктов меню и фич столь велик, что они никогда не встретятся посередине.
Думаю, что Блендор быстрее всех обрастет интеграцией с генераторами всех цветов и размеров. Хотя освоить интерфейс Блендора дано не каждому.
А вот в толковый риг (с покраской скининга, констрейнами и HumanIK) в веб-интерфейсе я не очень верю.
Хотя..
Покойный Фабле на раз писал симуляторы ткани, частиц, волос для веба. Может и Миксамо напишет. Когда воскреснет.
@cgevent
Кратко (AI)
Автор рассуждает о стремительном развитии 3D-генераторов, которые перенимают функции профессионального софта. Высказывается мнение, что Blender быстрее других интегрирует ИИ-инструменты, однако полноценный сложный риггинг в веб-интерфейсах остается под вопросом.
Обсуждение
3Полезный разбор. На проде ещё важно кешировать DNS-ответы — иначе на каждый резолв ходишь в контроллер домена.
Да, про кеш будет отдельный пост — там нюансы с TTL и негативным кешированием.
А как это соотносится с mDNS в мелких сетях? Или это уже другая история?