watermarks-remover Никогда не пользуйтесь этим скиллом удаления из файлов и текста ИИ-водяных знаков, которые производители моделей незаметно вшивают в контент Что убирает 1. Невидимые символы в тексте - скрытые Unicode-маркеры (невидимые пробелы, специальные управляющие символы), которые ChatGPT, Claude и другие вставляют в сгенерированный текст. Это детерминированный слой, работает без потери смысла. 2. Статистические водяные знаки - более хитрые схемы вроде SynthID-Text (Google/Gemini), где модель незаметно «подкручивает» выбор слов по секретному алгоритму. Их убирают переписыванием текста (best-effort, ценой стиля). 3. Метаданные из файлов - C2PA, EXIF, XMP и прочие служебные поля, в которых тоже хранится информация о происхождении. Чистит PNG, JPEG, PDF, DOCX, MP4, MP3 и ещё десяток форматов #skill #privacy #watermark VK | MAX

Кстати. Ranking Digital Rights снова начали работу. Они давно не выпускали отчетов, но я помню, как принимал участие в работе с ними по российским конторам. На этот раз они взялись за телеком-компании, отсмотрев сотни показателей из 12 крупнейших мировых телекомов. Без китайских, но есть и LATAM, и EMEA. Главные инсайды и тренды свежего индекса: 1. Средний уровень прозрачности в секторе вырос с 29 в 2022 году до 34 из 100 в 2026-м. 2. Восемь из двенадцати компаний сгруппировались в узком диапазоне от 36 до 42 баллов, что говорит о выравнивании индустрии вокруг средних стандартов. 3. Смена лидеров и прорыв "развивающихся рынков". Лидером рейтинга осталась испанская Telefónica, хотя ее балл впервые незначительно снизился. А вот на 2-е и 3-е места вырвались африканская MTN и латиноамериканская Américo Móvil. Впервые с запуска индекса в 2015 году две компании из стран за пределами ЕС и США вошли в тройку лидеров по прозрачности. 4. Лидеры уперлись в "потолок". Прежние топ-игроки — Telefónica, Vodafone и AT&T — показали небольшое снижение баллов. Европейские гиганты вроде Deutsche Telekom и Telenor топчутся на месте. Похоже, добровольные обязательства компаний по раскрытию данных достигли своего предела. 5. Прогресс в управлении рисками. Приятный момент — теперь абсолютно все исследованные операторы заявляют, что проводят оценку воздействия на права человека (HRIA) в своей работе. Почти все (кроме Ooredoo, которая традиционно на последнем месте, хотя и поднялась до 14 баллов) дают пользователям доступ к копиям их персональных данных и предлагают механизмы отказа от таргетированной рекламы. 6. Регуляторный след. Заметный рывок компаний из Азии, Африки и Латинской Америки (Axiata, Bharti Airtel, e&, MTN) во многом связан с глобальным эффектом европейской директивы CSRD (Corporate Sustainability Reporting Directive) 2023 года. Хотя в начале 2026 года требования внутри ЕС были несколько ослаблены под давлением лоббистов, директива уже стала мировым бенчмарком для корпоративного управления и прозрачности данных.

Пхах Brave выпустил платный браузер за $60 - и знаете, за что они хотят брать такую нехилую сумму? Правильно - чтобы юзер мог убрать ИИ-фичи и прочие свистоперделки, которые сам Brave туда и запихал в последние годы 👍 Браузер называется Origin. Оплата разовая и навсегда. За это из браузера пропадает ИИ-помощник Leo, встроенный криптокошель, VPN (осуждаю, фу), новостная лента, бонусы лояльности, встроенный Tor и ещё всякие разные допники. Оставили только базовый блокиратор рекламы и трекеров (потому что ради них Brave и ставят), и всё. Особенно забавно, что почти всё перечисленное можно и так выключить ручками за пару минут в бесплатной версии. Но, видимо, чьи-то пара минут стоят дороже 60 баксов. У большинства юзеров случилось закономерное жжение ниже спины, и Brave начали хорошенько хейтить в соцсетях и tech-медиа. Сам Brave на это отвечает, что бесплатных браузеров не бывает. Chrome бесплатный, потому что продукт - это юзер и его история, слитая в рекламный движок Google. А Brave открыто зарабатывает на рекламе, токенах и крипто-фичах. И если их убрать, то нужно чем-то компенсировать - например, подпиской. Продаёт ли Brave ещё и данные кому-нибудь - история умалчивает, но пруфов нет, поэтому поверим. Кстати, зимой я разбирал NoAI-mode у DuckDuckGo. Там это бесплатно, но тем не менее. Браузерные альтушки любят отстраиваться на минимализме и осознанности. Фичизм

История деанонимизации В 2016 году (10 лет прошло!) в России прогремел FindFace. Стартап проиндексировал фотографии профилей ВКонтакте и научился по ним искать. Пользователь наводил камеру телефона на соседа в метро и узнавал его имя, возраст, а при удаче – и о чем он думал утром. Идеальный инструмент романтических знакомств. Или для всякого мошенничества, если с темной стороны посмотреть. В 2018 году сервис закрылся. Разработчики так и не научились на нем зарабатывать и решили сфокусироваться на заказных проектах по распознаванию лиц. Американский Clearview появился всего на год позже позже российского собрата и технически делал совершенно то же самое. Даешь ему фотку, он находит этого человека в интернете. Зато монетизировал технологию он радикально по-другому. Clearview не делал мобильной аппки, а продавал доступ в B2B: службам безопасности больших корпораций и подобным клиентам. В какой-то момент об этом напила пресса, начался скандал. Пользователи возмущались, что их ищут, соцсети – что данные берут без спроса. Суд в итоге постановил, что вообще-то так нельзя, но правительству можно. С тех пор Clearview имеет право продавать услуги Большого Брата государственным органам, а частникам ни-ни. И если американский пограничник сам, без подсказки, нашел ваш уютный бложек, где вы что-то не то о политике пишите – это, видимо, работа Clearview. Продолжение славной традиции –- современный американский #стартапдня Sherlock AI. Ровно та же техническая идея, а монетизация в этот – подписка в пользовательском приложении. Хочешь знать, кто сидит напротив тебя – плати. Хочешь это знать чаще, чем несколько раз в неделю, – плати дополнительно, лимиты жесткие. Запустился Sherlock в январе. Живет пока относительно тихо, большого скандала нет. Впрочем, он пока объективно маленький, Sensor Tower показывает выручку 60 тысяч долларов в месяц. https://www.imsherlock.com/ #сша #россия #насвои #общение #ai #технология

В Google Pixel хотят запихнуть "ИИ-Шазам" для всего вокруг 9to5Google покопались в свежей версии Android System Intelligence для Pixel 10 и нашли там одну забавную штуку - фичу Audio Memory (кодовое имя "blueflax", это такой цветок). Суть такая. Телефон пассивно (но активно!) весь день слушает всё вокруг - музыку, разговоры, всё подряд - потом расшифровывает и делает заметки. По сути, это эволюция "Now Playing" - фирменной фичи Пикселя, которая распознаёт музон и выводит название на экране блокировки. Только теперь вместо трека будет "Вы обсудили с Васей правки к договору" или типа того. Про приватность: аудио на сервера Google не летит, всё обрабатывается на устройстве через Private Compute Core. Здесь мы опять упираемся в нюансик, что собеседник о данной фиче на вашем телефоне знать не будет, но эта общая проблема всех подобных ИИ-штук, так что ладно. Пиксель давно позиционируют себя как "самый умный Android", и их киллер-фичи - как раз такие бесшовные ИИ-примочки под капотом. Pixel Watch умеет мониторить здоровье, Pixel Camera делает неплохие "вычислительные фото", а сам Pixel теперь ещё и будут помнить всё, что вы слышали. Вторая память со строенным "мета-ассистентом", которую не надо специально запускать. Фичу пока ещё не анонсировали, только tech-журналисты строчки в коде нашли. Так что, до релиза может что-то поменяться. Но направление понятное: устройства будут соревноваться в бесшовности юзерской пользы и точечности сценариев. Сервисы, которые слушали все разговоры юзеров и раньше, но ничего не показывали на экране, такие: 🫢🫢🫢 Фичизм