Итак, кое-какой сервис придумал тут, что старые статьи, которые ты копил почти 10 лет и собрал огромный архив самых разных материалов, негоже раздавать просто так. И теперь некоторые статьи старше 6 месяцев (а скопилось их у меня почти 7000) будут попадать за пейвол. При этом автор получит примерно... мало. Это можно отключить вручную для каждой статьи. Если, конечно, вообще узнаешь, что статья попала в такую подборку. А для этого тебе нужно проверить да, 7000 позиций ручками и выключать по одной, тыкая открыть - убрать - сохранить - опубликовать. Я тут вновь подумал, погоревал, что почти 10 лет бахнул на замок из песка и собранный архив теперь подходит только чтобы *опу подтирать, и решил, что если уж каждый материал нужно проверять, я лучше буду потихоньку старые добротные статьи переносить куда-то, а там удалю. Потому что надоели. Это кстати, ответ ещё и тем, кто постоянные про всякие там аналоги туба спрашивает. Ну вот развивал я проект тут и чего? Вопрос куда переносить... В приоритете, чтобы сервис был доступен всем (значит, телеграф отпадает, а с ними и субстак, и много чего ещё очень хорошего). Имел хоть какие-то алгоритмы показа статей (то есть делал движуху - а значит и бусти не очень подходит, и собственный сайт тоже) и есть ещё кое-какой критерий, но я про него не расскажу. На удивление, пока ещё такой сервис остаётся. Это REDDIT! Но меня там почему-то постоянно банят. Не понимаю за что 😂 Даже без внешних ссылок. Сейчас вроде бы проканало. 👍 Друзья мои - накидайте пожалуйста лайков и апвотов на реддите, если там кто есть. Очень надеюсь, что там что-то получится. https://www.reddit.com/user/fizikbeta/ Ну а в остальном - так и будет пока разброд и шатание, пока сервис не выберу. В любом случае архив попадёт кусочками и на Бусти проекта, и на Хабр, и, может быть, на ixbt live. Так что не удивляйтесь, если будете видеть там иногда уже прочитанные раньше материалы. Архив хочется сохранить. Потому и пишу про это тут. Ведь, в общем-то, я уже рассказывал о проблемах чуть выше. Но на тот момент я наивно полагал, что оно хоть как архив продолжит работать. Кстати, можете подсказать что-то полезное в группе с комментариями канала.

Онбординг это не тур по продукту, а последовательность убеждения. Порядок экранов решает больше, чем их количество Мне попался разбор онбординга одного подписочного приложения: после переделки 94% тех, кто начал онбординг, доходят до пейволла. Не покупают, а именно доходят, то есть их не теряют по дороге. Подход показался интересным и применимым почти к любому продукту с подпиской, поэтому делюсь. Старая версия открывалась туром по фичам: welcome, три-четыре экрана про то, что умеет приложение, и только потом вопросы. По сути питч-дек, и люди отваливались ещё до оффера. Идея переделки простая: человеку плевать на ваши фичи, пока он не почувствовал, что его понимают. Поэтому логику перевернули. Сначала спрашиваем про его проблему, потом показываем решение. Каркас нового флоу: 1. Идентичность первой. Имя и пара базовых вопросов до всего остального. Это запускает ощущение, что продукт делают под меня, с первого экрана. 2. Контекст. Как часто у человека возникает проблема. Это калибрует, как дальше лягут копирайт и цифры. 3. Желание до фич. Спрашиваем, что человек хочет получить, ещё не показав ни одной фичи. Ищем работу, которую он нанимает продукт сделать. 4. Инвестиция. Экраны предпочтений как будто настраивают продукт под ответы. Человек уже вложился, хотя ничего ещё не построено. 5. Доверие. Отзывы и social proof идут после шагов вовлечения, а не на втором экране. Доверие заходит лучше, когда уже есть чувство собственности. 6. Разрешения. Пуши просим после того, как ценность уже почувствована, и никогда не блокируем прогресс из-за отказа. 7. Усиление боли. Четыре вопроса про одну и ту же проблему с разных сторон, включая эмоциональный: как это ощущается. Боль проговаривается словами пользователя, а не вашим копирайтом. 8. Мы вас услышали. Экран с надписью персонализируем на пару секунд закрывает петлю после вопросов про боль. 9. Доказательство боли. Статистика прямо перед оффером, пока проблема максимально свежая: это не только ваша беда, это распространено. 10. Оффер. Paywall ровно в тот момент, когда проблема максимально выпуклая. 11. Аккаунт последним. Регистрация только после покупки, а не до неё. #PG_education @productgames