Не понял... а где традиционные ценности? Это стандарт писателя или иноагента?

МОСКВА, 1 июл - РИА Новости. Знание русского языка, истории и культуры страны, теории литературы, а также работа в разных жанрах стали необходимыми знаниями и умениями для работы по профессии "писатель", следует из новых профессиональных стандартов, с которыми ознакомилось РИА Новости. Согласно документу, для профессии предусмотрено четыре трудовые функции: создание оригинальных литературных произведений в разных жанрах, создание произведений для аудиовизуального контента, оценка качества литературных произведений, а также их переработка. Для каждой функции предусмотрены необходимые знания и умения. Так, писателям необходимо уметь не только работать в разнообразных жанрах, создавать произведения малой и крупной формы, но также использовать стилистическое и лексическое богатство языка. Для этого ему надо знать родной язык - русский или язык народа РФ, историю и культуру страны, художественно-выразительные средства, основные направления, жанры и тенденции современной литературы. Тем, кто будет работать с произведениями для аудиовизуального контента, необходимо также уметь использовать различные технические средства и работать в коллективе с актерами, чтецами, композиторами, режиссерами и продюсерами. Кроме того, нужно будет освоить драматургические принципы создания аудиовизуального произведения и его особенности. Для тех, кто планирует работать в аспекте профессии, связанном с критикой, надо будет уметь анализировать и разбирать сюжет, проработку образов героев, а также обладать знаниями в теории критики. Четвертая трудовая функция предусматривает также умение работать с архивами, рукописями, библиотечными фондами, систематизировать информацию и определять основную идею произведения. Для этого нужно уметь перерабатывать литературный материал в жанр инсценировки и в аудиовизуальный формат.

https://ria.ru/20260701/pisatel-2102038073.html

Верховный суд Японии окончательно отклонил жалобу американского инженера, который требовал признать AI изобретателем в патентной заявке. Решение Второй малой коллегии, датированное средой, оставило в силе вердикты Токийского окружного суда и Высокого суда по интеллектуальной собственности: изобретателем по патентному законодательству может быть только физическое лицо. Заявка касалась пищевых контейнеров, которые, по утверждению истца, автономно придумала созданная им система DABUS — именно её он вписал в качестве изобретателя в 2020 году. Суды не признали изобретения, созданные AI, непатентоспособными в принципе — заявку отклонили по формальной причине: истец отказался указать человека, когда Патентное ведомство этого потребовало. Высокий суд в решении указал, что закон не предвидел быстрого развития AI, а вопрос о патентных правах на такие изобретения требует общественной дискуссии из-за масштаба последствий. Короче, примут закон — тогда и приходите. https://japannews.yomiuri.co.jp/science-nature/technology/20260306-314930/

Ну вот давайте проанализируем — было уже два "пакета": 1. Первый пакет (принят весной 2025 г.) Этот этап был сосредоточен на «гигиене» связи и блокировке входящих угроз. ↗️Система «Антифрод»: Запуск и обязательное подключение операторов к единой системе для блокировки подменных номеров. — на деле, это не работает, потому что из-за коррупции есть возможность набрать абсолютно легитимных номеров на подставные лица. Это всего лишь подняло цену на номер. ↗️Запрет на звонки в мессенджерах: Госорганам и банкам официально запретили звонить гражданам через WhatsApp, Telegram, Viber и другие мессенджеры. — а в августе-2025 вообще заблокировали эти самые звонки. Какая предусмотрительность! ↗️Автоопределитель номера: Внедрение требований по обязательной маркировке звонков от организаций (чтобы вы видели, кто звонит, а не просто номер). — и там, прям, написано, что это звонит мошенник?? ↗️Защита Госуслуг: Введение интервалов (пауз) между сообщениями при смене пароля и дополнительные факторы аутентификации. — а для этого правда надо было закон принимать? А просто регламент сервиса можно было использовать? ↗️Самозапрет на спам: Возможность подать жалобу и заблокировать спам-звонки и рассылки (через систему ФАС и операторов). — гениально! Я правильно понимаю, что все спамеры побежали регистрироваться в автоопредилетель? Или, подождите... 2. Второй пакет «Антифрод 2.0» (принят в июне 2026 г.) Этот пакет более жесткий и направлен на ликвидацию инфраструктуры мошенников (симок, карт) и возврат денег. ↗️Лимит на сим-карты: Одному человеку теперь разрешено иметь не более 20 сим-карт (для иностранцев — не более 10). — и правильно! Надо больше людей вовлекать в дропперство. А все вот эти вот "интернеты вещей", они от лукавого. Мошенники же просто заплатят немного денег оператору в сервисном центре (см. предыдущий "пакет") ↗️«Охлаждение» сим-карты: Расторгнуть договор с оператором можно только через 90 дней после его заключения. Это убивает схему с «одноразовыми» симками для атак. — прям все карты убили. Наповал! ↗️Лимит на банковские карты: Одному физлицу запрещено иметь суммарно более 20 карт во всех банках (мера против дропперов, которые обналичивают украденное). — а больше и не надо. Эти меры всего лишь увеличивают процент вознаграждения дропперам, тем самым делая "профессию" более привлекательной. (к слову, эти карты открывают на краденные данные в госуслугах, но это другая история). ↗️Заморозка переводов на 6 часов: Банки получили право останавливать подозрительный перевод на срок до 6 часов, даже если клиент его подтвердил (чтобы дать жертве время одуматься). — а раньше у них не было права блокировать операции? Для этого опять прям закон нужно? ↗️Ответственность деньгами: Если банк или оператор пропустил мошенническую операцию, нарушив протоколы безопасности, он обязан вернуть клиенту всю сумму (в течение 30 дней по РФ, 60 дней — за рубеж). — мне казалось, что если банк распознает мошенническую операцию, то он должен по-умолчанию не допускать таковую. А если не распознал, то как он должен эту операцию остановить? В итоге мы все больше видим ложно-положительных сработок и все больше людей пользуется.. наличными. ↗️База IMEI: Создание единого реестра уникальных кодов телефонов для блокировки украденных или «серых» аппаратов (блокировки начнутся с 2028 года). — сегодня писал про это — это только помогает мошенникам. ↗️«Тревожная кнопка»: На Госуслугах появится спецсервис для мгновенного сообщения о мошенничестве, чтобы уведомить сразу все банки. — опять же, а точно для этого закон нужен был отдельно? А просто сделать такую кнопку нельзя было?

Последствия этого ПП РФ Учитывая регулярные утечки данных и техническую возможность изменения IMEI на ряде устройств, реализация этого постановления может привести к следующим последствиям: ↗️Массовое клонирование и "подмена" IMEI. Злоумышленники смогут брать легальные IMEI из утекших баз данных и прошивать их на украденные, серые или заблокированные устройства. В результате в сети будут одновременно появляться десятки телефонов-двойников с одинаковыми идентификаторами. ↗️Блокировка добросовестных пользователей. Если IMEI легального телефона будет скопирован на запрещенное устройство, автоматическая система блокировки может отключить от сети как аппарат нарушителя, так и оригинальный телефон ничего не подозревающего гражданина. ↗️Новые схемы шантажа и мошенничества. Доступ к базе или ее утечка позволят злоумышленникам удаленно вносить IMEI "жертвы" в список запрещенных (например, через поддельные заявления об утере или фальсификацию данных). После этого владельцу придется доказывать операторам (ну не Минцифры же?), что устройство принадлежит ему и находится у него на руках. ↗️Черный рынок "чистых" идентификаторов. Появится теневой бизнес по продаже верифицированных IMEI-адресов, извлеченных из утекших баз или со старых неиспользуемых телефонов, для последующей перепрошивки нелегально ввезенных аппаратов. ↗️Угроза деанонимизации и слежки. Корреляция базы IMEI с Госуслугами, биометрией и абонентскими номерами операторов в случае утечки даст злоумышленникам полный профиль гражданина: связку паспортных данных, биометрического слепка, используемых сим-карт и конкретных физических устройств со всей историей их регистраций в сети. ↗️Существуют исследования, показывающие, что в странах со строгим контролем IMEI (например, в Турции или Пакистане) резко вырос спрос на услуги криминального изменения идентификаторов и кражи персональных данных для регистрации устройств. ↗️Внедрение подобных систем часто бьет по рынку б/у техники, так как покупатели лишаются возможности проверить, не станет ли купленный с рук телефон "кирпичом" через час после смены сим-карты из-за скрытых проблем со статусом IMEI в госбазе. ↗️Техническая привязка к IMEI исторически признана международными экспертами по безопасности уязвимой, так как сам стандарт GSM изначально не проектировался с расчетом на то, что этот номер будет являться единственным и неизменяемым юридическим идентификатором устройства. И я не смог придумать ни одного кейса, чтоб введение этого "закона" (ПП РФ, точнее) хоть как-то повлиял на "борьбу с мошенничеством". Ну, потому что мошенники будут просто использовать дешевые аппараты с перепрошитыми IMEI, которые будут регулярно изменять. Они, впрочем, давно уже так и делают.