Обсуждение нецелевых трат инвестиционных средств фаундерами

Форбс 30 до 30 У Димы вышел касательно этой темы пост. Написано, что, "allegedly", - с компании оплачивалась хата фаундера стоимостью $5500/mo. $66K в год кост - вывелось $40K+ - уже 100К - ну и наверное ЗП Ну как бы я всегда за успех и хорошую жизнь фаундера, но только из заработанных денег/прибыли. Ну иначе в очередной раз подтверждается мем про "купил БМВ с инвесторских денег". Но вы же знаете, я побывал и в фонде и у меня бывало подергивался глаз, когда пост-фактум видел че себе рисуют в таблицах фаундеры (хотя по опыту скажу, сегодня я это после часовой беседы с любым фаундером просеку будут ли тратиться инвестиции на красивую жизнь). Возможно я чувствовал либо зависть, либо "ну как бы мужик, мы тебе денег дали и за твой успех, верим в тебя, но как бы греть надо всю хату, а не только себя. Я понимаю вопросик была бы за Series A/B/C, когда уже прогресс большая и валюация растет и можно в ведомости фонда нарисовать увеличение Assets Worth. То ли дело Европе когда мы вложили во француза, там ЗПшки были минимальные (по 4000 евро на фаундера), и только после того как вышло в прибыль и уже было 250-500K EUR/mo revenue ЗПхи стали 6500. а потом по 8500). Ну вот это здоровая тема - тебе дали ресурс/рычаг вырасти и уже с увеличенного капитала вознаграждаешь себя. https://t.me/ventureMemes/431