Если честно, закрыться мы можем только по одной причине — если нам не дадут денегТак недавно ответил фаундер на созвоне, и я тут же вспомнил наш стартап для кофеен. Мы уже прогнали его через one-liner, клиентов поимённо, звонки клиентам и кладбище стартапов. Пора задать ему вопрос, который фаундеры не любят больше всего. Ответ «закроемся, если не дадут денег» звучит честно, но на него хочется ответить: "Спасибо, кэп". Деньги в итоге кончаются у всех, это следствие, а не причина. Хороший ответ — два-три риска именно этого стартапа. У каждого есть сигнал, по которому можно заметить, что риск сбывается, и план, что тогда будем делать. Для нашего найдём-баристу-за-3-дня стартапа это может звучать так: 1/ Весь поток кандидатов идёт из студенческих чатов. Это наше преимущество из прошлого поста и одновременно главная уязвимость. Если админы начнут брать деньги за вакансии или чаты превратятся в барахолку, воронка пересохнет. Сигнал: падает число откликов на вакансию. План: уже сейчас тестируем реферальную программу среди бариста, которых мы устроили. 2/ Одна крупная сеть дает 40% выручки. Такой клиент уйдет, и лавочку можно закрывать. Сигнал: сеть реже присылает заявки или затягивает оплату. План: за 9 месяцев довести число клиентов до такого, чтобы ни один не давал больше 20% выручки. 3/ Дефицит барист закончится. Боль существует, пока барист не хватает. Если на рынке труда кандидатов станет больше, чем вакансий, сети снова начнут нанимать через объявление на двери. Сигнал: у клиентов вакансии и без нас закрываются быстрее. План: заранее смотрим соседние сегменты с той же болью — пекарни, фастфуд, сезонную розницу. Есть и риски, которые фаундер вслух не назовёт, и это нормально. 🟢Не поссорятся ли кофаундеры через год? 🟢Не верит ли фаундер с опытом управления кофейнями в собственную картину рынка больше, чем в то, что говорят клиенты? Ответы на эти вопросы я ищу сам. Смотрю, как кофаундеры отвечают на вопросы друг при друге, прописаны ли у них доли и вестинг, и как фаундер относится к клиентским ресёрчам: созванивается с клиентами каждую неделю сам и быстро меняет решения после разговоров или отдал это стажёру и влюблен в первую гипотезу. Получается, что честный ответ на вопрос «из-за чего вы закроетесь» — это не признание слабости. Он показывает, что фаундер смотрит на свой стартап глазами инвестора, понимая, что он и есть главный инвестор своего бизнеса. Если уже прикидывали три главных риска для своего стартапа, поделитесь в комментариях, какой оказался самым неприятным. Андрей Резинкин | Money For Startup
Как фаундеру определить главные риски стартапа
M@startup_ventureавтор про «startups»
1 чФаундеру стоит назвать конкретные риски стартапа, сигналы их наступления и планы действий, а не сводить всё к нехватке денег.
Из-за чего вы можете закрыться?
Кратко (AI)
Автор объясняет, почему ответ «закроемся, если не дадут денег» не раскрывает реальные риски стартапа. На примере сервиса поиска бариста он предлагает отслеживать конкретные сигналы угроз и заранее готовить планы действий, а также обращать внимание на отношения кофаундеров и работу с клиентами.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖