Оценка Miro: история успеха и коррекция рынка
К@kutergin_on_fireмедиа / агрегатор
1 месАнализ сделки Miro: почему оценка компании снизилась в 13 раз по сравнению с пиком 2022 года и что это значит для рынка SaaS.
История Miro наглядно показывает, как меняются правила оценки технологических компаний.
- Оценка стартапа на пике хайпа не всегда отражает реальную стоимость бизнеса.
- Инвесторы переключили внимание с SaaS на AI, что привело к коррекции мультипликаторов.
- Даже успешные компании могут столкнуться с падением оценки, если темпы роста не оправдывают завышенные ожидания рынка.
Самый яркий единорог с российскими корнями
На неделе прилетела новость, что компанию Miro продали за $1,4 млрд. Звучит как астрономический результат, особенно когда с самого начала видел, как небольшая команда из Перми выросла в одного из самых известных технологических единорогов мира.
С Андреем Хусидом и Олегом Шардиным мы знакомы очень давно. Когда-то даже участвовали в одних мероприятиях и стартап-конкурсах. На одном из них RealTimeBoard, как тогда называлась Miro, занял первое место, а я питчил только что запущенный YouDo и занял второе.
Помню как Андрей однажды собрал небольшую компанию айтишников у себя в пермском офисе и устроил нам на несколько дней мини-конференцию по обмену опытом. Уже тогда эти ребята из Перми строили глобальный бизнес и были гораздо известнее за пределами России, чем внутри страны. Очень многому учился у них.
Настоящий взлёт Miro случился во время ковида: меньше чем за два года количество пользователей выросло с 5 до 30 млн. В 2022 году компания привлекла $400 млн по оценке $17,5 млрд и стала одной из главных звёзд технологического мира.
Сейчас же сам бизнес оценили в $1,35 млрд, почти в 13 раз ниже последнего раунда. С учётом кэша на счетах оценка вышла около $1,8 млрд.
Катастрофа? Конечно, нет.
За эти четыре года Miro стала еще больше: 100+ млн пользователей, около $600 млн ARR, компания прибыльна, а на счетах денег еще больше, чем она привлекла в последне6м раунде.
Для основателей и ранних инвесторов Miro стала огромным успехом и принесла большие деньги. Проблема не в самой компании или модели, а в переоценке 2022 года.
Тогда удалёнка казалась необратимым глобальным трендом, инвесторы закладывали продолжение взрывного роста и оценивали Miro больше чем в 50 годовых выручек. Кажется безумием? Посмотрите, по каким мультипликаторам прямо сейчас получают деньги AI-стартапы.
Miro продолжила расти, но, скорее всего, не с той скоростью, которая была в ожижаниях. А у инвесторов появился новый любимый тренд на AI, одновременно с ним оценки всех SaaS-единорогов сильно скорректировались.
Как итог. Чем раньше стадия компании, тем больше в её оценке ожиданий будущего роста и тем сложнее эту оценку подтвердить на поздних стадиях. Поэтому основатель может успешно продать огромный бизнес и заработать сильно меньше, чем видел на бумаге, а при наличии liquidation preference у поздних инвесторов, иногда вообще ничего не заработать.
Но для меня эта история даже немного личная.
Я очень рад за Андрея, Олега и всю команду Miro, особенно раннюю, многих из которой знаю лично. Талантливые и фанатичные ребята из Перми построили мировой технологический продукт и своим примером вдохновили еще тысячи стартаперов.
Не сомневаюсь, что заработанные ими деньги, опыт и социальный капитал мы ещё увидим в новых глобальных проектах.
Кратко (AI)
Автор анализирует текущую оценку компании Miro, которая оказалась значительно ниже пиковых показателей 2022 года. Несмотря на снижение капитализации, компания продолжает расти, оставаясь прибыльной с выручкой около $600 млн ARR. Ситуация объясняется рыночной коррекцией SaaS-сектора и переходом интереса инвесторов к AI-стартапам.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖