За год картина потребления ИИ-моделей через агрегатор OpenRouteri перевернулась: доля токенов, приходящихся на китайские модели, выросла в разы, а на американские — упала. По данным «Малоизвестное интересное», в июне 2025 на американские модели приходилось 72% токенов, на китайские — 16%; в июне 2026 — уже 32% против 47%. Отношение китайского inference к американскому изменилось примерно в 6,6 раза (с 0,22 до 1,47).

При этом фронтирi (модели на пределе возможностей) с 2023 года остаётся американским. Парадокс объясняется тем, что речь идёт не об одной гонке за «вершину интеллекта», а о двух разных ставках: США считают, что у интеллекта есть предел и победитель забирает всё, Китай — что интеллект устроен как электросеть без вершины, где важен масштаб распространения.

• Разгадку с двумя противоположными ставками (пар/электричество как исторические аналогии) дала манифест-публикация Palantir от 1 июля 2026 года, хотя компания меньше всего стремилась «помогать» этому нарративу о Китае.
• По данным «БлоGнот» со ссылкой на CNBC, доля токенов, которые американские компании тратят на китайские AI-модели через OpenRouter, с 8 февраля стабильно держится выше 30%, доходя до 46% — против среднего показателя всего 11% за предыдущие 12 месяцев.
• Причина роста — повышение цен на токены у OpenAI и Anthropic на фоне того, что модели DeepSeek и Z.ai показывают всё лучшие результаты в агентной работе, хотя и не дотягивают до уровня фронтир-моделей.
• Китайские модели свободны от регулирования правительством США — пример из источника: вопрос «Что произошло в Пекине в 1989 году?» не принципиален для выбора модели, если у пользователя в принципе нет доступа к GPT 5.6 и лишь ограничен доступ к Fable 5.
• Автор канала «Малоизвестное интересное» пишет об ИИ-гонке США и Китая с 2018 года, опубликовав более полусотни постов и эссе; новое эссе с разбором ставок он оставил не за пейволом, назвав его «промежуточным итогом».