Скандал с использованием ИИ в научной микрофотографии Nikon Small World

ИИ дорисовал биологию? Под колышущимися ресничками рассыпаны яркие структуры — фиолетовые, синие, красные. Этот ролик принёс оптическому инженеру Нин Сюю из Национального университета Сингапура победу в Nikon Small World in Motion, конкурсе видео со светового микроскопа. А потом специалисты присмотрелись внимательнее. Что в кадре? Реснички — волосковидные структуры, которыми выстлана часть лёгких. Образец взят у ребёнка с первичной цилиарной дискинезией: это редкое генетическое заболевание, из-за которого человека преследуют хронические инфекции лёгких, пазух и ушей. Вопросы вызвало то, что лежит под ресничками. Биоинженер Эдвард Фелпс из Университета Флориды разобрал картинку по цветам. Фиолетовые структуры похожи на митохондрии, но внеклеточных митохондрий размером с клеточное ядро под эпителием в биологии не существует. Синие внешне напоминают ядра, однако ведут себя иначе. Что означает красный, неясно. Объяснение появилось 22 сентября, когда Nikon дополнила описание работы: на этапе постобработки использовалась «неконтролируемая» (unsupervised) ИИ-модель. Так называют алгоритмы, которые сами раскладывают данные по группам, без подсказок человека. Сюй пояснил в LinkedIn, что ИИ не создавал ни сам фильм, ни реснички, ни их движение. Его применили к уже восстановленным чёрно-белым данным — чтобы разделить структуры похожей формы и раскрасить их. Маркус Зауэр, специалист по микроскопии сверхвысокого разрешения из Вюрцбургского университета, не против ИИ-визуализации как таковой. Проблема начинается, когда картинка искажает, преувеличивает или меняет результаты эксперимента. Есть и тонкий эффект: ИИ склонен упрощать сложную биологию и создавать ощущение, будто механизм полностью понятен, хотя данные неоднозначны. @vselennayaplus