Продакт предлагает сначала тестировать фичу на HTML-прототипе, а потом отдавать задачу в Claude Code
P@ruspmпродакт / фаундер
1 недАвтор описывает процесс: обсуждать задачу с Claude, проверять HTML-прототип и по результатам уточнять ТЗ перед передачей в Claude Code.
Как продакту писать лучшие тех задания на свете или Вайбкодинг глазами продакта: часть 5 (короткая)
Раньше я с умным видом писал тех задание в клоде и передавал его в code, получалось норм, но не шик, и приходилось часто фиксить галлюцинации сидеть в режиме плана и обсуждать в claude code тех задание и наше общее понимание механики фич вместо того, чтобы спокойно пить зелёный чай и созерцать комбобулэйтинг.
Вместо этого пришёл к более удобному и привычному для реальности процессу:
1. Тех задание в обычном чате с Claude.
1. В этом же чате с Claude начинаешь собирать и тестить на его основе html прототип проекта/фичи со всеми правками и хотелками.
2. И в этом же чате на основе твоих тестов прототипа правите и обогащаете с ИИ тех задание. Внесли правку - записали в тз. Шаг за шагом, правку за правкой.
На этом этапе ты и ИИ видите всё перед глазами, тестите руками и обсуждаете всё на основе UX/UI, а не на пальцах и кода как это в claude code.
3. И только после этого отдаёшь расширенное тех задание (и html-прототип) в Claude Code.
В итоге, Code получает максимально релевантное и детализированное тех. задание на основе: а) заранее доработанного, отфикшенного и оттесченного UX; б) уже работающего прототипа и дизайна фичи/продукта. Шик!
– Me, clicking "Yes" to everything in Claude with a serious look, without even reading it
Кратко (AI)
Автор предлагает сначала проработать задачу в обычном чате с Claude, собрать и протестировать HTML-прототип, а затем уточнить ТЗ по результатам проверок. После этого в Claude Code передаются детализированное ТЗ и прототип. В конце автор шутит о том, что нажимает «Yes» на всё, не читая.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖