← к ленте

Платная кастомизация блюд в DoorDash

Ф@fichismмедиа / агрегатор
1 нед

Разбор ситуации с платными опциями «без ингредиентов» в приложении DoorDash и логика ресторанов, стоящая за такими наценками.

Это пример того, как цифровая оптимизация процессов в общепите перекладывает операционные издержки на конечного потребителя.

  • Рестораны используют платные опции для компенсации времени поваров при отклонении от стандартного техпроцесса.
  • Плата за исключение ингредиентов может выступать скрытой страховкой от штрафов за ошибки при сборке заказа.
  • Подобные механики помогают заведениям снизить количество сложных индивидуальных заказов.
Хочешь убрать сыр из блюда? Плоти! Недавно в X обсуждали видос, где видно, как в приложении DoorDash за буррито "без сыра" и "без яйца" накидывают по $0,09 сверху. Бонусом там же чек, где за "разрезать буррито пополам" взяли 75 центов. Но это ладно - разрезать это типа доп услуга, куда ни шло. А вот доплата, чтобы не добавить продукт, а наоборот убрать - это всех удивило. Но на самом деле DoorDash тут ни при чём (ну, почти). Дело в том, что меню в приложении настраивает сам ресторан - он сам решает, что входит в блюдо по умолчанию, что можно убрать или добавить, и сколько за это брать. Большинство убирает ингредиенты бесплатно, но некоторые решили, что "без лука" или "убрать сыр" - это тоже своего рода допуслуга. И своя логика в этом есть - требуется слегка поменять процесс, повару вместо конвейерной сборки бургера придётся вчитываться в чек, а это тоже не бесплатно. Ну а доставка просто транслирует эти условия юзеру. Ещё имеет место быть гипотеза, что это такая... "страховая премия". Если клиент пожалуется, что ему положили не то - DoorDash вряд ли будет разбираться. Проще вернуть деньги и не портить лояльность, а потом просто оштрафовать ресторан. Собственно, так они и делают. И чем серьёзнее промах (например, положили аллерген тому, кто на него сильно среагировал), тем выше у ресторана риск нарваться на штраф. И тогда каждое платное "без" - это такая микростраховка от возможного штрафа, размазанная по всем юзерам, ну вы поняли. Ну и наконец - чтобы кастомизацией страдали только те, кому реально очень надо, и кто готов за неё платить. А вы что думаете? Оправдано или перебор? Фичизм

Кратко (AI)

В сети обсуждают практику некоторых ресторанов в приложении DoorDash взимать плату за исключение ингредиентов из блюд. Автор объясняет, что это решение самих заведений, связанное с усложнением процесса приготовления, рисками штрафов за ошибки и желанием ограничить избыточную кастомизацию.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖