Стоимость владения микро-продуктами в эпоху ИИ
М@pm_godпродакт / фаундер
3 недРазмышление о скрытых расходах на поддержку собственных микро-решений, созданных с помощью ИИ, и важности учета стоимости владения.
Создание собственных инструментов с помощью ИИ может привести к скрытым расходам на их поддержку.
- Быстрая разработка микро-продуктов требует ресурсов на их дальнейшее сопровождение.
- Накопление множества мелких инструментов увеличивает операционную нагрузку на команду.
- Важно оценивать не только скорость создания, но и долгосрочную стоимость владения решением.
Стоимость владения
10 лет назад я купил свою первую машину – бирюзовый мини купер. До этого у меня был велосипед, который много есть не просил. Новым для меня стало то, что теперь надо тратить ~100$ в месяц на мойку, заправку, масло и т.д. – на велосипеде траты были сильно меньше.
С софтом похожая ситуация – тоже иногда нужно доливать масло. Особенно теперь, когда везде АИ.
Благодаря АИ делать новое вроде бы быстро и дешево. Очень круто, когда можешь за пару часов сделать микро-продукт и закрыть проблему, которая мешает жить.
Заметил, что многие команды бросились “писать свое”: систему локализации, поисковик битых ссылок, обвес для аналитики.
Часто это действительно оправдано, надо только помнить о стоимости владения.
Все эти микро-продукты нужно будет кому-то поддерживать, как тот мини купер. Чинить баги, добавлять забытые юзкейсы – это все время команды. Чем больше у тебя таких продуктов, тем больше времени ты тратишь на то, что бы они просто продолжали работать.

Кратко (AI)
Автор проводит аналогию между содержанием автомобиля и поддержкой собственных микро-продуктов, созданных с помощью ИИ. Несмотря на легкость разработки, такие решения требуют постоянных затрат времени на обслуживание, исправление багов и развитие, что может стать бременем для команды.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖