Касдевить нельзя запускать: почему продажи важнее интервью
И@dindexмедиа / агрегатор
1 месАвтор рассуждает о смене парадигмы в стартапах: благодаря ИИ стоимость разработки упала, поэтому проверять гипотезы лучше продажами, а не интервью.
Касдевить нельзя запускать
— Провел 32 интервью, — похвастался фаундер. — Много узнал
— Как продавать выяснил?
— Пока нет
Двадцать лет нам вбивали в головы: сначала касдев — потом продукт. Когда сайт стоил 100к рублей, а приложение — полгода разработки и пару миллионов — это был закон выживания. Ошибся сегментом — сжег бабло, похоронил компанию. Разговоры обходились дешевле кода, поэтому мы «изучали потребителей».
Год назад я написал пост с этим же заголовком и честно признался: не знаю, где теперь ставить запятую. ИИ уронил стоимость разработки до нуля, простенький Booking собирается за вечер — так зачем болтать?
За год насмотрелся на команды в Product Games — и запятая нашлась.
Те, кто месяцами проводил интервью, приносили красивые отчёты: «боль подтверждена», «сегмент валидирован». Те, кто запускался, приносили другое: «слабали лендинг, налили трафика, одна оплата». Или: «оплат ноль, зато двое послали нахер».
Слова ничего не стоят, поэтому люди врут. А вот своими кровными — нет.
Вывод прост: если гипотезу можно проверить продажей — нахер разговоры. Оставь интервью для того, что за вечер не соберешь — томографов и софта для атомных электростанций, например. Там запятая на старом месте. В остальных случаях: кастевить нельзя, запускать.
Кратко (AI)
Автор утверждает, что с развитием ИИ стоимость разработки продукта значительно снизилась, что делает классические интервью с пользователями менее эффективными. Вместо долгих исследований предлагается сразу запускать MVP и проверять гипотезы реальными продажами, так как слова пользователей часто расходятся с их действиями.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖