← к ленте

Живые мозги становятся новой роскошью в SEO-пресейле

I@ilyaisersonавтор про «marketing»
1 нед

ИИ упрощает подготовку тендерных предложений по SEO, но не подтверждает компетентность агентства. Автор советует проверять расчёты и их логику на созвоне.

brain is a new luxury На заре цифровой эпохи privacy было new luxury; теперь прайваси даже за большие деньги купить трудновато, зато место приватности заняли живые человеческие мозги, которыми пользуется ваш подрядчик - это дорого, долго и не всем доступно. Чем, собственно, навеян пост. Намедни по просьбе одних уважаемых людей редачил статью про SEO, и там был такой пассаж, что мол, вот, в нормальном КП всегда должен быть аудит, прогноз, план работ, анализ конкурентов, оценка спроса и бла бла бла. Меня это триггернуло, потому что 3-4 года назад такой состав КП можно было использовать в качестве маркера для косвенной оценки качества, но сейчас - нет. Сейчас вам положат в КП весь перечисленный список, пару през сделанных именно под вас и несколько анализов - Клод и не с таким справится. Свидетельствуют ли эти документы каким либо образом об уровне агентства? Сомневаюсь. Вообще, SEO-пресейл постепенно превращается в забавную штуку (не всегда, но эпизодов все больше и больше). • зак описывает задачу как может и просит клода\чат гпт сгенерить ТЗ для тендера. Ручной проверки или нет, или для нее недостаточно компетенций, поэтому шлют как есть • ТЗ рассылается агентствам • агентства пихают эту срань в свои клоды и шлют ответный нейрослоп • зак собирает помои в кучу и просит отскорить и выбрать победителя Разумеется, я описал предельно негативный вариант, и разумеется такой сценарий сравнительно редкий, но такие случаи уже есть. На практике чаще всего имеет место быть некое комбо из части этих пунктов. Что тут важно знать. 1) такие тендерные ТЗ всегда видно по логическим нестыковкам, оговоркам и прочей ерунде. Это несколько понижает скор клиента - т.е. если зак не в состоянии вычитать собственное ТЗ, вероятность длительного и успешного сотрудничества корректируется вниз, и ограниченный ресурс мозгов на SEO-пресейле отдается другим заказчикам 2) сам по себе клод в нашей работе - мастхэв, и спорить с этим глупо. Клод без мозгов и опыта реального спеца - мусор и неуважение к контрагенту. Часть заказчиков уже не спасти в любом случае - они обречены на нейрослоп SEO; но что делать, если вы управляете крупным проектом и подбираете себе агентство? во-первых, позовите все агентства на созвон, и послушайте как они защищают свою презу и расчеты. По детализации повествования сразу можно будет отсечь основную часть лузеров, но если есть сомнения - доебитесь до формул и расчетов в прогнозах и оценках конкуренции. Это самая душная и нудная часть работы, которую все поручают ИИ (это полбеды), не вникая что там внутри. Просто попросите внезапно прям посреди созвона показать формулы, обосновать коэффициенты, логику, показать основные допущения и узкие места. Все будет видно сразу - либо в агентстве "ИИ это джун за которым проверяет сеньор", либо "ИИ это сеньор, который делает все за живых джунов". 3) Что будет дальше? В низком и среднем ценовом сегменте SEO частично помрет, частично выродится в нейрослоп конвейер (собственно, уже выродилось). В верхнем - еще можно будет купить себе мозгов, если постараться и знать, как проверять.

Кратко (AI)

Автор считает, что ИИ сделал презентации и анализы для SEO-тендеров недостаточными для оценки агентства: похожие материалы теперь легко сгенерировать. Он рекомендует приглашать агентства на созвон и просить объяснить формулы, коэффициенты и допущения в расчётах. По его мнению, в недорогом SEO-сегменте будет больше автоматизированного шаблонного контента, а экспертная работа останется доступна преимущественно в верхнем сегменте.

Обсуждение

0
В

Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖