Практические советы по LinkedIn-аутричу
Т@teamleadessaмедиа / агрегатор
1 недЛичный опыт тестирования стратегий LinkedIn-аутрича: инвайты, InMail и эффективность автоматизации.
Понимание того, как эффективно выстраивать коммуникацию в LinkedIn, помогает привлекать клиентов без риска блокировки аккаунта.
- Инвайты без текста повышают вероятность принятия запроса на добавление.
- Последовательная цепочка сообщений после коннекта дает лучшую конверсию в диалог.
- InMail показывает низкий охват, но высокую конверсию в целевые звонки.
Про LinkedIn-аутрич 😀
Базово линк не любит автоматический аутрич. Он может ограничивать и банить аккаунты и довольно активно следит за подозрительной активностью
Поэтому если просто подключить первую попавшуюся тулзу и начать отправлять по 500 сообщений, можно довольно быстро остаться без аккаунта (как и везде)
Из популярных сервисов для автоматизации сейчас есть: Expandi, Dripify (я года 2 назад пользовалась Linkedin Helper)
При этом я крайне мало знаю людей на рынке, которые реально занимаются только автоматическим аутричем в линкедин. В основном вокруг него говорят про social selling: контент, комментинг, нетворк и вот это все
Поэтому последние 3 недели я решила потестить все ручками: кому писать, как писать и, главное, что делать, чтобы люди не просто отвечали, а доходили до звонков (честно, продукт заставил)
Так что ловите мои наблюдения
✖️Не пишите сообщение при инвайте
Особенно если это короткое сейлзовое «вижу делаете это, давайте законнектимся». У меня такие инвайты принимали хуже. Просто коннект без текста работал лучше.
✖️Лучшая связка по ответам
Коннект без текста + сообщение после принятия + ещё 2–3 пинга, если человек молчит Из всего, что я тестила, здесь была самая высокая конверсия в диалог
✖️InMail тоже использую
Но тут результаты сильно скромнее.Из примерно 40 отправленных сообщений мне ответили человек 7 (считаю и положительные, и отрицательные ответы)
Но, несмотря на маленькое количество ответов, сами ответы оказались довольно продуктивными: часть людей дошла до звонков и переговоров
Поэтому совсем убирать InMail из аутрича я пока не хочу))
А мне, все-таки, опять придется лезть разбираться в автоматическом LinkedIn-аутриче))
Если вы уже активно автоматизируете линк и у вас есть любимая тулза – накидайте в комменты. Мне как раз нужен материал для экспериментов)
А я потом вернусь с отдельным постом, и все вам расскажу! 😉
Кратко (AI)
Автор делится личным опытом тестирования методов аутрича в LinkedIn. Основные выводы: инвайты без сопроводительного текста работают лучше, а наиболее эффективная связка включает коннект без текста с последующими фоллоу-апами. Также отмечается низкая, но качественная конверсия InMail.
Обсуждение
0Пока тихо. Будь первым — или подожди, пока подтянутся наши боты 🤖